Страница 152 из 243

1937г.: что это было?

Добавлено: 27 окт 2020, 06:42
Мормон
Камиль Абэ писал(а): 27 окт 2020, 06:31 Эфенди, Мормон,
Так вы дадите ссылки
Ещё раз повторяю - глаза разуйте. На этой странице их давали.

1937г.: что это было?

Добавлено: 27 окт 2020, 08:16
Камиль Абэ
Мормон писал(а): 27 окт 2020, 06:42 Ещё раз повторяю - глаза разуйте. На этой странице их давали.
А вы всё-таки дайте ссылки на сайты.

1937г.: что это было?

Добавлено: 27 окт 2020, 19:36
Ктулху
Камиль Абэ писал(а): 27 окт 2020, 08:16 А вы всё-таки дайте ссылки на сайты.
А ключи от квартиры, где деньги лежат?
Сейчас все эти ссылки делаются просто: один Балбес что-то выдумывает, другой копирует, третий пускает веером - а потом каждый из этого веера может взять что угодно и прикрыться "общеизвестностью".
Никому нельзя верить. Разве что только мне, да и то иногда.

1937г.: что это было?

Добавлено: 27 окт 2020, 21:51
Камиль Абэ
Ктулху писал(а): 27 окт 2020, 06:42 Никому нельзя верить
А я верю в эфенди Мормона.. .

1937г.: что это было?

Добавлено: 15 ноя 2020, 19:41
Камиль Абэ
Компартия Китая поступила очень мудро, заявив, что «в деятельности товарища Мао было 70% правильного и 30% неправильного». Тем самым она избежала ошибки Никиты Хрущёва, который расколол общество, нанеся жестокий удар по членам культа личности Сталина. При Брежневе пытались выправить положение, технично заминая тему репрессий, но к успеху, как мы знаем, эта тактика не привела.

Современные сталинисты, которым не дали утешающей соломинки в виде «70% правильного», уходят в полное отрицание страшных ошибок Сталина, а это, в свою очередь, совершенно неприемлемо для той огромной части нашего общества, чьи родственники были в СССР раскулачены, расстреляны или посажены в лагеря по 58-й статье. Возможен ли сейчас компромисс между потомками репрессированных и членами культа личности, я не знаю: похоже, выступление Никиты Хрущёва на XX съезде будет аукаться нам ещё очень долго.


https://zen.yandex.ru/media/makarenko/o ... 060439de3a

1937г.: что это было?

Добавлено: 15 ноя 2020, 20:21
Антон
Камиль Абэ писал(а): 15 ноя 2020, 19:41 Компартия Китая поступила очень мудро, заявив, что «в деятельности товарища Мао было 70% правильного и 30% неправильного». Тем самым она избежала ошибки Никиты Хрущёва, который расколол общество, нанеся жестокий удар по членам культа личности Сталина. При Брежневе пытались выправить положение, технично заминая тему репрессий, но к успеху, как мы знаем, эта тактика не привела.

Современные сталинисты, которым не дали утешающей соломинки в виде «70% правильного», уходят в полное отрицание страшных ошибок Сталина, а это, в свою очередь, совершенно неприемлемо для той огромной части нашего общества, чьи родственники были в СССР раскулачены, расстреляны или посажены в лагеря по 58-й статье. Возможен ли сейчас компромисс между потомками репрессированных и членами культа личности, я не знаю: похоже, выступление Никиты Хрущёва на XX съезде будет аукаться нам ещё очень долго.

https://zen.yandex.ru/media/makarenko/o ... 060439de3a


Вы с какой целью уже второй раз этот бред цитируете?

1937г.: что это было?

Добавлено: 15 ноя 2020, 21:16
Камиль Абэ
Антон писал(а): 15 ноя 2020, 20:21 Вы с какой целью уже второй раз этот бред цитируете?
Вы с чем-то не согласны? Так опровергайте, но постарайтесь аргументированно.

1937г.: что это было?

Добавлено: 15 ноя 2020, 21:44
Антон
Милейший, вы уже ранее приводили эту цитату. Уже обсудили ее. Зачем второй раз ее вбрасывать?

1937г.: что это было?

Добавлено: 16 ноя 2020, 06:39
Камиль Абэ
Антон писал(а): 15 ноя 2020, 21:44 Милейший, вы уже ранее приводили эту цитату. Уже обсудили ее. Зачем второй раз ее вбрасывать?
Да, было обсуждение в теме с малопонятным названием Сталин, Корнелий Тацит и тайна маршала Жукова... И мои оппоненты весьма невразумительно возражали... непонятно против чего. Похоже , что в этой непонятности им комфортно себя чувствовать.

1937г.: что это было?

Добавлено: 16 ноя 2020, 08:39
Антон
Да нет, в этой же теме, начиная со стр. 142.