За Правду!

express писал(а): ↑06 окт 2019, 08:58вы так и не назвамши имя своего бога....несколько невежливо....

Понятие не имею о его имени. ИМХО каждый может его назвать для себя так, как ему этого хочется. Ведь это нужно не Богу, а самому субъекту. Если оно ему действительно нужно.

express писал(а): ↑06 окт 2019, 17:33если практика показывает, что и без бога в голове можно быть Человеком

нельзя.
тут два варианта для таких "человеков": либо пока ещё добрая наивная мартышка (надеюсь, понятно, о чём я), либо уже уррод.

обидеть не хотел, но назвать диагноз был обязан.

express писал(а): ↑06 окт 2019, 17:33а можно и с богом в голове быть нечеловеком...

возможно (мэй би). не знаю.

в любом случае с каждым есть Кому разобраться по существу.
---------------

кста, вспомнилось тут заявление одного биолога, что де научный атеизм утверждает, что и без веры в Бога, и без Бога можно изучать и осваивать, так сказать, материю.
вообще-то, это чистейшей воды -- метафизический подход.

nvd5 писал(а): ↑06 окт 2019, 17:21Обругав Раушенбаха - Вы себя проявили полностью

Полагаю, я тебе польщу, если сообщу, что Раушенбах под старость стал такой же маразматик как ты

kobakoba2009 писал(а): ↑06 окт 2019, 19:29что Раушенбах под старость стал такой же маразматик как ты

Вы невнимательны. Раушенбах свои лекции по этой теме давно начал читать. Прочтите ещё раз текст.

Мне 61 год. Это явно не старость.
Вы просто имхо очень молоды. Для Вас все, кто старше Вас на десять лет - старики.

nvd5 писал(а): ↑06 окт 2019, 20:57Раушенбах свои лекции по этой теме давно начал читать

Значит, он с катушек поехал раньше. Соответственно, не он как ты, а ты -- как он. Тоже престижно

nvd5 писал(а): ↑06 окт 2019, 20:57Для Вас все, кто старше Вас на десять лет - старики

Для меня нет понятия "старик" -- для меня есть понятие "старый маразматик". А старыми маразматиками некоторые становятся и в 30 лет, есть даже 20-летние

kobakoba2009 писал(а): ↑06 окт 2019, 21:05он с катушек поехал раньше

Нет. Он просто начал думать и додумался до того же, что и я. Только раньше меня.

Вы не думаете, а повторяете те идеи, что Вам вштамповали в мозг.
Ничего собственного у Вас просто нет.

Теперь про сознание.
Тут некто приводил текст, что сознание материально.
Я не буду сие опровергать, ибо незачем.
Просто спрошу:"А у медведя есть сознание?"
На любой ответ - следует обязательный вопрос:"А откуда Вы это знаете?"

nvd5 писал(а): ↑06 окт 2019, 21:37На любой ответ - следует обязательный вопрос:"А откуда Вы это знаете?"

Ответ, тем не менее, существует

nvd5 писал(а): ↑06 окт 2019, 21:35Вы не думаете, а повторяете те идеи, что Вам вштамповали в мозг

Ты-то откуда знаешь? А!.. как же я забыл!.. ты в это Веруешь.

nvd5 писал(а): ↑06 окт 2019, 21:35Он просто начал думать и додумался до того же, что и я. Только раньше меня

Вероятней всего, он телепатически скоммуниздил твои будущие идеи. А идеи-то почти что божес... эээ... Абсолютные. Иначе Е-Бур не плюсовал бы

kobakoba2009 писал(а): ↑07 окт 2019, 01:11Иначе Е-Бур не плюсовал бы

вообще-то я плюсовал по другому поводу:

nvd5 писал(а): ↑06 окт 2019, 21:37Теперь про сознание.
Тут некто приводил текст, что сознание материально.
Я не буду сие опровергать, ибо незачем.
Просто спрошу:"А у медведя есть сознание?"

может биологи хоть как-то прокаментят?

kobakoba2009 писал(а): ↑07 окт 2019, 01:11Ответ, тем не менее, существует

Ответ явно отдаёт идеализмом. То есть это ответ не материалиста, а верующего человека.
Я ж об этом и твержу: атеизм это такая секта язычников, обожествляющих природу.