За Правду!

express, и причем тут рождаемость? Коэффициент рождаемости в Германии еще ниже чем в Польше. Он в 6 раз ниже чем в Нигере. Зачем Вы надеваете клоунский колпак?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 1%82%D0%B8
Ок, повторю вопрос:

какой раз спрашиваю: ктоеще в мире остаил себе советский строй? какие успешные страны с ним, с этим строем существуют?

kloss писал(а): Коэффициент рождаемости в Германии еще ниже чем в Польше. Он в 6 раз ниже чем в Нигере. Зачем Вы надеваете клоунский колпак?

Хм... а это нормально если страна вымирает?

А за клоунский колпак в адрес модератора предупреждение, месье Адам Гурвиц. Хотя наверное проще было бы вышвырнуть, потому что репертуарчик ваш пошлый и истасканный. Но ведь снова же приползете сюда....

kloss писал(а): express, и причем тут рождаемость

Как показатель успешности. А вы что подумали ?

kloss писал(а): Ок, повторю вопрос:

Повторю ответ

express писал(а): Вы не отвечаете на вопросы других участников - почему другие участники должны отвечать на вопросы ваши ?

kloss писал(а): Коэффициент рождаемости в Германии еще ниже чем в Польше.

Никого это не должно беспокоить. Главное - страна успешная.

kloss писал(а): Зачем Вы надеваете клоунский колпак?

Никогда клоунского колпака не надевал. А вот кое-кому лет через немного хиджаб - да, придётся надеть.
(Сосиски тоже будут халяльные... и пиво скорее всего безалкогольное.... но ерунда. Главное - страна успешная, от чудища коммунизма свободная.)
================================================
Самый высокий уровень благосостояния в мире животных - был у мышей в загоне у Джона Кэлхуна.
Известно, чем это для них кончилось. Проверено временем. Аж три раза.

express писал(а):

kloss писал(а): express, и причем тут рождаемость

Как показатель успешности. А вы что подумали ?

Аа, она че! Т.е., ваши примеры:

где в Намибии, Конго, Бразилии, Руанде, Сомали

это все успешные страны по-вашему, верно? и остальные первые 80 стран в этом списке https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 1%82%D0%B8, они успешные, потому-что рождаемость высокая?? "во дает начальник отдела насекомых!" (с)

Вы не отвечаете на вопросы других участников - почему другие участники должны отвечать на вопросы ваши ?

Хм..странно, на остальные вопросы вы отвечате. А на этом-прям затык

kloss писал(а): какой раз спрашиваю: ктоеще в мире остаил себе советский строй? какие успешные страны с ним, с этим строем существуют?

Что бы вам ответили на ваш вопрос неплохо бы вам сообщить, что вы подразумеваете, имея в виду понятие "успешная страна"?

Мормон писал(а):

kloss писал(а): какой раз спрашиваю: ктоеще в мире остаил себе советский строй? какие успешные страны с ним, с этим строем существуют?

Что бы вам ответили на ваш вопрос неплохо бы вам сообщить, что вы подразумеваете, имея в виду понятие "успешная страна"?

Уровень жизни населения в первую очередь. А формула национального успеха: равенство всех перед законом, независимая судебная система при условии разделения властей плюс неприкосновенность собственности — жилья и всего, что вам принадлежит, а все вместе это означает уважение к личности.

kloss писал(а): Уровень жизни населения в первую очередь. А формула национального успеха: равенство всех перед законом, независимая судебная система при условии разделения властей плюс неприкосновенность собственности — жилья и всего, что вам принадлежит, а все вместе это означает уважение к личности.

А теперь если не трудно назовите "успешные страны" в вашем понимании. Это что бы было понятнее.

Мормон писал(а):

kloss писал(а): Уровень жизни населения в первую очередь. А формула национального успеха: равенство всех перед законом, независимая судебная система при условии разделения властей плюс неприкосновенность собственности — жилья и всего, что вам принадлежит, а все вместе это означает уважение к личности.

А теперь если не трудно назовите "успешные страны" в вашем понимании. Это что бы было понятнее.

Скандинавия, Голландия, Ирландия, вообще-многие англоязычные страны...

kloss писал(а): Уровень жизни населения в первую очередь

Смотрим уровень жизни англоязычной страны...

• 

Это Макаревич на кухне у Лепса заваривает убогий совковый чай.

kloss писал(а): равенство всех перед законом, независимая судебная система при условии разделения властей плюс неприкосновенность собственности — жилья и всего, что вам принадлежит, а все вместе это означает уважение к личности

Тут по каждой из перечисленных стран и по каждому "плюсу" можно дать хорошие выборки, но самая показательная по Чухонии. Журналистка Инна Новикова (ИН) берёт интервью у финского правозащитника Йохана Бекмана (ЙБ)

Финляндия: ювенальный концлагерь за 800 млн евро Общество

В сытой и, казалось бы, тихой Финляндии, словно в реторте средневекового алхимика, заваривается адская смесь, имя которой ювенальный фашизм — разновидность фашизма классического. Самое страшное, что, кроме финнов, об этом мало кто знает в мире. Гость главного редактора "Правды.Ру" Инны Новиковой правозащитник Йохан Бекман раскрывает детали.

ИН: ... Оказалось, что масштаб бедствия огромен, мы даже не представляли, в каком положении оказываются российские женщины, которые, как кажется, уже воплотили свою мечту о красивой заграничной жизни.

ЙБ: С начала нашей правозащитной деятельности в защиту русских женщин мне каждый день звонят практически со всего мира. И надо сказать, что есть определенные проблемные страны, где страдают русские женщины.
...
— Именно русские, потому что только русские женщины, русские матери попали в очень сложные, странные и несправедливые ситуации в Финляндии, Норвегии, во Франции. И причина, я уверен, — это русофобия, антироссийские настроения определенных кругов во власти.

...

ИН: А какой смысл в том, чтобы детей изымать и помещать в другие семьи, как вы называете, в концлагеря. То есть так воспитываются лучшие граждане Финляндии? Они будут более лояльные к стране или…

ЙБ: В первую очередь это система определенного политического террора. Вы правильно сказали, это для того, чтобы воспитывать лояльных граждан. Но, к сожалению, о том, что происходит внутри этой системе, мы не знаем, потому что нет информации, это закрытая система. Потому что у детей, которые попали в эти концлагеря, специальные запреты к коммуникациям, они не могут сообщить нам, что там происходит.

...

ИН: Получается, что и финны, и все, кто находятся в Финляндии, но так и в Норвегии, все родители под колпаком и могут ждать в любой момент звонка и проверки от социальной службы…

ЙБ: Они могут приезжать к вам домой без ордера и без решения суда. Просто прийти домой и забрать детей.

ИН: Скажите, а как финны воспитывают детей? Точнее, как должны воспитывать, чтобы не разозлить социальные службы?

ЙБ: Я думаю, что финны вообще забыли, что такое дети, воспитание. Очень много у нас говорят о правах ребенка, но в таком смысле, что основное право ребенка — это правильный (вопрос, с чьей точки зрения?) выбор ориентации уже в раннем возрасте.

ИН: Иными словами, главное в жизни выбрать не профессию, а ориентацию?

ЙБ: Может, это одно и то же, потому что гомосексуализм — это у нас профессия. Кстати, очень выгодная. Если человек принял решение стать гомосексуалистом, тогда очень легко попасть в прессу, можешь написать, к примеру, книгу, потом баллотироваться на всех выборах, попасть в парламент, в правительство, потом уже стать президентом. Вот это так

Тут мы видим:

• И равенство всех перед законом (экс-россиянки немного равнее других);
• И независимую судебную систему при условии разделения властей (ювенальная юстиция совершенно независима от властей, проводящих антирусскую политику);
• Плюс неприкосновенность собственности — жилья и всего, что вам принадлежит (к детям вы не прикоснётесь -- их изобьют и убьют в приёмных "семьях");
• И все вместе это означает уважение к личности (главное, чтоб он гомосеком стал, тогда он уважаемая личность)

На некоторые смешные случаи из области уважения к личности в англоязычной стране...

• 

...-- полагаю -- не стоит обращать внимания

kloss писал(а): Аа, она че! Т.е., ваши примеры:

Это не мои примеры. Это Михаил спрашивал. Хотя - верно спрашивал. Где в этих странах коммунисты и социализм ?

Если очередь спрашивать за мной - я дополню. Италия. Греция. Португалия. Ирландия. Бразилия. Мексика. Филиппины.

kloss писал(а): они успешные, потому-что рождаемость высокая??

Так у нас разные представления о плохом и хорошем.
О чём я уже вам (и всем читателям форума) сообщил здесь:
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... 4a#p110173

express писал(а): Я вас понял.
У вас в квартире вывалились розетки, некому почистить и пожарить картошки, немытая посуда, перегорела лампочка в туалете и некому заменить, - но виноват кто-то другой....но в вашем случае не тёща с женой....
Кто? ...А, вот вы пишете: коммунисты виноваты....

Для вас «уровень жизни» - это то, что напихать в желудочек лично вам.
Для меня «уровень жизни» - нечто иное.
Прирост населения – показатель этого «иного».

Здесь линия разделения – не по политическому и не экономическому выбору.
Политический и экономический выбор – вторичен.
Первичен выбор ценностно-мировоззренческий.

Вы – ваши ценности обрисовали и очертили. Вполне ясно обрисовали и очертили.
О чём мы спорим?

kloss писал(а): Хм..странно, на остальные вопросы вы отвечате. А на этом-прям затык

Ничего странного. У вас на всех заданных вам вопросах был затык.

По сути, мы отвечаем на вопрос:
"Что лучше и правильнее":

1)Наплевать на то, какого цвета тряпица вьётся над твоим городом. Наплевать на убыль населения. Ведь вывесившие над городом тряпицу новой расцветки "белые господа" предлагают такое сытное и вкусное пиво. Такие сытные и вкусные сосиски. А ещё обещают построить классные автобаны. А ещё можно будет поехать к ним в метрополию (сантехником или стриптизёршей, кёльнером или портье, а то и просто на пособие - неважно, ведь главное - сосиски, а их обеспечат) и остаться там...главное в жизни будет обеспечено...

2) существует философия раба и философия хозяина самого себя. Существует не веками - тысячелетиями. Хозяин самого себя не разменивает память о предках, национальную гордость, выбор предков - на бусы, стекляшки и прочие побрякушки карго-культа...
Во все века и эпохи, во всех уголках планеты философией хозяев жизни была философия служения, а философией рабов была именно философия почавкать здесь и сейчас.
К существующим в природе, в мире животных, травоядным копытным - термин "скот" не употребляется в отношении к вольно пасущимся травоядным копытным.
"Скотом" называют других копытных травоядных - тех, чья жизнь куда как сытнее, защищённее, теплее.... правда - пожизненное ярмо на шее, правда - из скота его хозяева делают те самые сосиски и обувь, но ведь главное "жизненный уровень" - сыто, тепло, защищённо...
Жизнь вольно пасущихся копытных куда как опаснее, холоднее и голоднее....

И "белые господа" прекрасно поняли секрет веков: надо привить двуногому скоту мысль, что философия "почавкать здесь и сейчас" - это именно и есть круто, а философия служения и преданности памяти предков - занудный замшелый отстой и "рабский менталитет"...... тогда шея не брыкается, когда на неё надевают ярмо - шея рада ярму.

И потому - хозяева самим себе выбирают страшную 900-дневную голодную холодную блокаду своего города, но не посрамляют память предков; а желающие чавкать здесь и сейчас спустя десятилетия вопрошают: "а оно надо было?"

kloss писал(а): А формула национального успеха: равенство всех перед законом, независимая судебная система при условии разделения властей плюс неприкосновенность собственности — жилья и всего, что вам принадлежит, а все вместе это означает уважение к личности.

Замечетельнейший рецепт.
Как бывший весьма накрученный антисоветчик и либерал, самостоятельно пришедший к убеждённому коммунистическому мировоззрению, однако замечу: вот ВСЁ ЭТО и есть стёклушки и бусы, на которые у наивных чингачгуков выменивают их манхэттены....

Настоящий рецепт "национального успеха" - это бреттон-вудская долларовая система, поддерживаемая авианосцами, линкорами и морской пехотой.