За Правду!

Зачем вам, Експресс, ресурсы РИ?
Давно ушло все в небытие.
Хотя, конечно, она была покруче теперешней РФ. Скажем, в отдельные периоды в ней добывалось более половины всей нефти мира. Нонче же не может конкурировать даже с арабами и латиносами.

Камиль Абэ писал(а): ↑03 июл 2017, 19:46здесь вы, по-моему, неудачно упомянули Дату Туташхия. Ведь этот персонаж из романа грузинского писателя Чабуа Амирэджиби очень напоминает литературного Владимира Дубровского и реального Григория Котовского

Очень даже может быть. Разве я безошибочен и непогрешим?
Ресурсы России до 1917-го и ресурсы России после 1991-го - "немножко" РАЗНЫЕ, верно?
Есть такое мнение, что у нас до сих пор не как в Югославии и не как в Ливии потому лишь только, что наличествует что-то, что может единосекундно испепелить "сияющий град" на речке Потомак...
Вдогонку к этому - ещё один РЕСУРС - ЛЮДИ, воспитанные и выросшие в СССР.
Впрочем - всегда найдутся мудрецы, которые заявят "при чём тут ваш савок" ?

Есть особая, становящаяся с каждым десятилетием всё многочисленнее категория субъектов, которые "свято убеждены", что (помните мои рассуждения на форуме о фильме "13-й район"?)
- электричество в оффисе, где он просиживает штаны - берётся ПРЯМО из розетки на стене его оффисной клетушки, и там оно и "живёт"
- вода в фитнес-центре, который он посещает после оффиса - берётся ПРЯМО из стенки, из которой выходит труба, и там она и "живёт".

Всё ЭТО - схематично, но я употребляю ЭТО как способ показать ТИП ПСИХИКИ невежественного, ничем путным не занимавшимся и не занимающимся субъекта...
И - вот такие-то субъекты, это как раз основной кластер социальный, в котором бытуют самым широким ходом суждения "что там в ВАШЕМ совке? зачем нафиг все эти индустриализации и электрификации?"
У него ведь в компьютерной "игрушке о войнуфке" - "танчики" берутся ПРОСТО ТАК, из компьютерной программы......
Вот он и убеждён, что ВСЁ во вселенной имеет программное происхождение,....виртуальный тип психики....

Кем и чем бы он был без "совковых" электростанций, домен, рабфаков, всевобучей, спортобществ, блюмингов, цемзаводов, физкультпарадов, парков культуры, детпедгизов - ЭТО СЛИШКОМ СЛОЖНО для ТАКОГО ТИПА ПСИХИКИ.....

Ему подавай что попроще - "насрали народу в уши", "неэффективный савок", "стояли в очередях", "не могли даже пипифаксом обеспечить" и.т.д.

ЭТОТ общественный кластер - основной "мобилизационный ресурс" для тех, кто ведёт информационную войну против памяти о СССР. И вот они-то, ведущие войну против памяти о СССР - ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ, КЕМ И ЧЕМ БЫ ОНИ БЫЛИ, ПОБЕДИ В 1941-м не СССР....

http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=124678#p124678

kloss писал(а): ↑02 июл 2017, 22:31Войнович имеет труды по истории? Вы о чем? Солженицын не историк, а публицист..

Вот Конквест, например - не историк?


http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=124661#p124661

kloss писал(а): ↑02 июл 2017, 16:30Я о другом. О стране СССР. Которая временно исчезла с политической карты мира не потому, что была порочна и неверна
именно по этому

Жду доказательств от "историков" и "экономистов".

express писал(а): ↑04 июл 2017, 05:53
Жду доказательств от "историков" и "экономистов".

Тов. express, а каких доказательств от "историков" и "экономистов" вы ждёте? То что исчезла - это объктивная реальность. А вот в отношении временно - это большой вопрос. В какой-то перспективе социализм неизбежен, конечно. Но реставрации прежнего Союза вряд ли следует ожидать.
В отношении порочности и неверности.. Здесь вообще велико поле для обсуждения. Но прежде надо бы определиться, о чём говорить: об идее или её воплощении? Тут сложности двоякого плана:
идея , вероятно, не совсем усвоена и осознана;
так и не понято, как эту идею воплощать.

Камиль Абэ писал(а): ↑05 июл 2017, 17:11Тов. express, а каких доказательств от "историков" и "экономистов" вы ждёте?

Насколько я смог понять из замысловатого текста вашего послания - ни у историков, ни у экономистов доказательств преступности и порочности Советского Союза нет.
Ведь мы же "договорились" (с kloss-ом), что Солженицын, Резун, Войнович, Бунич, Коротич, Конквест, - не историки, а публицисты?
Экономистами - оные персоны не являются тем более...

А вот - мнение автора "100 дней до приказа" и "ЧП районного масштаба":

Ю́рий Миха́йлович Поляко́в (род. 12 ноября 1954, Москва) — советский и российский писатель, поэт, драматург, киносценарист. Главный редактор «Литературной газеты» с 2001 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Поляков,_Юрий_Михайлович
Поляков резко отрицательно отзывается о «перестройке» и распаде СССР, считая, что в те годы Россия показала миру «как не надо реформировать страну»:
Многие говорят: «Зато мы получили свободу слова!» Если бы мне предложили такую альтернативу: сохраняется СССР, не будет жутких 90-х, отбросивших всех нас на свалку, не лишатся сбережений старики, но твои вещи будут напечатаны через 15 — 20 лет, я бы с радостью согласился. Не стоит свобода слова разгрома страны, обобранных стариков, утраченных территорий!

express писал(а): ↑08 июл 2017, 13:01Поляков резко отрицательно отзывается о «перестройке» и распаде СССР, считая, что в те годы Россия показала миру «как не надо реформировать страну»

Гениальные слова!!! Вспомнить бы ещё 1917-й.

Евгений-Бур писал(а): ↑08 июл 2017, 13:24 Вспомнить бы ещё 1917-й.

Сегодня у власти в стране - идейные наследники тех, кто устроил Февраль 1917-го....
А что - есть возражения?
Красные (коммунисты) к отречению императора (или что там в поезде на ст.Дно случилось) - никаким боком.

Но, раз уж вас так прёт на тосенький троллинг - позволителен вопрос: так Вы - сторонник монархии?
Или - поклонник и сторонник той системы, что существовала весной-летом 1917-го ?

ТОГДА - бОльшая часть нации выступила за красных. А сегодня, значится - "поумнемши" ?

express писал(а): ↑08 июл 2017, 13:53Красные (коммунисты) к отречению императора (или что там в поезде на ст.Дно случилось) - никаким боком.
ТОГДА - бОльшая часть нации выступила за красных. А сегодня, значится - "поумнемши" ?

думаю, если бы красных не было, все ррэволюцыи бы остановились.
я уже высказывался и обосновывал своё мнение: красные -- аферистические авантюристы.

Евгений-Бур писал(а): ↑08 июл 2017, 14:21думаю, если бы красных не было, все ррэволюцыи бы остановились.
я уже высказывался и обосновывал своё мнение: красные -- аферистические авантюристы.

У вас эритрофобия (аллергия на красный цвет)?
Вот февральскую революцию 17-го года "сотворили" скорее "белые". Искренне революционерами считали себя "коричневые" в Германии. Революционерами себя называют и жовто-блакитные бандеровцы...

Евгений-Бур писал(а): ↑08 июл 2017, 14:21 думаю, если бы красных не было, все ррэволюцыи бы остановились.

а если бы не было воды то все рыбы умерли бы...
А кстати, в нидерландской, английской и французской революциях были красные?