Россия и Революция: особый путь?

[m-sveta]

Белковский и русский национализм. Приказано: под Навального!
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1184833.html
Ну, вот маски окончательно сброшены. Теперь нам предъявляют проект: Навальный – лидер русского национализма

[m-sveta]

http://m-kalashnikov.livejournal.com/1182333.html

Максим КАЛАШНИКОВ

ПРОИГРЫШНАЯ СТРАТЕГИЯ
Заметки футуролога о слабостях протестного движения. Не повторять ошибок в преддверии майских выступлений. Хватит «пуссирайотизации»!

Удручающий для протестного движения факт: 53% голосоваших на выборах предпочли жалкий, насквозь бессмысленный и вороватый режим, отшатнувшись от пускай и разношерстной, но оппозиции.
Почему? И не повторят ли протестующие в майском круге борьбы тех же ошибок?

ПОСТАВИЛИ НЕ НА ТО
Факт остается фактом: те, кто господствовал на митинговых трибунах (а это на 90% - ненавидимые русскими либералы) оттолкнули своими речами и действиями большинство пришедших на выборы. Люди предпочли воровской режим либеральным кликушам, несшим в микрофоны ту же пургу, что и 20 лет назад.
Не помогло то, что, в отличие от народных антиельцинских выступлений 1992-1993 годов, на стороне протестующих (но с перекосом в сторону именно либеральщины) играли достаточно мощные СМИ. Это во времена Ельцина радио и ТВ задыхалось от ненависти, рассказывая об антиельцинских акциях: мол, красно-коричневые сволочи, убийцы, монстры. Я до сих пор помню, как 3 октября 1993 года ведущий «Эха Москвы» Матвей Ганапольский (когда еше не остыли тела погибших защитников Дома Советов) призывал справлять еврейский праздник и ставил веселую музычку. А в событиях декабря 2011-го – марта 2012 года на стороне антипутнских митингов были и «Эхо…» (Йеху Мацы), и «Бизнес-ФМ», и «Финам-ФМ», и «Серебряный дождь», и ТВ «Дождь», и газета «Веломости», и куча богатых, раскрученных Интернет-ресурсов. Так что пропагандистски протест обеспечивался неплохо.
Но в итоге – 53% голосовали за Пу. При том, что мафиозность нынешнего режима, его идеологичеcкая, управленческая, эконоvическая беспомощность очевидна большинству.
Ничего удивительного в этом нет.

ПОПЫТКА СКОПИРОВАТЬ ПРАКТИКУ 1920-1980-Х
Обращает внимание явное убожество, явный примитивизм лозунгов протестующих, о чем уже говорилось. Если – Путина долой и свободные выборы – то ради чего? В чем – позитивная альтернатива? В чем – содержательные требования? Нельзя выходит тольков «против», нужно предложить и нечто «за». И здесь – полный провал. Была сделана ставка на совершенно идиотский и манипулятивный лозунг «Россия без Путина!» (это как если бы «Германия без Гитлера», а не «Германия без нацизма»).
Вожди протеста ставили на очевидное повторение практики массовых молодежно-популистских движений 1920-1980-х годов – молодых, только идущих к власти фашизма и нацизма, студенческо-молодежных бунтов 1960-х и антисоветских выступлений в СССР конца 1980-х. То есть – нарочито примитивные, только негативные «кричалки». Отключение рассудка протестующих толп, апелляция к голым эмоциям. Главное – на улицу и против. Главное – действие, неважно какое. Действовать, а не думать. Сломать систему, разрушить до основания – а потом видно будет. Вообще неважно, что делать потом и куда идти. Никаких сложных программ, никаких размышлений – только бунт против разума, только немыслящее действие «против». Только голые эмоции. Все превратилось в битву истеричных безголовых – с циниками и ворами.
Одновременно раздувалась революционная паранойя. Все, кто не хочет быть с нами – враги и «охранители». Нечего думать – трясти надо! Любая попытка заявить позицию, отдельную и от ревшизы, и от власти, топилась в оскорблениях и моральном терроре. Ставилась задача: полностью отключить мозги протестующих. Естественно, путинская пропаганда этим воспользовалась на сто процентов.
Параллели со студенческими и молодежными волнениями в США 1960-х – налицо. Полуабсурдные лозунги, бездумное действие ради действия, юношеский максимализм. Помню, как меня поразили воспоминания одной из участниц тех событий: студентка-негритянка из активисток захвата Корнелльского университета (1969) посоветовала ей, кормившей грудью только родившегося малыша, выбросить ребенка в мусорную корзину. Ибо он белый (сын «белой расистской свиньи») и вообще мешает делать революцию.
Попытка валить Путина таким манером провалилась. Вместо выдвижения набора содержательных требований, которые можно было бы упаковать в кричалку «Даешь народную программу!» (проект - http://forum-msk.org/material/politic/8510924.html) – голое «против» плюс «ревпаранойя». Вместо конкретного срыва втаскивания РФ в ВТО (акт несомненного геноцида, уничтожение 2,2 млн. рабочих мест) – заведомо провальная кампания по поддержке «Писькобунта» (Пусси Райот) на манер тупикового западного «левацкизма» (апелляция ко всему девиантному, постмодернистски-мерзкому, бесплодному, оскорбление не клира, а чувств верующих). Но русские – не западники. Мы – не азиаты и не европейцы, мы – русские, у нас – совершенно особая психология. Потому попытка нетворчески скопировать западные лекала бунта провалилась.

НЕУЧЕТ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ФАКТОРА
Провалилась она и потому, что массовые движения 20-80-х годов были в основном молодежными и совершались в обществе, где молодежи было много. Ее было реально много (в абсолютном и процентом выражении) в Италии и Германии 1920-х. Ведь в начале ХХ века в немецких семьях рождалось по пять детей, были по-азиатски (по нынешним меркам) плодовитыми и итальянцы. Именно потому фашисты и нацисты имели очень молодые и многочисленные армии приверженцев. А гражданско-молодежные бунты в США 1960-х – последствия высочайшей рождаемости американского бэби-бума 1946-1964 гг., когда белые семьи с четырьмя-пятью детьми были обыденностью. Потому в обществе США 1960-х было много недовольной, склонной к бунту молодежи, Америка реально напоминала Иран 1979 г. из-за обилия юного «горючего материала».
Именно многочисленная молодежь – очень благодатная почва для бездумно-негативного действия, для бунта против разума, для лозунгов «Разрушить все до основания!». Лишенные знаний и жизненного опыта молодые ацефалы, не имеющие своих детей – идеальный материал для того типа бунта, который пытались устроить либеральные ораторы болтоно-сахаровского типа.
Но общество РФ – уже немолодое. В нем преобладают люди зрелые и пожилые. Средний возраст гражданина РФ – 39 лет. У нас у всех – семьи, ответственность за детей и близких, за свои дела и фирмы. У нас – уже есть опыт голо-негативного бунта 1989-1991 годов (когда среднему гражданину РФ было 19, а не 39 лет). Мы уже имеем и знания, и опыт. Нас трудно взять на истрерично-негативные лозунги, нам давай альтернативу и соображения относительно будущего. Зрелым людям нужно рассудительное и содержательное действие.
Это в 1989 году молодежь в населении РСФСР (РФ) составляла 35 млн. душ (люди в возрасте 15-35 лет). Сегодня таковых – только 22 млн. А в 2017 году молодых в РФ будет от силы 17 млн. То есть, идет старение общества. В 90-е годы, когда могло народиться бунташное молодое поколение для нынешних уличных акций, русские семь производили на свет нет четверых, не троих – а от силы одного ребенка. Ибо выживать приходилось в условиях бардака и экономического геноцида, за которые несут ответственность некоторые из либеральных ораторов нынешних антипутинских митингов. Рождаемость падала до 1999 года. И потому молодых и горячих (у котрых гормонов больше, чем мозгов) сегодня мало. Гораздо больше – зрелых людей. И попытка поднимать их на протест с помощью лозунгов и методов тех же, что в прошлом (когда молодых было в изобилии) закономерно закончилась поражением. Тем, что 53% голосующих выбрали воровской и ничтожный режим.
Что предложили гражданам РФ? Мантры «Даешь свободу выборов в Химкинском лесу с писькобунтом, « Россиябезпутина», главное – сломать до основания систему и «хватиткормитькавказ». Как видите, не «зацепило».
Тем более, что большинство либеральных говорунов не заморачивалось и гнало точно, без всяких изменений ту же самую бодягу, что и на митингах 1989-1991 гг. Тем самым они включали условный павловский рефлекс у большинства живущих в РФ: ага, мы знаем, что после слов о свободе и демократии из уст этих же самых людей 20 лет назад последовали развал, нищета, дележ собственности, безработица, полугодовые задержки даже скудных зарплат, стрельба и кровь. (Как Немцов призывал уничтожать сторонников Верховного Совета по ТВ – не все забыли). Естественно, путинцы этим тоже воспользовались по полной программе.
Надеюсь, в майских выступлениях ошибки будут учтены. И Сергей Удальцов не будет заниматься ацефалией вместе с либералами – и все-таки выдвинет содержательную программу-альтернативу. Иначе протест снова кончится конфузом, а «пуссирайотизация»/маргинализация пойдет полным ходом.
Здесь вам не Запад. Здесь феминистские постмодернисты не катят. Уже допрыгались до того, что часть националистов откололась от протеста…

ПАЛАТКИ И КУХНИ ПРИКАТЯТ САМИ ПРОТЕСТУЮЩИЕ?
Следующая причина неудачи – в беспомощности либерального клана, стоящего за протестом. Понятно, что митинги должны были перерасти в «майданы» - палаточные лагеря с полевыми кухнями и био-сортирами для тысяч участников. Не только как на Украине в 2004-м, но и как в нынешних США, где участники акций «Захвати Уолл-Стрит» это делают, имея не только пожертвования участников, но и щедрую финансовую помощь от левацки-либерально (пргрессистско-обамовски) настроенных миллиардеров.
Видимо, либеральный клан в РФ решил, что бедные и нищие участники протестов сами закурят платки, прикатят полевые кухни, купят и расставят биотуалеты, завезут продовольствие. Естественно, этого не случилось.
Русские в среднем втрое беднее среднего янки. А офисный планктон на палатки и кухни тратится не станет. Вот потому и пришлось Навальному с Удальцовым стоять в фонтане, вызывая смех и жалость. Здесь вам не Египет – здесь холодно, чтобы люди не уходили с площадей сутками.
Была забыта старая истина: для революции нужны не только бурлящие массы, но и спонсоры с организаторами. Оба эти элемента не работают по отдельности. Массовый протест бестолков – как беснующиеся воды. Их еще нужно направить через «русла» и «плотины» - вращать «генераторы». То есть, нужны организованные структуры, которые имеют финансирование – и могут закупить палатки, сортиры, кухни. Структуры, которые загодя готовят «сержантов» - костяк уличных активистов в специальных лагерях за границей. Оказалось, что либеральный клан в истеблишменте РФ ничего этого не обеспечил (у левых денег не было никогда). Потому все и завершилось победой Путина. Боюсь, и янкесы на все это поглядели – и не стали спешить с помощью революционерам. И все-таки признали победу Пу.
Может, протестующим стоит извлечь уроки из конфуза? И перейти к более толковым требованиям, для начала попрощавшись с либеральными идиотами?
Тем более, вот почва для общего протеста: борьба с затягиванием РФ в ВТО.
Увы, пока даже левые, как видно, предпочитают заниматься «пуссирайотизацией». Может, еще и педермотов с их парадами поддержим? Как ударную силу оппозиции?

[Ефремов]

Здравствуйте.

«Видимо, либеральный клан в РФ решил, что бедные и нищие участники протестов сами закурят платки, прикатят полевые кухни, купят и расставят биотуалеты, завезут продовольствие.»
Сколько можно обсуждать спектакль?
Хороший спектакль: нас на нем прилично «развели».
Понимаю, что обидно так попасться, но это не повод продолжать обманывать себя и обманывать других, что, мол, боролись с серьезной угрозой...

Ефремов.

[m-sveta]

Так всё еще только начинается
http://rusinform.ru/index.php?newsid=440
очередной лидер оппозиции просит у японцев деньги в обмен на курилы. Наивный, путин давно их предлагает вщять японцам, только им их уже мало
особенно интересны признания, что их финансирует США

[m-sveta]

phpBB [video]

[Мишатка]

Русская контрреволюция состоится ближайшей осенью?
Игорь Артёмов15 марта 2012




После 4 марта многие из нас, безусловно, испытывали чувство "как обухом по голове". Путин - еще на 12 лет? Такое может присниться только в самом дурном кошмаре! Но Путина через 12 лет не будет. Сейчас я абсолютно уверен, что он уйдет значительно раньше. Не только потому, что результаты выборов президента, как и депутатов Госдумы, были нагло сфальсифицированы. Но и потому, что у любого общественного процесса есть точка невозврата. И эту точку в России мы уже прошли. Путинская система себя изжила.

Если бы Путин был хотя бы чуть-чуть умнее и честнее, он не стал бы так нагло подтасовывать результаты. Но в сознании его окружения жил кошмар второго тура. Они понимали, что в случае второго тура , который при честном голосовании был бы весьма вероятным, люди могли отдать свои голоса за любого другого кандидата - даже за таких странных персонажей как Миронов или Жириновский. За любого - но только против Пу и его системы.

Так страшно надоел людям этот лживый и трусливый, опирающийся только на воровство нефтяных денег и дубинки карательных органов мерзкий антинациональный режим. Именно поэтому при Путине значительно больше, чем при Ельцине, разрушали армию и укрепляли МВД. Власти пошли на невероятные нарушения, видя свою опору в чиновниках, прокурорах, судьях и ментах. Но , сами того не ведая, только приблизили свой собственный политический конец.

Наши наблюдатели не зафиксировали ни одного участка, на котором совсем не было бы нарушений. В некоторых местах в Москве избирательные комиссии готовы были закрыть глаза на голосование по муниципальным депутатам, которых выбирали в тот же день, только бы дать "нужный процент" за Вову. Но нигде не смогли выжать больше 42%. И это с учетом всех каруселей, открепительных удостоверений, мертвых душ и "предприятий непрерывного цикла." Все протоколы с участковых комиссий находятся у нас на руках и они могут быть предъявлены в любом суде. Уверен, что ночью после голосования были массовые фальсификации на уровне территориальных комиссий и в центризбиркрме, а итоговые результаты никогда не сойдутся с их цифрами, если просмотреть и суммировать все протоколы, выданные на участках.

Те, кто провел весь день на участках в качестве наблюдателей, а это были не только наши соратники - русские националисты, но и наблюдатели от Прохорова и Зюганова, с которыми практически всегда удавалось наладить эффективное сотрудничество, в один голос утверждали, что в своей жизни они редко сталкивались с таким количеством грязи и не видели столько лжи, сколько на выборах. Они чувствовали ложь и вранье системы даже тогда, когда не могли доказать это юридически. И этот моральный момент исключительно важен. На учаски вышли наблюдать самые разные люди - богатые и бедные, образованные и не очень - но все с одним мотивом - не хотим больше жить по лжи. Жаль, что не дожил до наших дней А.И.Солженицын. Думаю, он был бы рад, что нация пробуждается как бы второй волной после 1990-х годов.

Не сомневаюсь, что в ближайшие месяцы многие из людей, которых разбудили от политической летаргии выборы, придут в наше движение. Те , кто считал себя "вне политики", окажутся на острие политической борьбы. И мы должны быть к этому готовыми. Власти РФ лгут, подтасовывают и боятся. Это хорошо. Они взяли себе в поддержку отца лжи - дьявола. И, борясь с ними, мы боремся и с дьяволом - который является "отцом" их системы. Мы знаем, что и государственная Дума, и президент Путин избраны незаконно. И мы должны найти законные способы устранить узурпаторов и установить в России справедливую национальную власть.

Какими будут наши дальнейшие дела и акции? Митинг в Москве 10 марта в общем и целом определил верное направление. Массовые публичные мероприятия - митинги, шествия, пикеты и другие действия должны проводиться во всех крупных городах России регулярно. Впереди весна и лето - в хорошую погоду участников таких акций станет значительно больше. Главными требованиями всех акций должно стать проведение досрочных выборов Госдумы РФ в декабре 2012 года и Президента РФ в марте 2013 года, наказание всех виновных в подтасовках, фальсификациях выборов и репрессиях против участников протестного движения, отмена 282 статьи УК РФ, введение нового закона о политических партиях, изменение закона о выборах, принятие нового закона о местном самоуправлении, пресечение миграции.

Определенного пика эти акции ложны достигнуть к маю 2012 года - когда состоится спектакль с инаугурацией новоиспеченного президента. Акции протеста должны продолжаться и летом, но летом же должны произойти активные объединительные процессы среди оппозиции. Нам надо определить формы взаимодействия русских патриотов с общегражданской оппозицией более конкретно. На этом этапе общественной борьбы нам, русским националистам, враждебны только крайние антирусские либералы типа Новодворской и Борового. Все, или как минимум многие остальные - тактические союзники. Главный враг - нелигитимная система госвласти РФ, персонифицированная в образе ВВП, который нанес русскому народу несравненно больше вреда, чем все политически активные либералы наших дней вместе взятые. Вначале надо демонтировать систему. Но уже сейчас надо создавать праобраз новой российской государственной системы, некоторые черты которой я отразил в статьях под общим названием "программа русских националистов".

Думаю, что основная борьба может развернуться осенью 2012 года. Наверное, в тактических целях было бы целесообразно провести "Русский марш" в Москве не в ноябре, а в октябре 2012 года, собрав на него побольше активных участников русского движения не только с Подмосковья, но и с других регионов страны. Русский марш, при хорошем стечении обстоятельств, может собрать в Москву от 40 до 50 тысяч участников и перерасти в безсрочную русскую забастовку с требованиями честных выборов и смены политического режима. Впрочем, наши действия будут корректироваться с учетом ситуации.

Считаю, что к осени мы можем перехватить значительную часть стратегической инициативы и довести дело до конституционной смены власти. Говорят, что революции обычно пожирают своих детей и на смену революционерам-разрушителям приходят контрреволюционеры-практики. Мы не красные и не оранжевые. Мы белые. Мы не революционеры. Мы контрреволюционеры. И мы знаем, что в России есть только одна творческая и ответственная, имеющая за собой безусловный авторитет правды и исторической справедливости политическая сила - русские националисты, опирающиеся на традиционные ценности и выражающие интересы всех коренных народов страны. Именно эта сила придет к власти на смену всем демагогам, олигархам, шпионам и разрушителям, которые так долго властвовали на нашей земле.

РИД

[m-sveta]

http://zapravdu.ru/content/view/312/1/

Технология слива

по дням, как происходило предательство народа самоназначенными лидерами и остальными прогнувшимися под них.
с документами
от участника оппозиционеров
и результат протестов

Рыжкову вернули партию, Навального пригласили в Аэрофлот, Акунин получил предложение по экранизации своих романов.

НАТО получила базу.

Народ получил Путина.

Впереди ВТО и Приватизация 2.0

[m-sveta]

Это не национализм, это региональный сепаратизм
Регионы против империи
http://www.ridus.ru/news/27453/
От редакции. Недавно по инициативе «Русского журнала» в Петербурге состоялся круглый стол участников регионалистских движений под названием «Регионы против империи».В нем участвовали: карельский rutopist Вадим Штепа, историк и публицист Даниил Коцюбинский (СПб), директор Института Регионального Развития Павел Парамонов (Тверь), этнограф Олег Николаев (СПб), глава Регионалистского сектора Партии Свободы Владимир Мирошниченко (кубанские regionalisto), художник Эдуард Якушин (СПб), шеф-редактор «Русского журнала» Александр Морозов (Москва).

И десятого и двадцать четвертого декабря многие участники протестных акций выходили с региональными флагами. Это было в Сибири, это было в Карелии, это было в Петербурге, это было в Калининграде. Вот этого момента почему-то московские аналитики не замечают. У меня сложилась четкая аналогия с 1989–90 годами, когда московские «прорабы перестройки» точно так же вещали «за всю страну», но не желали замечать прибалтийских флагов, украинских, белорусских… Они умели мыслить только по-централистски и, в итоге, остались у разбитого корыта: страна развалилась, а они не заметили.

Во-первых, если мы говорим о текущем моменте, мы должны осознать, что происходящая политическая революция, которая уже назрела, в первую очередь носит антиимперский характер. Она не против Чурова, Путина или полицейского государства как такового. Это не верхушечный процесс. Это не процесс, который касается только взаимоотношений каких-то ветвей власти в пределах Садового кольца. Просто пока это не заметно, но здесь надо отмотать воображение на 20 лет назад, вспомнить, что происходило в Советском союзе, когда стало можно говорить о политике. Пока шли эти разговоры о возможностях изменений, оказалось что регионы, тогда еще союзные республики, поставили империи «шах», и, в общем-то, «мат». ....... Регионалы уже имеют свои проекты. Они будут задавать тон политической революции, если она продолжит развиваться, а мне кажется, что здесь альтернатив уже нет. Это в первую очередь переформатирует устройство Российского государства.

Осознав этот момент, что это поход регионов на империю, который еще не начался, но вот-вот начнется, что должны знать оппозиционные, региональные движения в русскоязычных городах крупных, регионах? Это отношение к русскому национализму. С моей точки зрения это абсолютно деструктивный фактор. Предположить, что можно развивать антиимперскую революцию на базе лозунгов национализма, невозможно. Это та самая мина, что может взорвать изнутри оппозиционное движение. Русский национализм это враг антиимперской революции. И пока происходит борьба солидарная борьба всех народов, населяющих Россию, против империи на русский национализм должно быть наложено табу. Все те, кто выдвигают эти лозунги от имени оппозиции, должны изгоняться из нее подобно вирусу.

вообщем, это то, о чём я говорила. Вольно или невольно, но белоленточные ведут к развалу страны. Чтобы сами они при этом не думали

[m-sveta]

На проходной Московского нефтеперерабатывающего завода в Капотне рабочим раздавали листовки политического содержания,
http://rusinform.ru/index.php?newsid=473
Оказывается в стране есть рабочие и наконец нашлись понятливые, что работать надо с ними и поднимать надо их, а не офисный планктон.
Только оказалось, что раздавать листовки это подсудное дело, вот если бы они раздавали листовки с рекламой, тогда пожалуйста, а так как листовки были политические, то полиция задержала раздающих, проверила документы, зафиксировала и сняла показания.

[m-sveta]

http://rusinform.ru/index.php?newsid=519
Протест - это искусство. И слив протеста - тоже