За Правду!

Балтиец, как всегда не думает.

сатанист=католик=иудей="христианин",

а
язычник=славянин


не может быть, априори, сатаниста-язычника

Может. Вы, например. Свое неумение пользоваться мозгом декларируете у оппонентов - очень характерный признак. Многобожие - по любому бесовщина.

язычник=славянин

Яплакалъ.
Славяне, значить?
А мордва, меря, мурома, вятичи, кривичи они кто? Угры-мадьяры с Камы они кто?
По-вашему, все они славяне. Грамотей берестяной. Раз уж вы такой посконно-домотканый, причесывались бы шишкой. А брились - топором.

Димитрий33 писал(а):Представьте, к вам пришёл Главный Конструктор автомобиля, на котором вы ездите. А вы говорите: ничего не хочу слушать от него про мою машину, сам попробую разобраться. Чтобы не обладать "навязанным извне образом мыслей". Вот - пример, иллюстрирующий Вашу позицию, Игорь. Я бы прислушался к мнению Главного Конструктора.

Так в том-то и дело, Дмитрий - "главный конструктор" ко мне не приходил, мне лично с ним общаться не доводилось.
(вы знаете тех, кому доводилось?)
Обращаются и приходят ко мне лишь взявшие на себя роль толкователей замысла конструктора (если таковой вообще имеется).
И ладно бы было одно толкование - кольнуло бы меня сомнение (как вы советуете) - "не прислушаться ли?".
А то ведь толкуют всяк на свой лад, и меж собой сговориться не могут?
Ваше мировоззрение подразумевает отсутствие сомнений, что ваше толкование и есть "слово конструктора". Но почему другие должны также мыслить?
Моё отношение к православию имеет два "уровня" : 1) назову его "культурно-патриотический", если позволите - то есть я готов вполне уважать православие и его исповедающих как вековое мировоззрение наших предков, я вполне признаю те положительные моменты, какие содержались и могут содержаться в православии(в этом смысле), потому - мне не по нраву выходка пусей, например... Но:
2)"личный мировоззренческий уровень" - ну увольте - не могу и не хочу я воспринимать всерьёз это всё.

Балтиец писал(а):Многобожие - по любому бесовщина.

стоп, стоп... а индуизм, а китайцы, а японцы?

Ну, индийские культы чистый демонизм. Китайцы верят в КПК. Яппы - ну, их религия было осуждена по итогам ВМВ. После прихода Мессии все прежние культы автоматом стали языческими.

Балтиец,

Иногда жевать - лучше, чем говорить. Будете только казаться глупцом. Начинаете говорить - сомнений уже не остаётся

Балтиец писал(а): ...Многобожие - по любому бесовщина...

При чём тут Слав-Анити?

"Многобожие" выдумала Доктрина Паганизма, в лице Иезуитов-КАТОЛИКОВ. То, что католик свято верит католическим же бредням - всё-таки ненормально (наркоман). Умный человек черпает информацию с разных источников.

Балтиец писал(а):
...Славяне, значить?
А мордва, меря, мурома, вятичи, кривичи они кто? Угры-мадьяры с Камы они кто?
По-вашему, все они славяне...

Итак,
не зная смысла термина "Славяне", Вы, натужась, выдавливаете очередную кучу.

- "мордва, меря, мурома, вятичи, кривичи", питерцы, воронежцы, хабаровчане - "они кто"?
начните с осознания термина "СЛАВЯНЕ" - тогда будет смысл продолжать разговор,
а то лепите:"Угры-мадьяры с Камы они кто?".

никогда НЕ существовало УГРА-Мадьяр.

P.S.

Давно уже выложена эта фраза: "...Понятно, да? Мордвин-Русин - откладываем в память ..."

Дикая каша в вашей голове является прямым следствием того, что в вашем сердце нет Бога. Не переживайте - таких много, очень много. Я уже не говорю о вашей элементарной безграмотности хотя бы в этографии. А ваша прилипчивость навозной мухи с головой выдает в вас сектанта-неофита. Не смею более затрачивать на вас свое драгоценное время. Горите в аду, если сами того желаете.

Балтиец писал(а): Не смею более затрачивать на вас свое драгоценное время.

Балтиец,

постарайтесь не забыть, что Вы мне пообещали

А вообще странный подход в Авраамической Религии - если будешь в телесном воплощении покорным и Идолу, и Царю , то тебе обещано вечное безделье.

Не знаю как кому, но я бы не выдержал в ихнем "Раю" и трёх дней.

(ДУША обязана трудиться.)

Если уж выбирать из ихних вариантов, то в "Аду" хоть "движуха"

Только вот как объяснить собеседникам, что нету ни вечного "Рая", ни вечного "Ада"...

Да и вот какая заковырка - Боги у иудеев более правильные по толкованию. А вот балтийцам, димитриям, константинам они внедрили то, во что и сами бы никогда не поверили...

Господи, прости его, ибо не ведает, что творит и что пишет. Прости его, грешного и заблудшего. Аминь!

Дикая каша в вашей голове - эти слова, на мой взгляд, касаются и вас Балтиец, примерно в ой же степени.
Если Бог есть, то Он единственен. Это строгая истина.
Многобожие, таким образом, есть просто-напросто атеизм. При этом безразлично, чтО именно говорит о себе человек. Верить и быть - абсолютно разные вещи.
А ваша этнография, дорогой Балтиец, есть плод целенаправленных трудов специально обученных на то людей. Не имеет она действительной ценности, в какие бы ученые одежды не рядилась. Ложь любит выдавать себя за Правду.

И напоследок об аде. Дима и Ко вам наверняка скажут, что быстрее последний язычник окажется в раю, чем осознанный еретик-римокатолик. Так что осторожнее с посылами.