За Правду!

Критик писал(а):Собственно мысль была проще, и короче. Это не зависит от соц. строя.

Конечно не зависит. Люди двигаются туда, где лучше. Всегда пытались бежать из ГДР в ФРГ, и из Северной Кореи в Южную, из СССР на Запад.

А я вот смотрю на Вьетнам и радуюсь. Как они добавили побольше капитализма в свой социализм, так у них дела пошли на лад. Я приехал туда в 1993 году, уехал в 2001. Сравнить - небо и земля. Так ведь в 93 у них уже было неплохо. Снова побывал там в 2009, и опять увидел бааальшой прогресс. Так держать, дамчи!

Razdolbay писал(а):А я вот смотрю на Вьетнам и радуюсь. Как они добавили побольше капитализма в свой социализм, так у них дела пошли на лад. Я приехал туда в 1993 году, уехал в 2001. Сравнить - небо и земля. Так ведь в 93 у них уже было неплохо. Снова побывал там в 2009, и опять увидел бааальшой прогресс. Так держать, дамчи!

Нет брат не прав ты. Социализма не было ни где. Просто госкапитализм Вьетнама окончательно стал капитализмом

Валерий Новодворский писал(а):

Критик писал(а):Собственно мысль была проще, и короче. Это не зависит от соц. строя.

Конечно не зависит. Люди двигаются туда, где лучше. Всегда пытались бежать из ГДР в ФРГ, и из Северной Кореи в Южную, из СССР на Запад.

Еще раз. Турция-ФРГ. Блестящая Мексика- США. А а ГДР и КНДР не смешите)))))

Razdolbay писал(а):А я вот смотрю на Вьетнам и радуюсь. Как они добавили побольше капитализма в свой социализм, так у них дела пошли на лад. Я приехал туда в 1993 году, уехал в 2001. Сравнить - небо и земля. Так ведь в 93 у них уже было неплохо. Снова побывал там в 2009, и опять увидел бааальшой прогресс. Так держать, дамчи!

Можно подумать, что до этого был регресс.

AK747 писал(а): В СССР было хорошо с колбасой и штанами. Гораздо лучше, чем сейчас. Ошибка нашего руководства была в том, что и колбаса и штаны можно было купить по разным ценам: на рынке и в государственной торговле.


Вот это действительно так. Все товары не первой необходимости следовало продавать по рыночной цене. Прилавки сразу бы наполнились.

В ЦЧР была популярна такая фраза "Колбасу мы видим в бане между ног у дяди Вани" Не свистите про прилавки - товарищи. У вас может в спец магазинах все и было

Ты и счас ее там видишь. С таким уровнем мышления и аргументами, только там и остается.

Здравствуйте.

Камиль Абэ

«Поэтому попытайтесь сравнить Южную и Северную Корею.»
Нам не надо сравнивать Кореи – мы плохо ориентируемся в тамошней ситуации. Тем более, у нас есть пример для сравнения: РСФСР и РФ.

Валерий Новодворский

«А вместе с тем именно сравнение с действующим реальным капитализмом разрушило и соцлагерь и социалистический строй в СССР.»
Не сравнение разрушило, - сравнивать мы начинаем только сейчас, а ложное представление, «что деятельность самого гнуснейшего подонка, движимого наиболее низменными мотивами, каким-то образом окажется на благо всем» ( http://ecn5.ya.ru/#y5__id42 )

«Если кто-то утверждает, что социализм был эффективнее капитализма - пусть хотя бы выдвинет критерий сравнения.»
РСФСР и РФ – по всем параметрам.

«2) реальный социализм погиб, а реальный капитализм - выжил;»
Это как после поражения Спартака – реальное рабство выжило!
Всему свое время.
Но знать надо одно: чем больше мы сопротивляемся Социализму, тем тяжелее будут условия жизни. Если вовремя не перейдем к Социализму, то перейдем к коммунизму – первобытному, уж извините, сами прожрали...

«3) миграция всегда была направлена от социализма к капитализму.»
Это не так. Вот очередь в США на запись на работу в СССР



Ефремов.

Razdolbay писал(а):А я вот смотрю на Вьетнам и радуюсь. Как они добавили побольше капитализма в свой социализм, так у них дела пошли на лад. Я приехал туда в 1993 году, уехал в 2001. Сравнить - небо и земля. Так ведь в 93 у них уже было неплохо. Снова побывал там в 2009, и опять увидел бааальшой прогресс. Так держать, дамчи!

Не пойму что там за рай, когда половина вьетнама у нас пасется и работают за копейки.

Ефремов писал(а):«Если кто-то утверждает, что социализм был эффективнее капитализма - пусть хотя бы выдвинет критерий сравнения.»
РСФСР и РФ – по всем параметрам

В пропагандистских целях - может быть. В целях что-нибудь понять - никоим образом. Сравнение реального "капитализма" в РФ и реального капитализма в Бразилии (бог с ними с США, Японией и Германией) приводит к очевидногму выводу: у нас нынче не капитализм вовсе, а некое уродливое приспособление для распродажи ресурсов. Я бы сказал, быть может, что у нас нынче - социализм, доведенный до логического конца. Класс управленцев, реально владевший орудиями производства при СССР, закрепил это свое владение юридически.