Камиль Абэ писал(а): А я вас даже ревизионистом не могу назвать, поскольку вы никогда и не были марксистом
Да и не надо. Быть марксистом в твоём понимании не достойно учёного
Камиль Абэ писал(а): А здесь на Форуме вы просто ряженый большевик
Либералов надо давить. Время такое наступило. Убеждать уже нет возможности -- только давить. А ряженый вас будет давить или неряженый, на это накласть
Камиль Абэ писал(а): где это
я показал, что не понимает действительной разницы между ценой и стоимостью, так как приравнивает "стоимость" в маржинализме и "стоимость" в марксизме?
В своём непонимании марксизма ты уже достиг уровня Ктулху, поэтому ты и не можешь понять, в каком месте твои цитаты начинают работать против тебя. В данном случае ты показал непонимание здесь:
zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?...#p113707. Впрочем я уверен, что ты даже сейчас этого не способен понять, ибо --
догматик-с.
Попробую разжевать и положить тебе в рот...
- #113701 Камиль Абэ: По маржинализму стоимость товаров определяется на рынке спросом-предложением, в качестве основы стоимости труд и не рассматривается;
#113704 Ефремов: Вы сильно удивитесь, но в марксизме стоимость тоже определяется спросом и предложением
#113707 Камиль: Я имел в виду, что в марксизме спросом и предложением определяется цена товара. А стоимость его возникает в процессе производства
Как видим, ты хотел проявить эрудицию и сообщил о маржиналистском определении стоимости, не понимая при этом, что речь в действительности идёт о цене. Ефремов ответил тебе, что в точности это же самое определение используется и марксизмом. То, что он при этом не сделал оговорку о том, что речь в действительности идёт о цене, никоим образом не говорит, что он об этом не знал. Просто для твоего понимания были использованы те же термины, которые использовал ты.
Но ты, вместо того, чтобы признать, что ни черта не понимаешь и несёшь глупости, или, хотя бы, показать, что ты видишь не имеющую значения оговорку, стал придираться к словам "цена" и "стоимость". А это показывает, что ты напрямую применяешь терминологический аппарат марксизма в маржинализме. Именно это и выдаёт в тебе полного профана: ты не сознаёшь, что при сопоставлении определений из разных теорий нужно прежде всего сопоставить их термины. Впрочем, это для тебя неподъёмно, ведь для этого недостаточно знать цитаты, надо ещё гносеологию как бы пролистать, причём материалистическую гносеологию
