За Правду!

Камиль Абэ писал(а): ↑19 янв 2024, 17:06 А проиллюстрируйте эту свою глубокую мысль парой-тройкой примеров для конкретики...

Моё авторство не подойдёт: социализм -- это без денег, капитализм -- это с деньгами, нельзя продать/купить свою/чужую способность, включая рабочую силу?
Ровно три, большего не заслужили, да и вы, как большой любитель и знаток моего творчества, вполне можете справиться самостоятельно с расширением этого списка.
И ещё, если бы не было различия во взглядах разных учёных на разные понятия, не было бы поводов ломать копья.
В иных кругах говорят, Маркс поставил Гегеля с головы на ноги, а у Гегеля столько наворочено ... или "Это другое..."?)))

Евгений-Бур писал(а): ↑12 фев 2024, 14:34 Моё авторство не подойдёт: социализм -- это без денег, капитализм -- это с деньгами, нельзя продать/купить свою/чужую способность, включая рабочую силу?

Вы внятно можете изложить то, что хотите сказать?

Камиль Абэ писал(а): ↑12 фев 2024, 15:58

Евгений-Бур писал(а): ↑12 фев 2024, 14:34 Моё авторство не подойдёт: социализм -- это без денег, капитализм -- это с деньгами, нельзя продать/купить свою/чужую способность, включая рабочую силу?

Вы внятно можете изложить то, что хотите сказать?

Вы можете задать вопрос внятно?
Что непонятно, например, в следующем: нельзя продать/купить свою/чужую способность, включая рабочую силу?
А в этом что не ясно: при социализме денег не будет? Детали я многократно излагал на форуме. Опять переписывать всё заново?
А в этом: если есть деньги, то это -- капитализм. Детали излагал многократно аналогично деталям по социализму.

Евгений-Бур писал(а): ↑12 фев 2024, 16:08 А в этом что не ясно: при социализме денег не будет?

Откуда вы это взяли?

Камиль Абэ писал(а): ↑27 фев 2024, 07:41 • А Kloss действительно является женщиной

наша Мисс Марпл никуда от нее не денешься....)) с наступающим тебя

kloss писал(а): ↑27 фев 2024, 12:03 Камиль Абэ писал(а): ↑Сегодня, 08:41
А Kloss действительно является женщиной
наша Мисс Марпл никуда от нее не денешься....)) с наступающим тебя

Эту реплику пани Кloss я переместил из темы «Россия, которую мы потеряли в 1917 году», где она абсолютно неуместна (оффтоп).
Феликсу Дзержинскому приписывают слова: «Отсутствие судимости – это не ваша заслуга, а наша недоработка» ... А вот с пани Кloss не нужно никакой мисс Марпл, а тем более Ф.Дзержинского: с пани Кloss и так всё предельно ясно: антисоветизм, антикоммунизм и русофобия ... Русофобия вообще, вероятно, уже на генной глубине...

Камиль Абэ писал(а): ↑27 фев 2024, 07:41 А Kloss действительно является женщиной

kloss писал(а): ↑22 янв 2018, 09:08 Много раз получала в подарок именно рыбу

Обвинить меня в симпатии к kloss вряд ли возможно, но объективности ради надо отметить, что "а" и "в" на клаве расположены рядом.

Камиль Абэ, вы -- женоненавистник? В чём проблема с полом kloss? Сказал чел, что его "местоимение" -- Мужик, значит, так оно и есть.

Если Я(!) начну тенденциозно(!) расшифровывать, что есть "Камиль" и "абэ", то вам может не понравиться. К счастью, мне подобные "споры" отвратительны на физиологическом уроне.
В очередной раз призываю администратора не заниматься РАЗЖИГАНИЕМ "розни", а удерживать общение в рамках конструктива.

Евгений-Бур писал(а): ↑27 фев 2024, 17:15 Если Я(!) начну тенденциозно(!) расшифровывать, что есть "Камиль" и "абэ", то вам может не понравиться.

Отчего же? Мне нравится свободный полёт мыслей шальных ...

- Этой железки тут быть не должно. У меня есть научный руководитель, который придумал какую то Херню, но за эту херню ему везде рады - из Парижу не вылазит. Я ещё на третьем курсе начал ему вопросы задавать неудобные, вначале он меня пытался загнобить, не получилось - тогда он меня в свою команду взял и стал подкармливать.
И так у всех, не думай, что я тут такой нехороший.
--------------------
Я, как помнится мне - несколько раз весьма критически высказывался об историках и такой "науке" история. Вот прочтите по ссылке абзацев пару. Там всё очень ясно написана, как добиваются результата т.н. "учоные" историки.https://cont.ws/@OlegK/2754179

nvd5, для меня ключевым моментом в https://cont.ws/@OlegK/2754179 является Я тоже хочу в Париж..., где Париж -- некий собирательный образ Того, куда хотели бы попасть практически все на этом свете.
Так что проблема Лжи лежит на каком-то фундаментальном уровне человеческой сущности. На грехе соблазна? Возможно.

История -- лишь одна из ээээ... наук(?), в которой можно творить чудеса многообразия "истин", в других сферах деятельности, так сказать, иллюзионизм, а то и прямая ложь, не всегда могут успешно пройти процедуру верификации.
Скажем так, человек пойдёт на сделку против совести сиречь преступление, если за сделкой маячит выгода, размер которой затмевает риск и суровость наказания.