За Правду!

Да, эта книга. Жду комментариев!

Вот ещё 5 июня уважаемый профессор обратился к Форуму

Владислав писал(а): ↑05 июн 2017, 14:55 Книга "Об Октябрьской революции, о нашей советской истории и новой России" опубликована в электронной библиотеке сайта "За Правду!" Теперь участникам и гостям форума будет проще читать и комментировать книгу. Может возникнуть по-настоящему интересный, продуктивный диалог.

Действительно, книга стоит обсуждения. Мне казалось что наши форумные товарищи и иже примкнувшие к ним откликнутся на эту публикацию и выскажут своё мнение. Но, увы… Где-то можно понять уважаемого профессора, вызывающего огонь на себя,

Владислав писал(а): ↑01 июн 2017, 21:31 Странно, что по такой важной и актуальной теме, приуроченной к 100-летию Октябрьской революции, до сих пор нет ни одного комментария! Как это расценивать?

но молчат «артиллеристы». Вот у меня какое-то двойственное чувство от прочитанного, пытаюсь как-то сформулировать. Может есть среди товарищей быстрые разумом, да и откликнутся на призыв уважаемого профессора?

http://www.velykoross.ru/actual/all/article_3823/

Владимир Меньшов: для меня всё очевиднее, что революция - это наше национальное достояние

Двадцатый - это век России. 70 лет мы были светочем, маяком для трёх четвертей человечества. Нам подражали. Волна освобождения от колониализма - это, безусловно, наше влияние. И тем более обидно видеть, что мы от этого величайшего наследия открещиваемся...

Камиль Абэ писал(а): ↑12 июн 2017, 04:59 Мне казалось что наши форумные товарищи и иже примкнувшие к ним откликнутся на эту публикацию и выскажут своё мнение. Но, увы…

Да подождите вы.... дайте дочитать....

m-sveta писал(а): ↑12 ноя 2017, 13:5970 лет мы были светочем, маяком для трёх четвертей человечества. Нам подражали.

Ага, когда вваливали в те страны, которые объявили у себя наш путь развития. Забывая о себе

m-sveta писал(а): ↑12 ноя 2017, 13:59Волна освобождения от колониализма - это, безусловно, наше влияние

Колоний западные сттаны лишились потому, что от них пошли одни убытки. и колонии им нужны были во многом как рынок сбыта товара, т.е. излишков. И стоимость содержания колоний стала превышать экономическую выгоду от них. и я тут не открываю ничего нового, это давным-давно известно всем.

kloss писал(а): ↑12 ноя 2017, 23:34Ага, когда вваливали в те страны, которые объявили у себя наш путь развития. Забывая о себе

Это когда? Я например помню, как светочи демократии ввалились во Ветнам, а мы когда?

kloss писал(а): ↑12 ноя 2017, 23:34Колоний западные сттаны лишились потому, что от них пошли одни убытки. и колонии им нужны были во многом как рынок сбыта товара, т.е. излишков.

И они добровольно и с песнями ушли из колоний? Вы не помните многолетнию освободительную войну в Алжире, или в том же Ветнаме? Да и из Индии британцы не ушли добровольно. Их заставили.

Мормон писал(а): ↑12 ноя 2017, 23:47Это когда? Я например помню, как светочи демократии ввалились во Ветнам, а мы когда?

Всегда. От получателей советской помощи требовались только провозглашение "социалистической ориентации" и одобрение позиций СССР в противостоянии с Западом. Однако такая страна как Египет, даже и этих простых обязательств так и не выполнила, перейдя в 1976 г. в разряд союзников США.

Мормон писал(а): ↑12 ноя 2017, 23:47И они добровольно и с песнями ушли из колоний? Вы не помните многолетнию освободительную войну в Алжире, или в том же Ветнаме?

и капстраны их проиграли потому, что не вынесли расходов. расходы на ведение войны и поддержание своей власти превышали выгоду от содержания колоний.

kloss писал(а): ↑13 ноя 2017, 09:28Всегда. От получателей советской помощи требовались только провозглашение "социалистической ориентации" и одобрение позиций СССР в противостоянии с Западом.

Наоборот. СССР оказывал помощь только тем странам, которые сами себя провозглашали "социалистически ориентированными". А уже это само по себе подразумевало противостояние с капиталистическими странами. Вот им-то СССР и помагал. Кстати СССР помогал и странам, которые не провозглашали "социалистическую ориентацию" но так или иначе были противниками США и их союзников. К таким странам и относился Египет и Сирия.

kloss писал(а): ↑13 ноя 2017, 09:28и капстраны их проиграли потому, что не вынесли расходов. расходы на ведение войны и поддержание своей власти превышали выгоду от содержания колоний.

Ну значит не сами капстраны ушли из колоний, а их выгнали от туда.

Мормон писал(а): ↑13 ноя 2017, 09:50Наоборот. СССР оказывал помощь только тем странам, которые сами себя провозглашали "социалистически ориентированными".

я про это и пишу. увлеклись прокладкой фрнта вне границ СССР , да так, что проспали его кончину

Мормон писал(а): ↑13 ноя 2017, 09:50Ну значит не сами капстраны ушли из колоний, а их выгнали от туда.

Ну почему. В точном соответствии с договором об аренде на 99лет подписанном в 1898году, в 1997 англичане уходят из Гонконга. Джентельмены держат слово. В 1984 году англичане подписали спец.соглашение подтверждающее старый договор: да, мы вернем Гонконг точно в срок. Но Гонконг, после того как стал провинцией Китая, так и остается территорией развитого капитализма