Готовил ли Сталин нападение на Германию летом 1941 года

[маузер]

3-е выступление И. В. Сталина на приеме.
...

Не вижу ничего предосудительного в том, что вождь хочет видеть армию руководимого им гос-ва современной - умеющей как оборонятся, так и наступать.

А как же построение коммунизма в отдельно взятой стране и “поддержка революции в других странах”, а не прямая военная агрессия?

В противовес приведённой Вами цитате(из которой никак не следует обязательное и очевидное желание Сталина вероломно напасть на кого бы то ни было) можно привести примеры мирного характера политики СССР:

Наша внешняя политика ясна. Она есть политика сохранения мира и
усиления торговых отношений со всеми странами. СССР не думает угрожать кому
бы то ни было и - тем более - напасть на кого бы то ни было. Мы стоим за мир
и отстаиваем дело мира. Но мы не боимся угроз и готовы ответить ударом на
удар поджигателей войны. Кто хочет мира и добивается деловых связей с нами,
тот всегда найдет у нас поддержку. А те, которые попытаются напасть на нашу
страну,- получат сокрушительный отпор, чтобы впредь не повадно было им
совать свое свиное рыло в наш советский огород.

("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.305.)

[oleg_ko]

Это Мухина отжиг, про заводы-"дублеры". Увы, Сталин не был столь гениален, все это блеф (выдумка Мухина). Просто не хотелось "стать быдлом", "рабочим стадом". Вот и выиграли.

еще один придурок про народ победивший "вопреки"...

[oleg_ko]

REZUNIST писал(а):
коммунист писал(а):
мне кажется, что завалить Гитлера - это святая цель любого нормального человека!мне тоже, однако даже у этой святой мысли находятся противники, адвокатствующие Гитлеру.

Вот гады!

Похоже вы не "комунист" а именно резунист..

Дружище!

Где это я писал, что Сталин собирался напасть на Гитлера?

И, хотелось бы пожелать вам чувства юмора. Его можно развить!

Уважаемый остряк.. Вы конечно не писали.. Вы ляпнули что напасть первыми -- святое дело.. Ну в акурат кк резуны щас вещают... Вы с чуством юмора по этим вопросам с резунами поаккуратнее. этот идиот потом ваши же слова смешливые вам же и выставит ..

Резунист -- валите вы с выдергами цитат от Гальдера.. Или приводите полные тексты -- благо что Гальдер на расписывал много, или хотя бы месяцы показывайте с датой... А то как резуны выдергивают цитатки-- давно всем известно.. Так что -- побеждайте далее.... Тогда же весной, а именно в марте Гальдер писал о этих работах как о мероприятиях по дезинформацции.. Вы эти слова типа не видели или не желаете видеть??

[oleg_ko]

Да, моск оппонентофф не содержит ничего полезного. Так, пожрать еще куда ни шло.

ты рапсскжи новенькому каа ты отжигал с особистами да пытался сбрехать про патроны что в Бресте сдавали на склады -- ты пытался нести чушь про оружейки зимних квартир...

А потом расскажи что работы в предполье решили закончить не к 1 июля а к 20-22 июня потому что в РККА спортивные праздники намечались на это воскресенье..... Это покручяе чем мухин будет..

В противовес приведённой Вами цитате(из которой никак не следует обязательное и очевидное желание Сталина вероломно напасть на кого бы то ни было

увы.. ничего вы резуну не докажете сроду.. У их мозги так устроены что факты и доки им не нужны.. Кстати поэтому он сразу ляпнул что сопоставлять доки по "нападению" и обороне -- не стоит...

[George Andrewson]

Если существует опасность получить (в период отмобилизования, сосредоточения и развертывания войск) упреждающий удар, то сторона готовящаяся к наступлению, непременно будет укреплять свой рубеж на этот случай.

Или контрудар.

Это могли сделать и немцы, в ответ на уже нескрываемые перемещения наших войск под прикрытием.

А не наоборот ли? Немцы могли только приблизить срок своего нападения (которое готовилось заблаговременно, независимо от действий КА), если бы почувствовали реальную угрозу нанесения советскими войсками упреждающего удара.

[Балтиец]

с особистами

Итак, что же делали особисты.

В функции Особого отдела (начальник, заместитель, оперуполномоченные) входило следить за политическим и моральным состоянием части, выявлять государственных преступников (изменников, шпионов, диверсантов, террористов, контрреволюционные организации и группы лиц, ведущих антисоветскую агитацию, и других), вести следствие по государственным преступлениям под надзором прокуратуры и передавать дела в военные трибуналы.

И что?

[George Andrewson]

Похоже вы не "комунист" а именно резунист.. С какого хрена Сталину первым нападать на Гитлера?? Типа повоевать вместо Англии и США?? А на хрена нам это??? Типа потому что Гитлер злодей?? Да мало ли злодеев по свету шарахается...

Скажите-ка, а те, кто считают, что Франции следовало первой нанести удар по Германии в 1939, тоже резунисты?
Нападение на Финляндию и Польшу у нас оправдывать модно, так почему бы не попытаться оправдать нападение на Германию? Думаю, если б так произошло, апологеты Сталина именно этим и занялись бы.

вот только немцы почему ничего такого не делали по серьезному а СССр - делал...

Ни одного аргумента в обоснование этой позиции Вы так и не привели.

[George Andrewson]

"Материал серьезным образом подрывает два расхожих мифа о Великой Отечественной Войне, сообщает блогер colonelcassad

1. СССР готовился к превентивной наступательной войне против Германии (привет Резун, Солонин и Ко)
2. СССР не готовился к войне с Германией (проклятый Сталин не готовил страну к войне)."

Первый "миф" к Суворову и Солонину не имеет никакого отношения. Солонин прямо говорит, что превентивной война не могла быть ни для Германии, ни для СССР. Более того, «сенсационная» находка автора статьи никоим образом не опровергают версию Солонина, который и сам писал о том, что старые УРы не только не засыпали землей, но и строили новые, в том числе в глубине территории.
Со взглядами Суворова (который исходит из того, что это Гитлер, а не Сталин готовился к превентивной войне) тоже все напутано.
"Миф" о "превентивной наступательной войне против Германии" рапространяют совсем другие авторы.
Второй миф давно канул в лету (и стоило ли автору статьи тратить время на то, чтобы его развенчивать?)

[REZUNIST]

Не вижу ничего предосудительного в том, что вождь хочет видеть армию руководимого им гос-ва современной - умеющей как оборонятся, так и наступать.

Я тоже не вижу в этом ничего предосудительного, и полностью солидарен с вами в этом вопросе. Ровно так же, как и с "коммунистом", что завалить Гитлера - это святая цель любого нормального человека! И когда глава ни с кем не воюющего государства говорит своим военным, что пора от обороны перейти к военной политике наступательных действий, это означает только одно -- скоро их в бой пошлёт товарищ Сталин.

из которой никак не следует обязательное и очевидное желание Сталина вероломно напасть на кого бы то ни было

Причём здесь "вероломство", когда речь идёт о гитлеровском фашизме?!

А как же построение коммунизма в отдельно взятой стране и “поддержка революции в других странах”, а не прямая военная агрессия?

Да очень просто. Коммунизм в отдельно взятой стране вообще не мыслим (тем не менее, именно он являлся целью советских коммунистов), тут даже останавливаться не на чем, а социализм в отдельно взятой стране находится постоянно под угрозой, до тех пор, пока существует кап.окружение. Это всё -- не "моё мнение", если что, это всё -- классика жанра. Что касается второй части вопроса, то здесь ещё проще, “поддержка революции в других странах”, а не прямая военная агрессия --- ВСЕГДА прекрасно сочеталась в СССР с отправкой солдат куда ни будь повоевать, от Испании до Афганистана включительно, всего и не перечислить.

В противовес приведённой Вами цитате ... можно привести примеры мирного характера политики СССР

Причём -- сколько угодно, особенно если брать эти цитаты из речей на съезде 1934 года, а не 1939го, как это сделали вы. Но в целом, ДА. Наряду со словами агрессивно-наступательного свойства, советские руководители не забыли произносить и дежурные заклинания о том, что "нам нужен мир" ("и желательно весь", шутили советские трудящиеся)))

[коммунист]

[quote="oleg_ko"]

Ну нигде я не ляпал, напасть первым - святое дело! Я писал. что ЗАВАЛИТЬ ГИТЛЕРА - СВЯТОЕ ДЕЛО. А напал Гитлер первым!

Не наводите тень на плетень!