Страница 171 из 175

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 02 май 2024, 17:53
Евгений-Бур
Ефремов писал(а): 02 май 2024, 14:17 Критика - это аргументированное возражение. А критиканство - без аргументов или с одиозно отобранными аргументами.
Камиль Абэ писал(а): 02 май 2024, 15:42 И к критиканству прибегают воинствующие дилетанты.
Истинно так!!!
И сие есть чистый марксизм, ибо он не от науки и не от религии, отрицающий ВСЁ, чуждое ему.

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 02 май 2024, 18:51
nvd5
Евгений-Бур писал(а): 01 май 2024, 21:50 безосновательное критиканство от воинствующих дилетантов -- это марксизм от марксистов.
Хотелось бы заметить - марксистских течений в мире не меряно.
Я пытался найти примерную цифру - но нашёл только определение "марксистских течений великое множество". Поэтому, что для одних марксистов критика - то для других критиканство. Вот в чём загвоздка для Камиля. Ему должны колоть глаза не люди, которые против идей Маркса, а всякие разные марксисты-троцкисты и прочее, прочее, прочее.

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 02 май 2024, 18:53
nvd5
Ефремов писал(а): 02 май 2024, 14:17 Критика - это аргументированное возражение. А критиканство - без аргументов или с одиозно отобранными аргументами.
А кто будет решать, что аргументы одиозно отобраны?
Вы или я? А может китайцы?
Так у самих китайцев понимание марксизма отнюдь не одно и тоже.

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 03 май 2024, 08:48
Камиль Абэ
Евгений-Бур писал(а): 02 май 2024, 17:53 А кто будет решать, что аргументы одиозно отобраны?
Вы или я?
А у вас своё мнение есть?

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 06 май 2024, 11:56
Камиль Абэ
Евгений-Бур писал(а): 05 май 2024, 21:56
Камиль Абэ писал(а): 05 май 2024, 19:57 Но получилось у вас: «ОБС»...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Да вы просто НАГЛЕЦ!
Я про эм-светину мартышку писал уже раз дцать на протяжении НЕСКОЛЬКИХ ЛЕТ, причём последние раза три за последние дней 30, но только сегодня у вас почему-то созрело желание типа меня проинспектировать.
Очевидный факт, что из форума пропали целые темы, о чём я писал неоднократно, а Михаил подтверждал, что сие есть результат неудачных обновлений сервера. Я уже молчу про возможности админов удалять сообщения.
Надеюсь, я выразился вполне ясно.
Вот те раз! Уже и наглецом обозвали…А народная мудрость отмечает : «На НЕТ и суда нет»… Если чего-то нет, то нечего об этом и заикаться …. Но нет сейчас на Форуме этого поста m-sveta, поэтому невозможно судить в каком контексте упоминала m-sveta мартышку, банан и рай… А упорное навязывание своей интерпретации Евгением напоминает высказывание французского писателя и дипломата рубежа XVIII—XIX веков Франсуа Рене де Шатобриана: «Повторённая ложь становится правдой» … Так вот не хочется, чтобы ваши домыслы стали похожи на правду… А на Форуме каждый участник обязан аргументированно обосновывать свои утверждения … А участник Евгений-Бур, требует свободы для неудержимой болтовни…

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 07 май 2024, 18:02
Ефремов
nvd5 писал(а): 02 май 2024, 18:53 А кто будет решать, что аргументы одиозно отобраны?
Любой принимающий участие в дискуссии. Если нашли преднамеренно опущенный факт, или искажение оного, то такая "критика" не состоятельна.

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 08 май 2024, 09:45
Камиль Абэ
Ефремов писал(а): 06 май 2024, 11:56 Любой принимающий участие в дискуссии. Если нашли преднамеренно опущенный факт, или искажение оного, то такая "критика" не состоятельна.
Здесь не совсем понятна ваша мысль... Примерно как : ты за большевиков али за коммунистов? -

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 08 май 2024, 20:11
nvd5
Ефремов писал(а): 07 май 2024, 18:02 Любой принимающий участие в дискуссии. Если нашли преднамеренно опущенный факт, или искажение оного, то такая "критика" не состоятельна.
Искажён приведённый факт или нет - это предмет отдельной дискуссии. И так постоянно.
Ну, да ладно.
На самом деле два человека с противоположными взглядами убедить друг друга не в состоянии. Ленин ни в чём Плеханова не убедил. Даже осуществив октябрьский переворот. Плеханов стонал и плакал о погибшей революции.

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 11 май 2024, 10:47
Камиль Абэ
nvd5 писал(а): 08 май 2024, 20:11 На самом деле два человека с противоположными взглядами убедить друг друга не в состоянии. Ленин ни в чём Плеханова не убедил. Даже осуществив октябрьский переворот. Плеханов стонал
А История всё расставляет по своим местам...

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 11 май 2024, 14:43
Евгений-Бур
Камиль Абэ писал(а): 11 май 2024, 10:47 А История всё расставляет по своим местам...
История ли расставляет всё по своим местам, или не история -- вопрос открытый, но Плеханов умер хоть и в страданиях, но в здравом уме, будучи в состоянии распорядиться своей "судьбой" после смерти, а вот Ленин закончил свою жизнь в состоянии "овоща" и ни сам не имел возможности покаяться, ни за него некому было помолиться. Да и сейчас ...