За Правду!

Камиль Абэ писал(а): Валерий, не вы ли при полемике о геометриях Евклида и Лобачевского приплели церковные догматы?

А всё-таки?...

Валерий 9 писал(а):

Камиль Абэ писал(а): Валерий, не вы ли при полемике о геометриях Евклида и Лобачевского приплели церковные догматы?

А всё-таки?...

Валерий, я действительно огорчён… Неужели вы не понимаете, что приведённая вами параллель в корне не верна?

Геометрия Лобачевского - это дальнейшее развитие математики (в частности геометрии) Геометрия Лобачевского вовсе не отвергает геометрии Евклида со всеми её постулатами и аксиомами. Просто на новом уровне развития становится иной ракурс на прежние незыблемые истины. Но сути геометрия Евклида стала частным случаем геометрии Лобачевского.

А вера в Бога – это стержень религии. Без этого стержня - это атеизм. Нет религии без веры в Бога. Некому будет приходить в согласие с наукой …

Здравствуйте.

Камиль Абэ

«А маржиналистам проще за неимением собственного мнения...»
Вот ссылка на лекции по экономике: http://trutor.org/torrent/41382/ekonomi ... 014-webrip.
Укажите, пожалуйста, в чем изложенная экономика противоречит марксизму?

Ефремов.

Камиль Абэ писал(а): А вера в Бога – это стержень религии. Без этого стержня - это атеизм. Нет религии без веры в Бога. Некому будет приходить в согласие с наукой …

Скушный Вы человек, Камиль Абэ...

Ефремов писал(а): Вот ссылка на лекции по экономике: http://trutor.org/torrent/41382/ekonomi ... 014-webrip.
Укажите, пожалуйста, в чем изложенная экономика противоречит марксизму?

Предлагаемая вами Экономика для неэкономистов не является книгой по политической экономии. Поэтому вопрос о противоречии или непротиворечии марксизму и не стоит: это не по марксизму. Ильич отмечал: «Учение о прибавочной стоимости — краеугольный камень экономической теории Маркса». Есть тов. Ефремов политическая экономия, и есть макро- и микроэкономика. Маржиналисты занимаются макроэкономикой и пусть занимаются, только напрасны их потуги заявлять об устаревании марксизма.

Валерий 9 писал(а): Скушный Вы человек, Камиль Абэ...

Уж лучше так. Ведь смех без причины - известно чего признак...

Камиль Абэ писал(а): Маржиналисты занимаются макроэкономикой и пусть занимаются, только напрасны их потуги заявлять об устаревании марксизма

Камиль, а кто именно заявляет об устаревании марксизма?

kobakoba2009 писал(а): а кто именно заявляет об устаревании марксизма?

Кобик, а кто кричит об устаревании гегельянства?
Кто заявляет, что Кант устарел? Или Платон?
Только те, кого можно причислить к дуракам.
Это все вехи на пути. Памятники человеческой мысли.

Однако вряд ли уместно создавать нонче политический идеал Гегеля на Руси - прусскую монархию. Не так ли?
Так и с марксизмом: при современной структуре экономики взгляды Маркса не соответствуют реалиям жизни. И не понимать сие могут только... такие, как вы.

Ктулху писал(а): Так и с марксизмом: при современной структуре экономики взгляды Маркса не соответствуют реалиям жизни. И не понимать сие могут только... такие, как вы.

Сподобтесь, расскажите нам, какие взгляда Маркса не соответствуют реалиям жизни?

Мормон, об этом я уже писал[*][/color]. Неоднократно[*][/color]. Но вам хоть в лоб, хоть по лбу - все едино.
Ищите в поих постах, и обрящете.
Поначалу скажите, мог ли Маркс предположить, что капитал будет рад отрицательным процентным ставкам в банке? Мог ли он подумать, что ЦБ будут производить ярды евров и баксов из ничего каждый божий день? Где хоть одно подтверждение его тезиса о пролетариате как самого революционного класса? Ну, и так далее.
Мне надоело с вами толочь воду в ступе.

[*] Предупреждение: нарушение пп. 10. 11 правил форума.
Ефремов.[/color]