За Правду!

ccsr писал(а): Вот поэтому вас серьезно и не воспринимают

Тебе уже отвечали,я и не требую,чтобы меня воспринимали всерьез.

В каком конкретно документе НКО вы нашли указание подготовку личного состава к оборонительным действиям в составе от роты до дивизии отменить

В какой моей фразе Вы нашли слово "отменить" подготовку л/с к оборонительным действиям?

Как это вы можете планировать действие дивизии прикрытия в наступлении

Где я сказал,про планировании действий дивизий прикрытия в наступлении?

это зависит не столько от желания руководства СССР, сколько от возможностей вермахта.

И от желания руководства СССР.

Ломай себе рога в другом месте...

Ломал бы,только их у меня нет,и никогда не было,по той простой причине,что надо предоставлять доказательства факта,а не писать одно,а в ссылке другое.

Andrey писал(а):

oleg_ko писал(а): Нононешний "андрей" -- то самый "Резунист..

Какой "тот самый"?

темы забалтывает.

Какие темы? Эта тема,и подобные ей, и сводятся по сути к тому,а прав ли Резун? Только прежде чем спорить,прав,или нет, надо сперва выяснить,а чего он собственно хотел сказать?

1-t -- ошибся.. не "тот самый".. но по сути.. Вы явно моложе и более "буйный"...

2- е -- если вы пытаетесь свести тему к разборкам по Резуну -- не получится. Что там несет Рехун -- вообще то как бы известно -- СССР собирался нападать первым да слава богу гитлер опередил..

Andrey писал(а):говорю прямо: "В целом Резун прав". В предвоенный период упор в планировании боевых действий делался на наступление. Оборонительные действия планировалось ограничить приграничными районами, конкретно это действия дивизий прикрытия,затем проведения наступления,с целью разгрома противника,или,как минимум изгнания его со своей территории. И если бы,по каким либо причинам,руководство СССР решило,что нанесение превентивного удара по Германии, целесообразно,то его бы нанесли. И здесь нет никакого извращения ВОВ.

чушь вы говорите. Резун в "целом" пытается уверить неучей что СССР собирался нападать первым два слава богу Гитлер опередил (сегодня -- трендит что ах как жаль что опередил..)

А то что "" предвоенный период упор в планировании боевых действий делался на наступление. Оборонительные действия планировалось ограничить приграничными районами, конкретно это действия дивизий прикрытия,затем проведения наступления,с целью разгрома противника,или,как минимум изгнания его со своей территории."" --
Это и до Резуна и писали и после него тем более не скрывали..
Так что - читайте книги поумнее чем Резуна..

Andrey писал(а):если бы,по каким либо причинам,руководство СССР решило,что нанесение превентивного удара по Германии, целесообразно,то его бы нанесли.

не нанесли же..
И не потому что "не успели" как уже другие "резуны" типа того же Мельтюхова и ему подобных несут.. А потому что и не собирались минимум в ближайший год...

А фантазировать о том - собирались или или нет потом -- не интересно..

Andrey писал(а):атташе в Берлине генерал-майор В.И.Тупиков был руководителем легальной резидентуры РУ Генштаба в 1941 году.
Он и руководителем легальной резидентуры не был,согласно Вашей же ссылке

вы уже спорите как ребенок.. На пустом месте.. Военные атташе -- это всегда резиденты разведки ..





.

oleg_ko писал(а):[
Что там несет Рехун -- вообще то как бы известно -- СССР собирался нападать первым да слава богу гитлер опередил..

А по моему, Резун "в целом" несет вовсе не это. Смысл именно вот в этом

А то что "" предвоенный период упор в планировании боевых действий делался на наступление. Оборонительные действия планировалось ограничить приграничными районами, конкретно это действия дивизий прикрытия,затем проведения наступления,с целью разгрома противника,или,как минимум изгнания его со своей территории.""

, и Вы совершенно правы,

Это и до Резуна и писали и после него тем более не скрывали..

Просто Резун, для придания большей сенсационности и соответственно реализации книг, налил массу бредятины про автострадные танки-агрессоры и т.п.

А фантазировать о том - собирались или или нет потом -- не интересно..

На этом форуме целая тема есть

Готовил ли Сталин нападение на Германию летом 1941 года

И это не я ее придумал.

А потому что и не собирались минимум в ближайший год...

год это много,поэтому что там собирались делать в течении года,неизвестно.

Военные атташе -- это всегда резиденты разведки

Не знаю,как там насчет "всегда",а речь шла о Тупикове.

oleg_ko писал(а): Резун в "целом" пытается уверить неучей что СССР собирался нападать первым два слава богу Гитлер опередил (сегодня -- трендит что ах как жаль что опередил..)

А не могли бы Вы для большей убедительности привсти цитату из В.Суворова в подтверждение Вашего утверждения?
Вы приписываете В.Суворову две взаимоисключающие посылки: и "слава богу Гитлер опередил" и " жаль что опередил". Так вы столкнулись с обеими посылками у В.Суворова ? Поделитесь своей находкой.

oleg_ko писал(а):

Andrey писал(а):если бы,по каким либо причинам,руководство СССР решило,что нанесение превентивного удара по Германии, целесообразно,то его бы нанесли.

не нанесли же..
И не потому что "не успели" как уже другие "резуны" типа того же Мельтюхова и ему подобных несут.. А потому что и не собирались минимум в ближайший год...
А фантазировать о том - собирались или или нет потом -- не интересно..

Вот наши военные историки ничуть не фантазируя пришли к выводу:

немецко-фашистскому командованию буквально в последние две недели перед войной удалось упредить наши войска в завершении развертывания и тем самым создать благоприятные условия для захвата стратегической инициативы в начале войны.» Начальный период войны (По опыту первых кампаний и операций второй мировой войны). / Под общей редакцией генерала армии С. П. Иванова. — М., Воениздат, 1974 стр. 213.

Немецко-фашистские войска, понятно, развёртывались для нападения на нас. А если бы наши войска не замешкались на две недели, то что бы последовало?

Andrey писал(а):

oleg_ko писал(а):Это и до Резуна и писали и после него тем более не скрывали..

Просто Резун, для придания большей сенсационности и соответственно реализации книг, налил массу бредятины про автострадные танки-агрессоры и т.п.

Если то, о чём пишет В.Суворов было известно и до него, то что же так озаботились задачей потопить "Ледокол"?

Камиль Абэ писал(а):что же так озаботились задачей потопить "Ледокол"?

Так я уже спрашивал:"А кто озаботился?"

жаль что опередил".

За книги не скажу, но в ТВ-интервью он такое сказал.

Балтиец писал(а):

жаль что опередил".

За книги не скажу, но в ТВ-интервью он такое сказал.

Это похоже на "ОБС". Но, если даже это и так, то где здесь антисоветизм или русофобство?

Andrey писал(а):

Камиль Абэ писал(а):что же так озаботились задачей потопить "Ледокол"?

Так я уже спрашивал:"А кто озаботился?"

Имя им легион. И на нашем Форуме среди активных "легионеров" Оleg_ko и CCSR

Это похоже на "ОБС".

Полагаете, что видео сфальсифицировано? "Человек, похожий на генерального прокурора Резуна"...

Камиль Абэ писал(а): И на нашем Форуме среди активных "легионеров" Оleg_ko и CCSR

Так вот и пытаюсь у них узнать это,но ответа пока не было. Я уже говорил и другое, Англия и Франция объявили войну Германии,но никому пока еще не приходило в голову обвинять их в какой то "агрессивности", а потом доказывать,что это было не так.