Социализм или капитализм?

[Валерий Новодворский]

Кстати, управленцы в СССР не владели орудиями производства и сегодня этот класс никуда не делся, а только значительно вырос численно. Хотели владеть, хотели свое положение закрепить наследственно, хотели иметь привилегии и ни за что не отвечать – это и явилось причиной «перестройки».

О! Не есть ли этот процесс объективная закономерность социализма?

[Валерий Новодворский]

И еще раз о сравнении СССР и РФ. Если я начну сравнивать германский капмтализм с эфиопским социализмом - меня обвинят в подтасовке и правильно сделают. Почему же многие присутствующие упорно сваливаются на сравнение СССР с РФ? ОЛучшего образца социализма с одной из самых уродливых форм капитализма? Может все-таки стоит сравнивать лучшие образцы? Поменьшей мере массовое сознание поступает именно так.

[m-sveta]

[
Зачем нужны экономические достижения если плохо с колбасой и штанами? Повторюсь. Людям свойственно удоалетворять сначала простейшие потребности, а только потом - все остальные. Это закон природы, нравится он Вам или нет.

Сначала анекдот

Учительница привела детей в зоопарк и спрашивает смотрителя:
- Где же обезьянки?
- У них брачный сезон, они не выходят к посетителям.
- Может, если их бананами приманить, они выйдут?
- А вы бы вышли?

Это вам про простейшие потребности.
Колбаса и штаны это не простейшие потребности, это уже извращения.
Простейшие - это еда, БЕЗОПАСНОСТЬ, спокойствие, продолжение рода (включая в это понятие медицину и образование)
По удовлетворению простейших потребностей СССР был впереди всей планеты
Вот "Плейбоев", "Адидасов", "салями", "вранглер" действительно не хватало
Так что эти потребности к ЗАКОНУ ПРИРОДЫ никакого отношения не имеют
Это тщеславие, зависть, чревоугодие и удовлетворение потребностей из того же ряда

[Критик]

Вместо того, что маяться ерундой с разными разновидностями капитализма на уровне Бразилии, проще бодаться социализмом с США и всем западным миром впридачу.

Наша цель - бодаться?

У кого то лизать Бразилии. На любителя.

[Критик]

И еще раз о сравнении СССР и РФ. Если я начну сравнивать германский капмтализм с эфиопским социализмом - меня обвинят в подтасовке и правильно сделают. Почему же многие присутствующие упорно сваливаются на сравнение СССР с РФ? ОЛучшего образца социализма с одной из самых уродливых форм капитализма? Может все-таки стоит сравнивать лучшие образцы? Поменьшей мере массовое сознание поступает именно так.

Блестящая Мексика и США. Не я кстати придумал

[Валерий Новодворский]

Вместо того, что маяться ерундой с разными разновидностями капитализма на уровне Бразилии, проще бодаться социализмом с США и всем западным миром впридачу.

Наша цель - бодаться?

У кого то лизать Бразилии. На любителя.

Ага. Значит бодаться. Умно.

[Критик]

Если так это слово возбуждает, то разрешаю поменять на соревноваться, достигнуть, стремиться. Хотя на фоне перспективной Бразилии это конечно убого смотрится.

[Валерий Новодворский]

По удовлетворению простейших потребностей СССР был впереди всей планеты

Вы же не на митинге лозунгами кидаться.

Человек желает удолетворять свои простейшие потребности максимально полно. Не нравится ему один сорт вареной колбасы за которой надо ехать в столицу. Он желает десять и в шаговой доступности от дома. И это желание рано или поздно победит все остальные.

Других людей у меня для Вас нет.

[Критик]

Бомжи и бездомные их особенно колоритно удовлетворяют. И наркоманы. Колбаса форевер! Про остальные базовые потребности даже неловко упоминать.

[Валерий Новодворский]

Если так это слово возбуждает, то разрешаю поменять на соревноваться, достигнуть, стремиться.

Спасибо за разрешение. Пусть "соревноваться". Но постойте, мне смутно припоминается, что мы, кажется, уже соревновались. Догнать пытались, перегнать... Не помните чем кончилось? Может мы не так чего-то делали?

Кроме того, тут отдельные товарищи доказывают, что это безнадега в принципе, соревноваться - холодно у нас, просторно слишком и вообще... Или будем все-таки соревноваться, но с Бангладеш?