За Правду!

express писал(а):[
А закончили - в Берлине.

Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остается то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе! Сейчас я уверен, что еще мои сыновья увидят тот день, когда придет конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабия с Польшей будут Россией отвоеваны, а картографам придется немало потрудиться над перечерчиванием границ на Дальнем Востоке.

Там еще много интересных вещей

Александр Курляндчик
Проклятая советская власть и итоги реформ в России
...
Причины революции и гражданской войны. Сталинский период и «жертвы сталинских репрессий». Правда о Л.П. Берии. Великая Отечественная Война и мифы о ней. Сложный послевоенный период. Деятельность Хрущева и подготовка к уничтожению СССР. Причины разрушения СССР. Итоги 20 лет реформ в новой России. Проклятие капитализма глазами американского менеджера. Откуда берутся проблемы России и что делать?

Мне книга понравилась: относительно кратко и по делу...

Ефремов писал(а):Мне книга понравилась: относительно кратко и по делу...

Заглянул.
Попытался почитать.
Дошел до фразы:

Уничтожили собственное государство СССР, которое более пяти сотен лет с неимоверным трудом создавали наши предки,

И на этом остановился.
Понятно, что у человека в голове каша.
Полит-экономическая.
И если оная нравится еще кому-то, то подозреваю, что "просто так" "решение" не найдется.
И это грустно.

sventof писал(а):И на этом остановился.
Понятно, что у человека в голове каша.

Бегло ознакомился с разными фрагментами.
Убедился, что каша в голове Автора - еще мягко сказано.
Там даже комментировать нет смысла.
Ну, если кому-то нравится - не вопрос.

Здравствуйте.

sventof

«Дошел до фразы: Уничтожили собственное государство СССР, которое более пяти сотен лет с неимоверным трудом создавали наши предки,»
Т.е. автор взял за точку отсчета освобождение от татарского ига.
В чем Вы видите проблему?

Ефремов.

Ефремов писал(а):>>«Дошел до фразы: Уничтожили собственное государство СССР,
>>которое более пяти сотен лет с неимоверным трудом создавали наши предки,»

Т.е. автор взял за точку отсчета освобождение от татарского ига.
В чем Вы видите проблему?

1. А оно было - то "татарское иго"?
Кстати, Вы его неправильно назвали. Не научно. Не "татарское", а "татаро-монгольское", в котором (как нас учили) главная роль принадлежала якобы миллионным армиям МОНГОЛОВ (и где их тогда столько набралось, судя по нынешней численности), пришедшим за тысячи км по бездорожью Сибири, а потом сгинувшим куда-то с просторов Руси вообще без следа. После того, как 200 лет (как нас учили) они гнобили Русь по всем направлениям.
В результате на Руси остался не только русский язык, но и все термины календаря, весов, длинны и т.д. И ни одного намека на монгольское происхождение.
И при этом русские города почему-то только богатели и усиливались.
Как по мне так какой-то странный "гнобитель" оказался.

2. Мой взор покоробила фраза про "СССР", который чем-то там занимался 500 лет.
Если Вас это не удивляет, то у меня к Вам нет никаких вопросов.
Знаете, я уже встречался на просторах Интернета с теми, кто до сих пор продолжает жить в СССР.
Что-либо обсуждать с ними практически невозможно.
Т.е. разгребать "кашу" бесполезно.
Так что, извините.

Т.е. автор взял за точку отсчета освобождение от татарского ига.
В чем Вы видите проблему?
Да проблема, Ефремов, хотя бы в том, что, строго говоря, государство изменяется с любым качественным изменением системы государственного права и, в частности, со значимым изменением территории.
Посему:
- возникла у нас монархия при Иване-4, мирропомазаннике, - другая страна;
- изменился общественный строй в результате той революции, что восхищает Вас, - другая страна;
- и так далее.
Точек бифуркации можно насчитать или придумать много. Но не в этом суть.
Плачевно иное.
Когда малограмотный человек начинает менторствовать, пусть он даже близок к правде, но всегда допускает столько ляпов и огрехов, что хоть стой, хоть падай. Не зря в Союзе звание "профессор" было трудно получить, а некоторые курсы в уважающих себя ВУЗах могли читать только профессора.
Кстати, ваши коммунистические лекторы, ссылки на выступления которых вы любите постить и которые по первоначалу я имел неосторожность раскрывать, все страдают малограмотностью.

Ефремов писал(а):Здравствуйте.sventof
«Дошел до фразы: Уничтожили собственное государство СССР, которое более пяти сотен лет с неимоверным трудом создавали наши предки,»
Т.е. автор взял за точку отсчета освобождение от татарского ига.
В чем Вы видите проблему?
Ефремов.

Да тут скорее надо говорить не о проблеме, а высказать недоумение. Вот говорит автор о пятисотлетнем строительстве государства, получившем потом гордое имя СССР, а на большую часть этого многотрудного пути – дооктябрьский период истории страны облил помоями. Многое объясняется заголовком статьи:
«ПРОКЛЯТАЯ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ» И ИТОГИ РЕФОРМ В РОССИИ
(компиляция на заданную тему )
Это не выстраданные автором размышления об истории страны, а выдёргивание чужих мыслей (Компиляция) по заданной колодке. Поэтому не надо удивляться натянутостям, ошибкам и прямым искажениям.

Камиль Абэ писал(а):Поэтому не надо удивляться натянутостям, ошибкам и прямым искажениям.

Если можно Камиль озвучте "ошибки и прямые искажения". Пожалуста.