За Правду!

ccsr писал(а): Пусть попробуют отвоевать

Тогда не городи здесь ерунду типа "Вопрос касался лишь ЧАСТИ территории". Кстати,не удивлюсь,если эти регионы скоро сами от РФ отойдут.

Так и наши уничтожали немцев и итальянцев в Испании - как говорится "на войне, как на войне".

Так вообще замечательно,имеем основание утверждать,что 2 МВ началась мятежом в Испании.

Плевал Сталин

Ага,а договор с ними заключил значит не очень то и плевал.

О нейтралитете.

Так это договор с Японией,а АиФ к нему каким боком?

Andrey писал(а):Тогда не городи здесь ерунду типа "Вопрос касался лишь ЧАСТИ территории".

Наоборот - именно НЕБОЛЬШОЙ части, взамен которой СССР предлагал Финляндии гораздо большую, с лесами, озерами и полезными ископаемыми. Но они сильно кочевряжились и Сталин решил вопрос радикально, т.е. навсегда решил этот вопрос военным путем.

Andrey писал(а):Так вообще замечательно,имеем основание утверждать,что 2 МВ началась мятежом в Испании.

В какой школе тебе умник сообщили, что в Гражданская война в Испании была второй мировой?

Andrey писал(а):Так это договор с Японией,а АиФ к нему каким боком?

Тупыми они оказались - надо было со Сталиным срочно договор заключать, если бы они войны не хотели - как это сделал СССР с Японией.

ccsr писал(а): Наоборот - именно НЕБОЛЬШОЙ части, взамен которой СССР предлагал Финляндии гораздо большую, с лесами, озерами и полезными ископаемыми.

А они не обязаны соглашаться на предложения Сталина.

В какой школе

Не в школе, а ты сам сообщил,что 2 МВ началась не 1.09.1939г., а нападением Польши на Чехословакию. На что тебе,умняшка задали вопрос:

Если 1.09.1939г. это не дата начала 2 МВ,то на каком основании передвигать эту дату именно назад,а не вперед?

а ответа нет до сих пор. Вот и получается,что началом 2 МВ можно считать,что угодно,как кому выгодно. Можно войну в Испании,ведь там и ваши уничтожали немцев и итальянцев.

надо было со Сталиным срочно договор заключать,

О чем? О ненападении друг на друга,как с Японией?

Andrey писал(а):А они не обязаны соглашаться на предложения Сталина.

Маннергейм предупреждал своих зарвавшихся политиков - "если живешь рядом с берлогой медведя, то лучше его не дразнить", но те не послушали генерала русской армии, за что и поплатились.
Впрочем вы играйте в своей песочнице - там с такими установками вам и место.

Andrey писал(а):Если 1.09.1939г. это не дата начала 2 МВ,то на каком основании передвигать эту дату именно назад,а не вперед?
а ответа нет до сих пор.

На том основании, что война началась раньше - с нападения на Чехословакию, а не с войны Японии и США, к примеру.

Andrey писал(а):О чем? О ненападении друг на друга,как с Японией?

Нет, о том, что головой в вопросах политики думать надо, и использовать все возможности, чтобы избежать войны. Западные политики хотели войны СССР с Германией, вот поэтому и саботировали предложения Сталина.

ccsr писал(а): Маннергейм предупреждал

а Финляндия дразнила СССР? Каким образом?

война началась раньше - с нападения на Чехословакию, а не с войны Японии и США

Война называется "мировая", на каком основании считать,что она началась с нападения на Чехословакию? Так как дата 1.09.1939г. тебя не устраивает,то назови основания чтобы считать началом 2 МВ именно нападение на Чехословакию?

Западные политики хотели войны СССР с Германией, вот поэтому и саботировали предложения Сталина.

Как интересно ты свои слова подтвердить чем нибудь можешь? Например,зачем Сталин требовал пропуска войск в Польшу? А также то,что "Западные политики хотели войны СССР с Германией",причем еще наверное до 1.09.1939г.?

Andrey писал(а):

война началась раньше - с нападения на Чехословакию, а не с войны Японии и США

Война называется "мировая", на каком основании считать,что она началась с нападения на Чехословакию? Так как дата 1.09.1939г. тебя не устраивает,то назови основания чтобы считать началом 2 МВ именно нападение на Чехословакию?

Глупец не понимает, что не существует никакого определения, которое отделяет мировую войну от немировой. Дата 01.09.1939 принята условно: жалкое подобие обоснования тут в том, что именно из-за нападения Германии на Польшу в войну официально вступили Англия с Францией, а за Германию "заступились" её союзники, то есть война вышла за рамки узкого двустороннего конфликта. Но это именно жалкое подобие обоснования. В действительности развитие событий неизбежно привело бы к войне со многими участниками, поэтому у СССРа есть полное основание считать началом мировой войны другой критерий, а именно: вторжение Германии (+Польши, +Венгрии) в Чехословакию, так как именно с этого момента невоенные до этого международные отношения стали военными. До вторжения в Чехословакию войны в полном смысле этого слова не было, а с вторжения она началась, и именно эта война впоследствии переросла в мировую войну. Поэтому не только можно -- но нужно -- считать началом ВМВ2 вторжение в Чехословакию.

Понятно, что глупый Андрей с яростью держится за дату 01.09.1939: он же либераст резунистического толка, а либерасты очень хотят оставить белыми и пушистыми Англию, Францию, Польшу, да и остальную Европу и США, сложив вину за ВМВ2 на одну Германию, а ещё лучше на СССР

kobakoba2009 писал(а):поэтому у СССРа есть полное основание

У СССРа нет оснований,так как нет СССРа, уже более 20 лет. Видимо,еще более глупый kobakoba2009 об этом просто не знает. Также,он видимо забыл,что дата 1.09.1939г. была принята и в СССР. Там видимо учебники истории составляли либерасты резунистического толка

Andrey писал(а):У СССРа нет оснований,так как нет СССРа, уже более 20 лет. ...

Как и ожидалось, дурак не понял игры слов

Andrey писал(а):дата 1.09.1939г. была принята и в СССР

О том, что некоторые вещи делаются с определёнными политическими целями, Андрею просто в принципе не может придти в голову. Думаю, что не ошибусь, если скажу, что Андрей верит в высадку американцев на Луну -- это же "было принято и в СССР"

kobakoba2009 писал(а): дурак не понял игры слов

Да где уж дураку в ваших словесных играх разобраться. Говорит одно,подразумевает другое

Думаю, что не ошибусь, если скажу, что Андрей верит в высадку американцев на Луну

Верю. Нет,вы можете не верить,вас же никто не заставляет.

некоторые вещи делаются с определёнными политическими целями

В том числе и сейчас и здесь некоторыми участниками форума, попытка придумать новую дату начала 2 МВ,чтобы возложить за нее вину на Польшу.

Andrey писал(а):

kobakoba2009 писал(а):Думаю, что не ошибусь, если скажу, что Андрей верит в высадку американцев на Луну

Верю. Нет,вы можете не верить,вас же никто не заставляет

В этом и состоит отличие либерастов от нормальных людей: либерасты бездумно верят своим сектантским вождятам, которыми кукловодят из-за океана

Andrey писал(а):

kobakoba2009 писал(а):некоторые вещи делаются с определёнными политическими целями

В том числе и сейчас и здесь некоторыми участниками форума, попытка придумать новую дату начала 2 МВ,чтобы возложить за нее вину на Польшу.

Ошибка: не "чтобы возложить за нее вину на Польшу", а чтобы раскрыть роль Польши в раскручивании ВМВ2