Страница 184 из 1088

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 05 дек 2012, 00:06
doubovitski
27. Чем больше духовенства и буржуазии удастся расстрелять, тем лучше!
«Строго секретно.
Просьба ни в коем случае копий не снимать, а каждому члену Политбюро (тов. Калинину тоже) делать свои заметки на самом документе.
…если необходимо для осуществления известной политической цели пойти на ряд жестокостей, то надо осуществлять их самым энергичным образом и в самый кратчайший срок, ибо длительного применения жестокостей народные массы не вынесут. Это соображение, в особенности, еще подкрепляется тем, что по международному положению России для нас, по всей вероятности, после Генуи [Международной конференции по экономическим и финансовым вопросам, намеченной в Италии, в Генуе, в апреле 1922 г.] окажется или может оказаться, что жестокие меры против реакционного духовенства будут политически нерациональны, может быть, даже чересчур опасны. Сейчас победа над реакционным духовенством обеспечена нам полностью. Кроме того, главной части наших заграничных противников среди русских эмигрантов за границей, т.е. эсерам и милюковцам, борьба против нас будет затруднена, если мы, именно в данный момент, именно в связи с голодом, проведем с максимальной быстротой и беспощадностью подавление реакционного духовенства.
Поэтому я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий…
На съезде партии устроить секретное совещание всех или почти всех делегатов по этому вопросу совместно с главными работниками ГПУ, Н[ародного] К[омиссариата] Ю[стиции] и Ревтрибунала. На этом совещании провести секретное решение съезда о том, что изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть проведено с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь, и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше.»
Ленин
19 марта 1922 г.
(Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 190-193. Текст письма Ленина, свидетельствующего о проведении им политики государственного терроризма, скрывался от советских людей до наступления горбачевской гласности. Однако о самом факте написания письма членам Политбюро ЦК РКП(б) от 19 марта 1922 года упоминалось в 45 томе 5-го издания Полного собрания сочинений Ленина. Причем во истину по Промыслу Божиему упоминалось на 666 странице!)
28. Террористический суд!
«…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас».
Ленин
17 мая 1922 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 190.)
(Обращение подготовлено доктором исторических наук, главным научным сотрудником Института российской истории РАН, профессором Николо-Угрешской православной духовной семинарии В.М. Лавровым.)

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 05 дек 2012, 00:11
doubovitski
Интересно, удалят ли этот материал модераторы? Или будут читать в запой? Ближайшее будущее покажет.

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 05 дек 2012, 00:17
doubovitski
ccsr писал(а):
фофан писал(а):Привет, дубовицки! Привет, братан! Какими судьбами - Викуся выперла или переминлся ветер??
Где еще "отметился" это борец с социализмом? Интересно понять суть его претензий - более обоснованные, чем личные неудачи во времена КПСС...
Гайдпарк, Имя Россия (Исторический)
Личных неудач не было. Преследовал только успех. Но ведь я- не единственный в стране. Мне хотелось бы, чтобы и вам было хорошо не потому. что у вас родители в обойме, как у Критика, а чтобы вы сами, собственной головой, руками, без связей и протекции двигали прогресс. И не в бок. как в СССР[*][/color], а вперёд.

[*] Предупреждение: нарушение п.10 правил форума.
Ефремов.[/color]

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 05 дек 2012, 00:51
фофан
doubovitski писал(а):Интересно, удалят ли этот материал модераторы? Или будут читать в запой? Ближайшее будущее покажет.
Если бы там, про царя - Викуся турнула бы вместе с автором навсегда.

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 05 дек 2012, 00:53
doubovitski
Ефремов писал(а):Здравствуйте.

doubovitski

«Ещё один вопрос. Замучил. Что имел в виду Карл Маркс, говоря о прибавочной стоимости? Только попроще, мне эти цитаты из Тацита влом читать. Своими разжёванными словами.»
Поощрять иждивенчество - не в ходит в наши планы.
Второе, «простота – хуже воровства».
Третье, «как пришло – так и ушло» - опыт показывает, если человек сам не желает разбираться, - ему не объяснить.
Вот специальная тема: http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?f=37&t=2569 . Почитайте, будут вопросы – задавайте по существу.

Ефремов.
Вообще-то я спрашивал не о прибавочном продукте, а о прибавочной стоимости. Согласитесь, ( и ваш Администраторский титул здесь вам не поможет), что это немного разные вещи.
Я спрашивал не потому, что не знаю, а потому, что хочу беседовать с живым человеком, а не с цитатами. И спрашивал я у своего старого знакомого, известного знатока ленинских и марксовских трудов, Светлану. Впрочем, если желаете, подключайтесь. Итак, ответьте тогда вы, что по определению Маркса является прибавочной стоимостью?

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 05 дек 2012, 01:02
doubovitski
фофан писал(а):
doubovitski писал(а):Интересно, удалят ли этот материал модераторы? Или будут читать в запой? Ближайшее будущее покажет.
Если бы там, про царя - Викуся турнула бы вместе с автором навсегда.
А повнимательней бы почитали. Не было бы так весело.

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 05 дек 2012, 03:55
фофан
doubovitski писал(а):
фофан писал(а):
doubovitski писал(а):Интересно, удалят ли этот материал модераторы? Или будут читать в запой? Ближайшее будущее покажет.
Если бы там, про царя - Викуся турнула бы вместе с автором навсегда.
А повнимательней бы почитали. Не было бы так весело.
Ни - мине не досуг! За двадцать лет начитался бредятины. Щас - трансмиссию приделываю к моторчику, который урчит у кошки внутри.

Двигатель делаю, который будет работать на негативной энергии с вращением вправо, и на позитивной(реверс) - с вращением влево.

В проекте пуля с пропеллером для отражения газовых атак - свинтопрёт называется. Подключайтесь, братан! Зачем тратить себя на борьбу с прошлым? Поработаем, лучше, на будущее.

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 05 дек 2012, 05:41
express
doubovitski писал(а):И не в бок. как в СССР, а вперёд.
С этого места - поподробнее.
Сегодня Россия - куда движется?
Что бы вы предложили?
Вопросы серьёзные. Ибо критиковать любого политического деятеля - упоительнейшее занятие. Суть в том, - что критик предлагает сам?
"Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай."
Королев С.П.
(документально непросто подтвердить, но народная молва упорно приписывает Сергею Павловичу эту замечательнейшую жизненную формулу).
фофан писал(а):Если бы там, про царя - Викуся турнула бы вместе с автором навсегда.
Это никогда не поздно. Что предлагает человек? Раз Ленин такой плохой - пусть предложит свои рецепты.

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 05 дек 2012, 06:05
express
doubovitski писал(а):Зелёные человечки, здесь сидящие мешают разговору.
Да отчего ж?
Вы уж напрягите память, вспомните (а может - достаньте с полки, стряхнув пыль, у некоторых сохранилось) - вот литература, по которой вы самостоятельно постигали радиолюбительское дело - где, кем, когда была издана?
Как в руки к вам попала?
Теория без практики - ...известно дело. Так вы - где, как, на чём, с кем практиковались в этом самом радиолюбительстве?

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 05 дек 2012, 09:32
ccsr
doubovitski писал(а):Личных неудач не было. Преследовал только успех.
Инженер на птицефабрике - ну какой это успех для такого талантливого человека как вы? Скорее полный провал карьеры ученого человека...
doubovitski писал(а):Мне хотелось бы, чтобы и вам было хорошо не потому. что у вас родители в обойме,
Мои родители были обычными тружениками - так что мимо кассы ваш вывод.
doubovitski писал(а):Зелёные человечки, здесь сидящие мешают разговору.
У них здравомыслия больше чем у вас - вот поэтому они разную ахинею не воспринимают.
фофан писал(а):Подключайтесь, братан! Зачем тратить себя на борьбу с прошлым? Поработаем, лучше, на будущее.
Похоже вы уже не первый раз ему это предлагаете - но он упорно игнорирует ваш благородный порыв.
"Непризнанный Эпохой" - лучше и не скажешь...