Социализм или капитализм?
Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
Re: Социализм или капитализм?
Ну это разве сейчас, а до 17-го как-то не принято было. И налоги ни кто не скрывал.Ефремов писал(а):Вы как с Луны упали...Просто спрячут прибыль, перегонят ее в «зарплату» (себе любимым), выведут «дочек» в опшоры, переведут производство в другие страны и т.д.
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7051
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 277 раз
- Поблагодарили: 98 раз
Re: Социализм или капитализм?
Здравствуйте.
Мишатка
«Ну это разве сейчас, а до 17-го как-то не принято было. И налоги ни кто не скрывал.»
Ну, насмешили...
Смотрите фильм «Агония» Климова ( http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=64547 ) – если книжки читать не хотите.
"Нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист..."
Ефремов.
Мишатка
«Ну это разве сейчас, а до 17-го как-то не принято было. И налоги ни кто не скрывал.»
Ну, насмешили...
Смотрите фильм «Агония» Климова ( http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=64547 ) – если книжки читать не хотите.
"Нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист..."
Ефремов.
Re: Социализм или капитализм?
Ну батенька дорогой насмешили. Есть еще забавней фильмики. И Пикули еще ксть. А фактики ....? Нету.[*][/color]Ефремов писал(а):Здравствуйте.
Мишатка
«Ну это разве сейчас, а до 17-го как-то не принято было. И налоги ни кто не скрывал.»
Ну, насмешили...
Смотрите фильм «Агония» Климова ( http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=64547 ) – если книжки читать не хотите.
"Нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист..."
Ефремов.
Про Иоанна грозного фильм не смотрели? Тоже из той оперы.
На преступления идет и капиталист и пролетарий - в общем грешный человече.
[*] Предупреждение: нарушение п. 10 правил форума.
Ефремов.[/color]
Re: Социализм или капитализм?
Про тараканов - это не мое, это я цитирую "предыдущего оратора")))doubovitski писал(а):Бывали и мы в скандинавах, и в индусах, в тамилах, всего в 6 странах. От Шпицбергена до Коломбо, от Бергена до Владивостока. Примерно так. Не нужно пугать своим знакомством с немцами. Ваше пренебрежительное к "тараканам" отношение показывает ваше хорошее пролетарское воспитание. И пролетарскую солидарность.АУРА писал(а):Не всех и не везде ждут там с распростертыми объятиями.
Если ты не обладаешь кругленькой суммой зеленых, или евриков, или не имеешь ценного для европейской науки образования и практики ( а таких десятки, или в лучшем случае, сотня из миллионов), то капиталистический эдем тебе ТАМ не грозит.
Большинство из "ломанувшихся тараканов", как Вы их назвали, г-н doubovitski", ничем не отличаются там от наших местных "тараканов", место которых здесь занимают наши уважаемые гастарбайтеры из Убекистана.
Капиталистических стран с высоким качеством и уровнем жизни основной части населения - единицы из сотен в мире.
А в основном... как и у нас.
Просто... бегущие туда этого не знают.
Бегут.Потом плачут.
К сожаленю,нет у меня пролетарского воспитания,а в основном крестьянское ( оно же и христианское) и "разночинское"

Вот чувствую, что пролетарского мне, и многим-многим в нашей стране сейчас и не хватает: расслабились,заросли тиной конформизма,равнодушия, эгоцентризма, вещизма, плюшкинизма.На то и расчитана прокапиталистическая идеология, на пропаганду которой работают несметное количество общественных организаций и СМИ.
Нам показывают какашки в золоченых обертках за освещенными ионовым сверканием витринками, а мы с вами и слюни распустили.
Если Вы бывали в "индусах" , как Вы их назвали, то не могли не заметить, между прочем, ватаги грязных, тощих голых и босых детишек -попрошаек фланирующих повсюду за вами.
И это тоже капиталистический рай.
Неплохо
Re: Социализм или капитализм?
Сравнение некорректное.doubovitski писал(а):Тогда Пётр I тоже гастарбайтер? Или учился там организации работ, самому ремеслу? Пусть не в Англии, но Голландия - это тоже заграница? А посланные туда ребята на учёбу , Ломоносов тот же- только вред принесли России? Дороги там есть кому строить. И подметать. Это ведь не сволочная Москва, гадившая всегда под себя, и чурающаяся убрать.Мормон писал(а):Кто сказал - плохо? Гастарбайтеры везде нужны.doubovitski писал(а): Разве плохо, что наши ребята приезжают работать в Англию?
Петр и все иные во времена оны ехали из ТЕМНОЙ,НЕОБРАЗОВАННОЙ,ОТСТАЛОЙ России в цивилизованные страны за наукой и опытом , дабы вернуться и привнести все эти достижения на благо своей Родины.
А мы теперь едем из страны, бывшей в недавнем прошлом страной с высоким уровнем образования,наук, техники и культуры, но разрушенной нами же самими под руководством своих же руководителей до современного уровня, едем в зарубежи, чтобы там продать свои руки, головы и тела за тридцать серебреников, на благо граждан тех стран.
почувствуйте разницу.
Re: Социализм или капитализм?
Из страны бывшей. Далее не нужно. А кто устроил конец бывшей стрене? Не национальное ли устройство её? Все национально устроенные государства непрочны. Ирландия. Курды. Баски. Сербы. Хорваты. Чехи. Словаки.Валлонцы. Наша с 14 республиками, названными именно по национальному признаку, что заложило мину , сработавшей в наше время. Ленин, сам подписавший Декреты об отделении Польши и Финляндии, имеющие такие признаки и чётко ассоциировавшими себя как вполне определённые нации, сделал ошибочное решение создать РСФСР из таких кусков. Только страны типа США, не имеющих внутренних национальных границ, более устойчивы.АУРА писал(а):...Сравнение некорректное.
Петр и все иные во времена оны ехали из ТЕМНОЙ,НЕОБРАЗОВАННОЙ,ОТСТАЛОЙ России в цивилизованные страны за наукой и опытом , дабы вернуться и привнести все эти достижения на благо своей Родины.
А мы теперь едем из страны, бывшей в недавнем прошлом страной с высоким уровнем образования,наук, техники и культуры, но разрушенной нами же самими под руководством своих же руководителей до современного уровня, едем в зарубежи, чтобы там продать свои руки, головы и тела за тридцать серебреников, на благо граждан тех стран.
почувствуйте разницу.
Последний раз редактировалось doubovitski 05 дек 2012, 23:55, всего редактировалось 1 раз.
- Димитрий33
- Академик
- Сообщения: 4335
- Зарегистрирован: 30 янв 2011, 02:39
Re: Социализм или капитализм?
Вы, похоже, сами не понимаете того, что пишите. Какое же у Вас "христианское" воспитание? Вы похожи на тёмного демона, похожи на исчадие ада.АУРА писал(а):Про тараканов - это не мое, это я цитирую "предыдущего оратора")))
К сожаленю,нет у меня пролетарского воспитания,а в основном крестьянское ( оно же и христианское) и "разночинское"
Как можно, будучи христианином, не почитать вообще любого Православного Царя, какой бы Он ни был? Иисус Христос - Царь Царей и Господь Господствующих. От Бога поставляются Православные Цари, помазываются на Царство в Таинстве Православной Церкви.
"Бога бойтесь, Царя чтите" - писал Святой Апостол Петр. "Не прикасайтесь к Помазанным Моим" - велит нам всем Господь Бог. Поэтому у Вас нет никакого христианского воспитания. И Вы сами не понимаете, что пишите.
Re: Социализм или капитализм?
Можно рвать на груди рубаху, размазывать слёзы и сопли по лицу, но лучше поняв, что произошло, почему, начать делать дело. Не капиталистический рай породил нищету в Индии. Климат. Климат, позволяющий ни черта не делать всю свою жизнь. Климат средней полосы. с морозами, довольно скудной плодово-овощной природной рентой, заставил человека трудиться. Изобретать, бороться за жизнь, и создать себе тот мир, который мы видим сейчас. Капитализм ведь и в Канаде был всегда. И в Южной Корее. ( Северная мало отличается климатически, культурно, традиционно, но... ). Так что, не убедительно то, что жлобы капиталисты создали такие условия, в Индии.АУРА писал(а):...
Если Вы бывали в "индусах" , как Вы их назвали, то не могли не заметить, между прочем, ватаги грязных, тощих голых и босых детишек -попрошаек фланирующих повсюду за вами.
И это тоже капиталистический рай.Неплохо
Я говорю о воспитании ( воспитание времен детства и отрочества), а не о своих современных религиозных воззрениях.
А это разные вещи.
Как оказалось.

Где-то мы с вами уже этот вопрос обсуждали: я не отношу себя ни к какой конфессии:с убеждением и пониманием отношусь к тезису, что вера и религия не одно и то же.Как можно, будучи христианином, не почитать вообще любого Православного Царя, какой бы Он ни был? Иисус Христос - Царь Царей и Господь Господствующих. От Бога поставляются Православные Цари, помазываются на Царство в Таинстве Православной Церкви.
Божий помазаник на Земле един - это Иисус Христос
Помазаник ( Мессия) переводится на еврейский, как Машиах . А Машиах в переводе на греческий означает Христос( и вы все это знаете лучше меня).
А цари никакого отношения к "мессиям" не имеют.
Это простые смертные человеки, со своими 6-ю кг фекалий в утробе, выдвигаемые в определенной системе власти народу в руководители методом наследования.
И то , что их церковники намазывают при венчании на царство миром ( или елеем, не помню точно), так это еще не делает их Божьими посланниками, ибо наши земные священники также всего-навсего такие же обычные человеки, присвоившие себе функции оракулов.
Ой-е!, Бог тоже писал священные книги и заповеди? И какими же это пишущими инструментами?"Бога бойтесь, Царя чтите" - писал Святой Апостол Петр. "Не прикасайтесь к Помазанным Моим" - велит нам всем Господь Бог.

Как хочется взглянуть !!!
Да, Димитрий, оно растаяло," как сон , как утренний туман", вместе со сказкой о Дедушке Морозе по мере тихого покидания царства под названием Маленькая Страна. Взрослым нет туда возврата.И не должно быть, иначе это клиника.Поэтому у Вас нет никакого христианского воспитания.