Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
Финляндия не считала предложения Сталина "разумным компромиссом",и не обязана поддерживать СССР в его "начинаниях".ccsr писал(а): Конечно дразнила, особенно учитывая что мировая война уже началась - не шла на разумный компромисс,
Это уничтожение государства Чехословакия. Это не мировая война.Уничтожение государства Чехословакия
То есть подтвердить не можешь.подтверждать что-либо бесполезно
Обращает на себя внимание слово "Истинная",очередное творение в стиле Закорецких,Мухиных,Солониных и т.п. Все это время скрывали правду,а вот сейчас автор расскажет истину
Это кем официально считается? Гляйвиц,насколько я знаю,считается лишь поводом к войне.express писал(а): Официально считается - война началась с нападения неизвестных лиц вечером 31 августа 1939 г на радиостанцию в немецком городке Гляйвиц.
За это и поплатилась уменьшением своей территории - закономерный итог.Andrey писал(а):Финляндия не считала предложения Сталина "разумным компромиссом",и не обязана поддерживать СССР в его "начинаниях".
Три европейских государства уничтожили одно независимое - это разве не НАЧАЛО военного передела в Европе? Вы просто жалко изворачиваетесь, не "замечая" очевидного факта.Andrey писал(а):Это уничтожение государства Чехословакия. Это не мировая война.
Дилетанту бесполезно объяснять высшую математику, если он даже арифметику плохо знает.Andrey писал(а):То есть подтвердить не можешь.
До них первооткрывателем был Резун - вы же ему свято верите, чем вам эти не угодили?очередное творение в стиле Закорецких,Мухиных,Солониных и т.п.
То есть СССР агрессор и захватил часть Финляндии,которая не поддерживала его начинаний.ccsr писал(а): За это и поплатилась уменьшением своей территории
Вау!!! Появился новый термин "военный передел",а куда делось начало 2 МВ?это разве не НАЧАЛО военного передела в Европе?
Ну так учись математикеДилетанту бесполезно объяснять высшую математику
Смотря в чемДо них первооткрывателем был Резун - вы же ему свято верите
Исходя из того, что Финляндия входила в состав РИ, и ей была дарована независимость ( а не с оружием в руках они её отстояли) сей факт можно трактовать как возврат ранее утраченной территории.Andrey писал(а):То есть СССР агрессор и захватил часть Финляндии,которая не поддерживала его начинаний.
А это и есть начало второй мировой войны - ВОЕННЫЙ передел Европы. Например добровольное вхождение республик Прибалтики в состав СССР произошло без военных действий, т.е. передел был МИРНЫМ. Что здесь удивляет нашего доморощенного "историка"?Andrey писал(а):Появился новый термин "военный передел",а куда делось начало 2 МВ?
Трепло. Ты же недавно утверждал что поддерживаешь идеи Резуна. Теперь пошли отговорки.Andrey писал(а):Смотря в чем
А какое отношение СССР имеет к РИ? Он что,провозгласил себя правопреемником РИ?ccsr писал(а): Исходя из того, что Финляндия входила в состав РИ
Кем дарована? Финляндия стала независимой еще в 1917г.,когда СССР не существовал.ей была дарована независимость
А почему именно Европы? Почему не захват Италией Эфиопии, или японо-китайская война 1937г. Война ведь мироваяА это и есть начало второй мировой войны - ВОЕННЫЙ передел Европы.
ну да,приблизительно такое же "добровольное",как и аншлюс Австрии Германией.добровольное вхождение республик Прибалтики в состав СССР
Смотря в чем.Ты же недавно утверждал что поддерживаешь идеи Резуна.
Ну хотя бы по территории, где проживали подданные РИ - правопреемственность налицо.Andrey писал(а):А какое отношение СССР имеет к РИ? Он что,провозгласил себя правопреемником РИ?
Тов. Лениным :Andrey писал(а):Кем дарована? Финляндия стала независимой еще в 1917г.,когда СССР не существовал.
Не возражаю если вы будете считать войну в Эфиопии началом мировой войны в Европе - вы у нас такой оригинал.Andrey писал(а):Война ведь мировая
Это как вам угодно - но речь шла о Чехословакии.Andrey писал(а):ну да,приблизительно такое же "добровольное",как и аншлюс Австрии Германией.
Виляние филеем продолжается...Andrey писал(а):Смотря в чем.
Так может восстановить некоторые империи по принципу "территории, где проживали подданные"ccsr писал(а): Ну хотя бы по территории, где проживали подданные РИ - правопреемственность налицо.
СССР не являлся преемником РИ,и не выдумывай отсебятину. И что тов.Ленин? "Даровал" независимость Финляндии? Я там такого не вижу. Тов. Ленин и СНК признал независимость Финляндии,так как Декларация независимости Финляндии была принята 4.12.1917г.,и одобрена Парламентом 6.12.1917г.,а бумага СНК датирована 18.12.1917г., это чуть другое пальто.Тов. Лениным :
ну наверное надо напомнить чего ты сказалсчитать войну в Эфиопии началом мировой войны
Так почему начало мировой войны это военный передел именно Европы?А это и есть начало второй мировой войны - ВОЕННЫЙ передел Европы.
Речь шла о якобы "добровольном" вхождении Прибалтики в СССР.речь шла о Чехословакии.
ну продолжай вилять филеем,на большее ты не способен.Виляние филеем продолжается
Не проживали, а проживают. Германия например присоединила Судеты.Andrey писал(а):Так может восстановить некоторые империи по принципу "территории, где проживали подданные"
А могли и не признать - например, как это было с походом Тухачевского.Andrey писал(а):Тов. Ленин и СНК признал независимость Финляндии,
Потому что несколько государств участвовало, у которых были заключены союзы с другими странами мира.Andrey писал(а):Так почему начало мировой войны это военный передел именно Европы?
Не извивайся - речь шла о том, когда же считать ФАКТИЧЕСКОЕ начало второй мировой, а Прибалтику сравнили по сравнению с Австрией, как способ МИРНОГО вхождения в состав другого государства.Andrey писал(а):Речь шла о якобы "добровольном" вхождении Прибалтики в СССР.
