За Правду!

nvd5 писал(а): ↑12 июл 2020, 09:24 Я утверждаю, что сторонники теории самозарождения жизни из глины и воды - верующие люди. Типичные сектанты.

а кто вам сказал про глину и воду? Или сами придумали?

nvd5 писал(а): ↑12 июл 2020, 09:13 Я давно заметил, что люди плохо улавливают смысл написанного мною текста

Может, просто глупости пишешь? или просто косноязычен?

nvd5 писал(а): ↑12 июл 2020, 09:17 Верующих много. Вы про буддистов или индуистов написали? А может про шаманов эвенкийских?

Ну напиши про всех, кто тебе известен

nvd5 писал(а): ↑12 июл 2020, 09:24 Церковники-то какое отношение имеют к нашему форуму?

Церковник или поклоняющийся церковникам -- это ты. Ты присутствуешь на нашем форуме. Вот это и есть "церковники имеют отношение к нашему форуму"

nvd5 писал(а): ↑12 июл 2020, 09:24 Я утверждаю, что сторонники теории самозарождения жизни из глины и воды - верующие люди

Тот, кого ты назвал "сторонниками теории самозарождения жизни из глины и воды" -- это учёные, которые выдвинули гипотезу о возникновении жизни на глиноподобных структурах (сама по себе глина в том виде, как она тебе известна, -- это смесь силикатов алюминия со множеством примесей в виде гидроксидов железа, магния и неорганических солей, органических соединений в собственно глине весьма мало) в присутствии жидкой воды. Никаких "сторонников" этой гипотезы сегодня нет -- есть учёные, считающие эту гипотезу наиболее обоснованной, если исходить из сегодняшнего уровня развития знаний о природе. "Сторонники" бывают в группах поклоняющихся богу: одни поклоняются некоему Будде, другие -- Триединому богу, третьи -- единому, но принимающему разные ипостаси, четвёртые -- единому с единым его пророком, пятые -- богу Кузе, шестые -- Ктулху-Дагону-Бафомету и т. д., и т. п. Есть ещё одна группа поклоняющихся богу -- это группа поклонников фильма Рязанова "Берегись автомобиля" (туповатого, на мой взгляд, как и все "творения" шестидесятников), которых вследствие их собственной тупости восхитила фраза персонажа Баниониса "одни верят, что бог есть, другие что бога нет, и то, и другое недоказуемо, пересчитывать будете?" Так что не путай учёных с такими как ты (не буду повторяться, кто ты есть)

nvd5 писал(а): ↑12 июл 2020, 09:24 Но есть люди, которые точно ни во что не верят. Это люди-попугаи

Интересно, это твоё собственное умозаключение или ты его где-то вычитал? Если собственное, то можешь изложить, из чего ты исходил и как далее рассуждал? а если где-то прочитал, то где именно?

nvd5 писал(а): ↑12 июл 2020, 09:26 Сектанты-атеисты уверяют, что Жизнь это случайность.

Можешь пальцем показать, кто именно является сектантом-атеистом, и в каком именно месте этот сектант-атеист уверяет, что Жизнь это случайность?

nvd5 писал(а): ↑12 июл 2020, 09:13 Я давно заметил, что люди плохо улавливают смысл написанного мною текста

Пишите понятней.

Мормон писал(а): ↑12 июл 2020, 11:32 а кто вам сказал про глину и воду?

Библия.

Ефремов писал(а): ↑12 июл 2020, 15:53Библия.

Так библия ничего не говорила про самозарождение.

Ефремов писал(а): ↑12 июл 2020, 06:10 Именно поэтому в науке и не должно быть веры.

Правильно Вы пишете. Но будьте уж последовательны:
1. самозарождение жизни - гипотеза, в настоящее время не имеющая убедительного подтверждения;
2. отсутствие Бога - гипотеза, также не имеющая правдоподобного подтверждения;
3. наш мир есть компьютерный симулякр - гипотеза, не имеющая подтверждения
и.т.п.

Мормон писал(а): ↑12 июл 2020, 16:24 Так библия ничего не говорила про самозарождение

Про глину говорит.

Так продолжим, Господин Ефремов.
Верующий говорит: Бог есть.
Атеист говорит: Бога нет.
Ни подтвердить, ни опровергнуть эти утверждения невозможно.
Так почему атеист прав, а верующий нет? И почему бы атеиста не причислить к верующим, утверждающим, что Бога нет?

Ктулху писал(а): ↑12 июл 2020, 19:39 Верующий говорит: Бог есть.
Атеист говорит: Бога нет.

Ну вот, очередной поклонник Рязанова и сподвижник НВД5-го нарисовался. Нет, Ктулху, атеист говорит не "бога нет" ("бога нет" говорит не атеист, а безбожник), атеист говорит "для объяснения свойств окружающего мира гипотеза бога не требуется, а есть он или нет, пусть доказывают те, кто выдвигает эту гипотезу". Атеисты же относительно сушествования бога никаких гипотез не выдвигают.

PS Попутно можно напомнить про крах СССР. Почему развалился СССР? Потому, что развитие науки, включая философию, было недостаточным. Субъективно это проявлялось в том, что наукой руководили такие вот ктулхи и нвд5-е: они не смыслили в диамате. Поэтому СССР был обречён, так как среди ктулхуев и нвд-шнутых попиков обязательно должны были прявиться меченые мрази и штатовские жополизы-пьяницы

kobakoba2009 писал(а): ↑12 июл 2020, 22:16 Атеисты же относительно сушествования бога никаких гипотез не выдвигают.

Ну да. Отсутствие, мол, любой идеологии в условиях, когда свято место пусто не бывает.