За Правду!

Ну, выложите удачные изображения. Буду использовать только их.

Newton.I писал(а):Где же ваши животворящие последствия христианства?

Они вокруг вас. Мы же не продаем своих родителей в рабство, не убиваем их, чтобы было "меньше едоков", как это было до крещения Руси, и как это практикуется у североамериканских индейцев и других язычников (практиковалось ещё недавно, в 19 веке, даже у японцев). Мы уже не приносим своих детей в жертву нашим племенным "богам", как было раньше. Например, у индейцев центральной америки (майя, ацтеки) был обычай приносить в жертву божеству солнца самых лучших граждан. Чтобы солнце не погасло.

Племена, из которых образовалась нынешняя Россия - например, кривичи и вятичи с древлянами и с полянами теперь разве воюют? Разве кривичи теперь призывают своих "богов" помочь им одолеть полян и их "богов"? А ведь ещё в 19 веке в США индейцы чероки враждовали с гуронами и с могиканами и молили своих "богов" даровать им победу над соседним племенем. И приносили своим "богам"(демонам) пленных в жертву. Они не смогли объединиться и дать совместный отпор белым колонистам. И где сейчас эти племена?

Так и мы пропали бы в качестве отдельных племен, из которых сложилась Русь, если бы не объединяющая все эти племена единая Православная вера. Вместо "белых колонистов" у нас были бы тевтонские рыцари, или татаро-монголы до сих пор.

Мы всё-таки сумели одержать победу над монголо-татарами на Куликовом поле (Святой благоверный князь Димитрий Донской). Сумели разбить рыцарей тевтонского ордена (Святой благоверный князь Александр Невский).

Сумели изгнать из России польско-литовских интервентов, оккупировавших самый Московский Кремль. Благодаря вере православной и подвигу православных ратников под руководтвом нижегородского гражданина Козьмы Минина и князя Димитрия Пожарского.

Сумели изгнать Наполеона из пределов России и окончательно разбить его некогда огромную армию . После этой победы русский Православный Царь стал "главой царей"(по выражению Пушкина).

Вообще, нынешняя Россия немыслима без тех свершений, которые осуществили наши православные предки.

Димитрий33 писал(а):...Мы же не продаем своих родителей в рабство, не убиваем их, чтобы было "меньше едоков", как это было до крещения Руси,.

Заканчивайте НАГЛО ВРАТЬ!!!

(вспомните, что Вы сами говорили про ЛОЖЬ - и что вас ждёт).

Димитрий33 писал(а): ...Племена, из которых образовалась нынешняя Россия - например, кривичи и вятичи с древлянами и с полянами теперь разве воюют? Разве кривичи теперь призывают своих "богов" помочь им одолеть полян и их "богов"?

...Так и мы пропали бы в качестве отдельных племен, из которых сложилась Русь, если бы не объединяющая все эти племена единая Православная вера. Вместо "белых колонистов" у нас были бы тевтонские рыцари, или

....татаро-монголы до сих пор...

ЛОЖЬ, ИДИОТИЗМ, и незнание НАШЕЙ ИСТОРИИ








Самое смешное, что эти зомби слушают бредни про нас, сочинённые чужаками, но не додумаются изучить СВОЁ наследие.

Димитрий33 писал(а):

Newton.I писал(а):Где же ваши животворящие последствия христианства?

Они вокруг вас.

Слыхали мы эту песню! До христианства русские по деревьям лазили и т.д.! Правильно Рареман говорит, надо изучать свою историю!
А еще вы подменяете естественное развитие цивилизации влиянием христианства: прошла зима, настало лето, спасибо за это христианству. :)
Все народы прошли через дикость и варварство, в конце-концов человек разумный - единый вид, а значит, миллионы лет развивался в одной компактной популяции. Так что не будем обвинять индейцев, что они такие, просто затормозились в развитии, зато у них - настоящая демократия, мечта либералов. :)

Присоединяюсь к мнению Раремана.
На Руси НИКОГДА не было зверских обычаев относительно старших и младших. Христианство здесь не сделало ничего полезного. наоборот: привнесло элементы нетерпимости.
А все эти кривичи, вятичи... Сегодня это москвичи, питерцы, ростовчане и так далее. Где здесь кто увидит племена со своими богами?!

Дима, историю своей Родины надо знать!

Ктулху писал(а):А все эти кривичи, вятичи... Сегодня это москвичи, питерцы, ростовчане и так далее. Где здесь кто увидит племена со своими богами?


Дима, историю своей Родины надо знать!

Вот об истории страны я и хочу как раз поговорить.

А что именно позволило стать им москвичами, питерцами, ростовчанами? Поясните. "Само" ведь ничего не складывается. "Само" только портится, деградирует (пример - времена безначалия, смуты).

Для организации общества, для возникновения городов нужны идеи и люди - их носители. Почему упомянутые выше племена не соперничают сейчас, как это было у американских индейцев ещё в 19 веке? И как это происходит у африканцев и в наши дни?

Почему представители этих племен всё же считают себя русскими, и жителями упомянутых городов, а не древлянами и полянами? Как возникли эти города? Что объединяет русских сейчас? Какие идеи? Воля каких конкретных людей - носителей этих идей?

Власть татарских ханов?
Власть литовцев?
Власть тевтонских рыцарей(баронов)?
Власть польских магнатов?
Власть французских губернаторов, поставленных Наполеоном?
Власть фашистских управляющих, поставленных Адольфом?

Но они приходили, пытались организовать полян, древлян, вятичей на свой манер - и были разбиты. Разбиты отдельными племенами? Поклоняющимся своим родовым "богам"? Или кем-то другим?

Newton.I писал:
А еще вы подменяете естественное развитие цивилизации влиянием христианства:

Какая цивилизация вам кажется более естественной, "Ньютон"? Та, что была у нас от татар? Та, что могла быть от немецких баронов? От Литвы? Та, что была бы от польских панов? Или от французов? А может быть, вам "естественно" жить при власти фашистов?

Или всем нам несут цивилизацию и объединяют в русских откровения различных "Ктулху", которые учат нас, потомков полян и древлян, что "мы не знаем, и никогда не сможем узнать что такое - правда, и что - ложь, где право, и где - лево..." Ведь так учит Гаутама...

Или всё же что-то другое нас объединяет?
Как, на основании чего, на основе каких идей и представлений, чьей волей сложилось мощное централизованное государство, оказавшееся способным дать отпор многим сильным врагам и выстоять?

Димитрий33 писал(а): ...Как, на основании чего, на основе каких идей и представлений, чьей волей сложилось мощное централизованное государство, оказавшееся способным дать отпор многим сильным врагам и выстоять?

Я же говорю - ИДИОТИЗМ.

ещё раз:



Димитрий33, что такое Anno Mundi 1920 представляете?

RareMan писал(а):Димитрий33, что такое Anno Mundi 1920 представляете?

Поясните, пожалуйста.

Димитрий33 писал(а):
...Как, на основании чего, на основе каких идей и представлений, чьей волей сложилось мощное централизованное государство, оказавшееся способным дать отпор многим сильным врагам и выстоять?

РареМан писал:
Я же говорю - ИДИОТИЗМ.

РареМан!

Если возникновение мощного централизованного русского государства для вас - это "идиотизм", то что же тогда вы будете считать "нормальным"?

Быть под властью татар, литовцев, поляков, французов или немецких фашистов? Так, РареМан? Это у вас - норма?

Димитрий33 писал(а):

RareMan писал(а):Димитрий33, что такое Anno Mundi 1920 представляете?

Поясните, пожалуйста.

День создания мира.

Димитрий33 писал(а):
...Как, на основании чего, на основе каких идей и представлений, чьей волей сложилось мощное централизованное государство, оказавшееся способным дать отпор многим сильным врагам и выстоять?.....


Если возникновение мощного централизованного русского государства для вас - это "идиотизм", то что же тогда вы будете считать "нормальным"?

Быть под властью татар, литовцев, поляков, французов или немецких фашистов? Так, РареМан? Это у вас - норма?

Дмитрий, если Вы хотите сказать, что основой сильного государства является только ( и только0 православие, то Вы заблуждаетесь.

В разные исторические эпохи, в том числе и в дохристианские, зарождались , укреплялись и подвергались упадничеству государства , создаваемые на разных идеологических и экономических основах.
Мы помним высокоцивилизованные и высококультурные страны языческой культуры: древний Египет, Грецию, Китай , Индию, Месопотамию и т.д,, которые представляли собой не только сильные государства, но для тех времен и достаточно высокоразвитые.
Основы религий этих цивилизаций легли в основу монотеистических религий, таких, как христианство и ислам.
Кроме христианства в средние века господствовала такая религия, как ислам.Она тоже смогла объединить разные силы и приобрести господство на значительных территориях.

Это о соперничестве религий.
Все течет, все меняется ( Гераклит Эфесский Темный)

И вот еще феномен: социалистическое нерелигиозное общество главному агрессору Европы в 44-45 году дало такой отпор, что всем религиям мира и не снилось.

Димитрий33 писал(а):

RareMan писал(а):Димитрий33, что такое Anno Mundi 1920 представляете?

Поясните, пожалуйста.

Поясняю - "РУССКОМУ" государству более 4000 лет по официальным источникам.

Димитрий33 писал(а):

Быть под властью татар, литовцев, поляков ...

Оторвитесь от этих бредней, поизучайте лучше историю СВОЕЙ ВЕЛИКОЙ Страны.

P.S.
"Татары" придуманы при Петре 1.