Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Здесь можно обсуждать события нашей и мировой истории

Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон

REZUNIST
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1777
Зарегистрирован: 24 авг 2011, 23:14

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Сообщение REZUNIST »

ccsr писал(а):Умойся клоун - Ставка Верховного Главнокомандования была создана 8 августа, Ставка Главного Командования - 23 июня 1941 года.
Ну и что, значит до войны ГШ был центральным органом управления НКО по подготовке и использованию ВС, вот и всё. Так что умыться придётся -- вам, хотя полностью отмыться, вам уже не удастся ))))
ccsr писал(а):Так когда Генштаб мог готовить для них "План войны с Германией"?
Для НКО -- ещё до войны, разумеется, учите матчасть))))
ccsr писал(а):Ты что, чайник, думаешь что здесь все такие же тупые как и ты?
Вы уже доказали сегодня, что моя "безграмотность" на уровне "безграмотности Захарова и Павлова, а ваша "грамотность" = козинкинской )))))
Аватара пользователя
ccsr
Академик
Академик
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 54 раза

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Сообщение ccsr »

REZUNIST писал(а):Как и следлвало ожидать, слилась пижамка, но ответа на вопрос не дала))))
Это пиджаки могут себе звезды на свой костюм приклеивать, а военный человек подписывается только под своей должностью, на которую он назначен. И если он пишет "Командир войсковой части 00000", то значит он им и является. Учи матчасть, чайник...
REZUNIST писал(а): пытался выдать за документ переданный из Минска, документ полученный в Минске.
Он вообще ничего не выдавал, а привел два текста из разных источников. А уж что ты наплел - то это мало кого волнует.
REZUNIST писал(а): Дебаты о возможном содержании документов, существование которых не вызывает никаких сомнений,
Брось врать, аферист - твоя ложь про документы, которые ничем не подкреплены, так и останется ложью, как бы ты не изворачивался, потому что все следы существования подлинных документов такого масштаба устранить невозможно.
Запомни это, трепач...
Так когда у нас Ставка была образована и кто для неё и в какое время в ГШ план войны разрабатывал? Совсем заврался, жулик...
oleg_ko
Доцент
Доцент
Сообщения: 2356
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:33
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 24 раза

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Сообщение oleg_ko »

После того как ты митяй ляпнул что начальнк 3 отдела армии не начальник контрразведки армии -- уже не удивляюсь бреду твоему дальнейшему...
Балтиец писал(а): чувствую, клиент поплыл. Нокдаун. Павлов расширил рамки Директивы, а не сузил? Типа так? Козинкин курит бамбук. Нервно
браво... я правда забыл указать что иронизирую ... Павлов не имел права ничего "расширять" если указывает -- передаю приказ наркома.
Балтиец писал(а):если пишешь - передаю приказ нркома -передавай точно до запятой..
Аа ай! Значит, патриота Павлова подставили невыявленные германские агенты?
это чево ляпнул???
Балтиец писал(а):Воронов параллельно послал свою Директиву. Мильчаков же пишет, что войска ПВО – особенные войска в части БГ.
иде она??? Иде директива Воронова которому вообще то ПВО зон-округов не подчинялось??? Кода послал, в каком часе????

Ты Митяй раз уж ляпнл про Воронова и тем более о его "директиве" -- рассказывай .. Хотя.. Судя по тому что ты дурку несешь про особистов -- можешь не расказываьть - - "Остапа понесло"...
Балтиец писал(а):НО-3 показал, да. Солгал в показаниях, да. Сильно солгал. О причинах погожу. Пока. А Козинкин ложь проглотил, принял ее за чистую монету. Потому как бревно нетесаное. Там где специалист с лупой и пинцетом работает, туда Козинкин с малярной кистью и кувалдой. Потому и результат соответствующий. И теперь Козинкин не знает, как выкручиваться. Несет ахинею. Ибо:
1. Никаких директив о повышении БГ до начала вывода артиллерии на полигоны у него нет.
2. Если войска войска выводятся в районы, определенные ПП, то они плановые занятия не проводят. Так и было. Остальные занимались по планам. Все нормально.
3. Жуков такого не писал, Козинкин перевирает.
0 -- вот и не бзди .. "пок"....

1 -- получив приказ о выводе войск в районы предусмотренные ПП -- это и значит -- повышается б.г. и соответственно отменяются всякие занятия и "учения" с работами... Но ты не заморачивайся.. Это военные понимают, Жуков понимал когда писал воспоминаня.. А ботанам- ни к чему... Вывод войск второго эшелона начался в ОдВО -- в ночь нам 8 июня. В ЗапОВО --в 7.00 11 июня. Остальные -- 15 июня.
2 -- "остальные" -- это приграничные дивизии которым была команда -- ждать особого прикаа наркома.. Получив этотприказ о выводе прграничных дивизий в их районы обороны 19 июня и им должны были вернуть личный состав с работ-занятий и артиллерию с зенитной...

А теперь почитай еще раз ответы генералов -- они запрашивали - что им делать с занятиями -- Павловы отвечали -- херня, идите как есть... А потом попробуй сам ответить на вопрос № 4..

3 -- ищи...
"пока"...

Балтиец писал(а):И каков был ответ про полигоны?
Рунов брал ответы генералов и использовал.. Попробуй и ты.... А я "пока" подожду...
Балтиец писал(а): Начальник 3-го отдела армии это и есть начальник контрразведки армии-- началькник всех особистов!!!
Уже обсудили. Оказывается, Козя сбрехал, потому как пишет для быдла, которое про НО-3 НЕ ПОЙМЕТ!
не любишь ты себя...
Балтиец писал(а):какие же артполки дивизий 10-й армии «не первой линии» были на полигоне Обуз-Лесна? Номера давай, дивизий хотя бы.
Тебе слова Лося не нравятся- -ты и опровергай... А потом раскажи что вопросы Покровского от неча делать задавались... И Сандалов, реабилитатор павловых тоже брехло...
Балтиец писал(а):назови артполки каких частей «не его армии» были на полигоне Обуз-Лесна.
см. выше....
И разоблачай Лося.. начальника контрразвчедки армии .. Докажи что он врет...

Балтиец писал(а):Особист дерьма накидал, а Козя его съел.
вторил ему Сандалов а Покровский целый вопрос придумал чтобы разобраться.. А Клича расстреляли зачем то....
Балтиец писал(а):при повышении б.г отменяются АВТОМАТОМ ВСЕ плановые заняти и учения...
Ну да. Потому и отменяли, что Приказа не было.
я ж говорил -- не заморачивайся.. Правда Жуков писал что этот вывод в районы по ПП и ОБЯЗЫВАЛ павловых повышать б.г.....

Балтиец писал(а): Артиллерия 3-й и 4-й армий и ВСЯ остальная полевая артиллерия округа не была на полигоне Обуз-Лесна, кроме двух полков РГК. Не один ли черт? Не один. Козя пойман на пытке крупного подлога. Он пойман на том, что он ЛЖЕЦ И ФАЛЬСИФИКАТОР.
Браво!! Она была на других полигонах.. Правда войскам по хрену в итоге -- на 22 июня стрелять некому было по наступающим немцам..
Вы чо в принципе желаете этим поносом доказать уважаемый???
Арьтиллерия была в частях и зенитная тоже???
Но вопрос с этими полигонами мне вообще то по фиг.. Я не о артиллериии пишу.. Не нравятся слова Лося и можете доказать что артиллерия и особенно зенитная были на 22 июня в частях - - вперед...
Балтиец писал(а):Я пишу, что НЕ БЫЛО на полигоне 480 орудий, а он увидел, что я Резуна подтверждаю. Бедный полудурок, как его, пойманного на лжи, корежит
вообще то корежит именно тебя Митяйка... Где я пишу что там было 480 орудий???
Балтиец писал(а):Вам же всем хочется, чтобы пушки на полигоне были. Сотнями. Одному – как доказательство подготовки к нападению. Другому – как доказательство предательства. А я раз, и доказательств этих тебя лишил. Абидно
А еще Покровский зачем то стал выяснять почему большая часть артиллерии на полигонах осталась... на 22 июня...

Но судя по тому как ты особистов "разоблачил" "доказав" что они не контрразведчики восе -- думаю ты точно "ДОКАЗАЛ" всем что артиллерия была к 22 июня в дивизиях.. Особенно зенитная... Проодолжай в том же духе...

Балтиец писал(а): Как у Лося, говоришь, оставишь? Ну что ж, ложь по незнанию это одно. Ложъ заведомая это уже уголовка. Жаль мне твоих детей, папа у них иуда.
я вообще то о названии станции и полигона говорл.. Ты е нервничай так -- сможешь следить за мыслью оппонента...
К. Олег писал(а):мне понравилось как вы с Лесной разобрались смело.. (А зачем столько букоф?) Но не один ли черт в даном случае?? Но если настаиваете -- обязательно поправлю в новой книге где и будет данная глава... Хотя , нет.. не стану. нехай будетт как у Лося... так положено..
Балтиец писал(а):артиллерия была в частях к 21 июня как и
положено при повышении б.г.???
Не было Приказа о повышении БГ и роспуске учебных сборов.
упертому ботаны как и такому же резуну я это точно никогда "не докажу".... Правда Жуков считал иначе... Привести его слова или сам найдешь???
Впрочем, Жуков то тоже не совсем "военный"... У него ж военного образования поменьше будет чем у ботана Митяя... Всего три класа ЦПШ и несколько раз на курсах кавалерийских ("повышения квалификации") штаны просиживал ... по паре месяцев...

Балтиец писал(а): Ну, приведи. Я тебя высеку еще раз.
пожадуй -- нет. Обойдессся.. Это в заключительной главе книги овой будет... Выйдет книга к лету (в акуратк 22 июня) -- там и узреешь.. (щас все расскажу и читатели книгу покупать не станут - все самое интересное уже читали в статьях в сети... так что - хватит тех двух глав -- о ВВС и ПВО с патронами в Бресте...)
Но время еще есть - ищи в его воспоминаниях "цитату"... А пока рассказывай-разоблачай доказывая что особьисты врали про патроны в Бресте .. И Овецкий с тем лейтенантом Шикановым врал.. Или опять Воронов виноват будет???
REZUNIST писал(а):Его вывод о том, что «Данный приказ был составлен в ЗапОВО командующим округом Павловым и начштаба округа Климовских в ночь на 22 июня.» уже давно и блестяще опровергнут всё тем же, дедовским способом. Уважаемый писатель был предметно натыкан в текст, на который ссылался, после чего он так и не смог дать пояснений по поводу своих заблуждений. В нокауте пребывает
резунов никто и никогда ни в чем опровергнуть не сможет....

REZUNIST писал(а):Дебаты о возможном содержании документов, существование которых не вызывает никаких сомнений, возможны лишь с грамотными в истории и военном деле людьми
а вы тут при чем?? Вы белетристику Василевского всем впихиваете но вам на глупости показывают очевидные -- коггда Ставка ГК появилась ---- но вы как истинный резун свое гнете... И после этого считаете себя "грамотным в военном деле человеком"??? смешно...
REZUNIST писал(а):ответа на вопрос не дал
а все потому что он вам не нравится... А все потому что у резунов болезнь такая в голове -- их никто в принципе никогда переубедить и тем более опровергнуть не сможет...
REZUNIST писал(а):консультируемый вами писатель, пытался выдать за документ переданный из Минска, документ полученный в Минске. И не нашлось рядом с вами связиста, который вас потыкал бы в вашу безграмотность
так скока "разных" директив № 1 ушло в разные округа??

Но вы не волнуйтеся-- вы однозначно "победили" .. причем всех...
REZUNIST писал(а):значит до войны ГШ был центральным органом управления НКО по подготовке и использованию ВС, вот и всё. Так что умыться придётся -- вам, хотя полностью отмыться, вам уже не удастся ))))
мастер.. Опять крутанулся.. Такой и в попу без мыла влезет.. .. выкручиваясь...
REZUNIST
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1777
Зарегистрирован: 24 авг 2011, 23:14

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Сообщение REZUNIST »

ccsr писал(а):Это пиджаки могут себе звезды на свой костюм приклеивать
В вашем случае -- на пижаму))))
ccsr писал(а):а военный человек подписывается только под своей должностью, на которую он назначен. И если он пишет "Командир войсковой части 00000", то значит он им и является. Учи матчасть, чайник...
Угу, так какими же частями командовали выше помянутые "безграмотные" генералы? Назовите, не стесняйтесь, это ничего ни прибавит, ни убавит в вашем роскошном имидже.
ccsr писал(а):
пытался выдать за документ переданный из Минска, документ полученный в Минске.
Он вообще ничего не выдавал, а привел два текста из разных источников.
Пытался, пытался, поздно вилять кормой, г-н "военный" консультант. Прямо так и писал под ВИЖевским текстом: Данный приказ был составлен в ЗапОВО командующим округом Павловым и начштаба округа Климовских в ночь на 22 июня. И некому было парню помочь прочесть документ ((((
ccsr писал(а):следы существования подлинных документов такого масштаба устранить невозможно.
а их и не устранили, вот поэтому в их существовании сомневаться и не приходится. По крайне мере людям военным.
ccsr писал(а):Так когда у нас Ставка была образована и кто для неё и в какое время в ГШ план войны разрабатывал? Совсем заврался, жулик...
Прежде для НКО, а позднее для Ставки разрабатывал планы войны ГШ, совсем-совсем вы необразованный г-н "полковник", вам бы "прапорщиком" поприкидываться не помешало бы, для начала, слишком высоко вы ногу задрали, оттого пижама и лопнула ))))
Аватара пользователя
Балтиец
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1875
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 20:49

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Сообщение Балтиец »

ccsr писал(а):Пиджак Егоров совершенно не понимает, что Павлов ИМЕЛ ПРАВО дать дополнительные указания частям, помимо тех, что поступили из Москвы... в Директиве не было указаний довести её в полном объеме до личного состава, а значит каждый командующий был обязан подготовить свое собственное распоряжение.
Козлинкин писал(а):Но есть маленький нюансик - - если пишешь - передаю приказ нркома -передавай точно до запятой...
ССЫК писал(а):Правильно тебе Козинкин, пишет, пиджак - ПРИКАЗ НАРКОМА доводится именно до запятой и никаких импровизаций не допускает.
ТАК ИМЕЛ ПРАВО ИЛИ ДОЗАПЯТОЙ? ВЫ МЕЖДУ СОБОЙ ДЛЯ НАЧАЛА РАЗБЕРИТЕСЬ, ГРАМОТЕИ ХРЕНОВСКИЕ.
Страшный человек.
«Roma locuta, causa finita» (Рим высказался, вопрос исчерпан).
"Feci, quod potui. Faciant meliora potentes" (Я сделал, что мог. Пусть тот, кто может, сделает лучше)
Аватара пользователя
ccsr
Академик
Академик
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 54 раза

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Сообщение ccsr »

Некоторые малограмотные жулики, плохо разбирающиеся в военных вопросах, вроде Чекунова, Егорова, резуниста( и др. с милитеры и от Голицына), распространяют на различных форумах совершенно дикую иноформацию, о том как обстояли дела во время Великой Отечественной, выдумывая или откровенно извращая, известные факты нашей истории, но я всегда в таких случаях интересующимся людям советую им не верить. Чтобы не быть голословным, напомню, что Чекунов и Егоров врали про шифровальщиков и фельдъегерей, вплоть до того что Чекунов вообще отрицал их существование в РККА или, например шифровальщиков в РУ. Ну а резунист, махровый лжец, договорился до того, что существовал "План войны с Германией", но ни ОДНОГО документального свидетельства, хотя бы ссылающегося на этот документ, так и не привел - вот и разговаривай с этим трепачем после этого.
Я специально привожу скан из одной известной в узких кругах книги, которая довольно четко описывает, как обстояло дело с документооборотом в 1941 году и как работали офицеры-шифровальщики, и как руководитель группы исполнял обязанности фельдъегеря. Причем досконально расписан порядок (вплоть до отметки, заверенной печатью штаба при получении пакета) прохождения документа в совсем маленьком коллективе, где все люди имели соответствующие допуска.
Добавлю лишь, что все учетные документы руководитель группы получил под роспись в Москве и по прибытию сдал их установленным порядком. Естественно что потом все это уничтожилось, но сам принцип изложен абсолютно точно. И что характерно - такой порядок существовал в Советской Армии вплоть до развала СССР (и после тоже).
Так что когда разные клоуны вроде Чекунова, Егорова, резуниста вылезают со своими доморощенными теориями объяснять военным людям как обстояли дела в период Великой Отечественной, я всегда говорю - не верьте этим жуликам, потому что они преследуют корысные цели, а не установление истины.

Изображение

P.S.
Балтиец писал(а): ТАК ИМЕЛ ПРАВО ИЛИ ДОЗАПЯТОЙ? ВЫ МЕЖДУ СОБОЙ ДЛЯ НАЧАЛА РАЗБЕРИТЕСЬ, ГРАМОТЕИ ХРЕНОВСКИЕ.
Ты сначала клоун разберись чем отличается Директива от Приказа, а потом будешь со своей дурью вылезать на форум.
REZUNIST
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1777
Зарегистрирован: 24 авг 2011, 23:14

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Сообщение REZUNIST »

ccsr писал(а):резунист, махровый лжец, договорился до того, что существовал "План войны с Германией", но ни ОДНОГО документального свидетельства, хотя бы ссылающегося на этот документ, так и не привел
Вот уж не знал, что Маршал Василевский был резунистом, приятное открытие )))))
Аватара пользователя
Балтиец
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1875
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 20:49

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Сообщение Балтиец »

ТАК ИМЕЛ ПРАВО ИЛИ ДО ЗАПЯТОЙ? Какой из твоих ответов неверный? Первый или второй. Мильчаков, ты Дятел.
Последний раз редактировалось Балтиец 08 фев 2012, 16:19, всего редактировалось 1 раз.
Страшный человек.
«Roma locuta, causa finita» (Рим высказался, вопрос исчерпан).
"Feci, quod potui. Faciant meliora potentes" (Я сделал, что мог. Пусть тот, кто может, сделает лучше)
Аватара пользователя
ccsr
Академик
Академик
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 54 раза

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Сообщение ccsr »

REZUNIST писал(а):Вот уж не знал, что Маршал Василевский был резунистом, приятное открытие )))))
Маршал здесь не причем - в данном случае резунист-талмудист приписывает ему не то, что он имел ввиду, а то что, что хочет соврать резунист. Точно так же как маршал Захаров описывал работу ГШ после начала войны, а этот жулик перевернул его воспоминания так, как будто он пишет о предвоенных месяцах.
Напомню, что маршала Жукова сняли с поста Министра обороны за то что он решил похерить мнение партвождей по ряду вопросов и по своей инициативе решил создать крохотные части специального назначения.
А здесь наш клоун резунист заявляет, что в ГШ по собственной инициативе разрабатывали "План войны с Германией" без Постановления Правительства и ЦК ВКП (б).
Ну что здесь сказать - таких лживых и глупых как резунист, редко встретишь и это уже радует...

Балтиец писал(а):ТАК ИМЕЛ ПРАВО ИЛИ ДО ЗАПЯТОЙ? Какой из твоих ответов неверный? Первый или второй. Дятел.
Хорошо что ты подписался своим настоящим именем - Дятел.
Так вот г-н Дятел-Егоров, научись сначала разбираться чем отличается приказ от директивы, тогда и узнаешь, что можно, а что нельзя исправлять в документах вышестоящих начальников. А еще врал что на военной кафедре учился....
Передавай привет клоуну Чекунову - сообщи ему, ссылаясь на приведенный мною текст книги, как все тогда организовывалось. А то он врал безбожно, а ты ему, как тот халдей, поддакивал по любому его вранью.
Аватара пользователя
Балтиец
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1875
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 20:49

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Сообщение Балтиец »

Гавкай гавкай, собачка! Тебя попинали за лужу и вышвырнули вон. Скули, вот твой удел... про кафедры, приказы, директивы, про имел право и про до буквы.
Страшный человек.
«Roma locuta, causa finita» (Рим высказался, вопрос исчерпан).
"Feci, quod potui. Faciant meliora potentes" (Я сделал, что мог. Пусть тот, кто может, сделает лучше)
Ответить