Страница 191 из 616
Марксизм
Добавлено: 23 авг 2016, 11:20
Мормон
Камиль Абэ писал(а): А Хрущёва-то что английская или японская разведка внедрили? Я говорю о роли партии, а вы чёрте о чём...
Я о вреде, которое причинили стране реформы Косыгина. А что касается Хрущёва, то это ещё раз доказывает правоту Сталина, когда он похожих руководителей отправлял лес валить. В лучшем случае.
Марксизм
Добавлено: 23 авг 2016, 11:23
Камиль Абэ
Мормон писал(а): Я о вреде, которое причинили стране реформы Косыгина.
А я о роли руководства партии ...
Марксизм
Добавлено: 23 авг 2016, 12:32
Мормон
Камиль Абэ писал(а): А я о роли руководства партии ..
И я об этом.
Марксизм
Добавлено: 23 авг 2016, 12:52
kobakoba2009
Камиль Абэ писал(а): Негодными оказались наследнички, неспособными...
Пофамильно можешь озвучить наследничков? Хотя бы пяток
Марксизм
Добавлено: 23 авг 2016, 13:53
Ефремов
Здравствуйте.
Камиль Абэ
«Вы не хотите вникать. И не хотите признать, что и запуск и свёртывание реформ Косыгина был проведён партийной верхушкой.»
Вникли. В 60-е годы у «партийной верхушки» хватила ума отказаться от «ускорения реформы Либермана-Косыгина» - глядя на её результаты. К сожалению, не хватило ума ликвидировать её последствия.
«Эта же партийная верхушка запустила в действие горбачёвскую квази-реформу.»
В 90-е годы продолжили аналогичные реформы по насаждению рыночных отношений. К чему пришли – видим.
Если бы продолжили в 60-е реформы Либермана-Косыгина, результат был бы такой же, как и в 90-е.
«А в марте 1990г. партийная верхушка сбежала с капитанского мостика, и корабль "СССР" понесло на рифы.»
Скорее, перепрыгнула на «баржу капитализм». Например, первый секретарь Новосибирского обкома
Муха Виталий Петрович стал банкиром.
Ефремов.
Марксизм
Добавлено: 23 авг 2016, 17:49
Камиль Абэ
Ефремов писал(а): Если бы продолжили в 60-е реформы Либермана-Косыгина, результат был бы такой же, как и в 90-е.
И Союз развалился бы? А какие вы видите предпосылки в то время?
Марксизм
Добавлено: 23 авг 2016, 17:56
kobakoba2009
Камиль Абэ писал(а):Ефремов писал(а): Если бы продолжили в 60-е реформы Либермана-Косыгина, результат был бы такой же, как и в 90-е.
И Союз развалился бы? А какие вы видите предпосылки в то время?
Это же очевидно. Тогда к власти пришли бы "шестидесятники". Они бы и развалили, как это и случилось в 90-х
Марксизм
Добавлено: 23 авг 2016, 17:57
Мормон
Камиль Абэ писал(а): И Союз развалился бы? А какие вы видите предпосылки в то время?
А какие были предпосылки в 1987 году, когда начинались экономические реформы Горбачева?
Марксизм
Добавлено: 23 авг 2016, 20:10
Камиль Абэ
Мормон писал(а):Камиль Абэ писал(а): И Союз развалился бы? А какие вы видите предпосылки в то время?
А какие были предпосылки в 1987 году, когда начинались экономические реформы Горбачева?
Вы решили на вопрос ответить вопросом? Но делаю вывод, что вы не можете назвать предпосылок к развалу страны вследствие реализации реформ Косыгина.
Вы делаете вид или забыли о разгоревшемся националистическом угаре в национальных окраинах Союза? Я напомню. Началось, видимо, в декабре 1996г. в Алма-Ате. Потом запылало: Азербайджан и Армения, Прибалтика, Гагаузия и Приднестровье, Средняя Азия, Грузия... Стране уже было не до экономических реформ, а их продолжали провозглашать, не понимая, что поезд уже ушёл. И сейчас сравнивать реформы Горбачёва с реформами Косыгина - это либо детский лепет, либо умышленное наведение тени на плетень. Конечно, реформы Горбачёва наносили еще больших хаос в стране, а иного и не могло быть. Партийное руководство уже
жило, под собой не чуя страны.. А страна катилась в пропасть...
Марксизм
Добавлено: 23 авг 2016, 20:32
Мормон
Камиль Абэ писал(а): Я напомню.
А что напоминать. Я помню. Но я помню и разгул кооперативов в СССР. Или вы считаете что введение кооперации не экономические реформы?