За Правду!

Вряд ли вам понять значение того факта, что первой российской марксистской организацией, созданной в 1883 году была группа «Освобожде́ние труда́».

лично я это прекрррасно понимаю, и ничего иного от марксистов уже давно не жду

Евгений-Бур писал(а): ↑10 окт 2019, 16:57лично я это прекрррасно понимаю, и ничего иного от марксистов уже давно не жду

А основоположники откровенно писали:
Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют...

дело не в откровенности, а в ээээ... уровне текста

Евгений-Бур писал(а): ↑10 окт 2019, 17:21дело не в откровенности, а в ээээ... уровне текста

Ну не вам выступать в роли теодолита...

YuraRimskiy писал(а): ↑10 окт 2019, 16:34Вообще ставится вопрос не о том, кто управляет, а в чьих интересах осуществляется управление.

опять -- метафизика.
в чьих интересах крестьянин трогательно ЗАБОТИТСЯ о корове?
в коровьих? да! в своих? да!
а мог бы, если он -- круглый метафизический идиот, тырить у неё сено

сколько можно сводить нелинейные процессы к арихметике?

Евгений-Бур писал(а): ↑10 окт 2019, 19:05опять -- метафизика.

Дело даже не в метафизике, а в неконкретности поставленного YuraRimskiy вопроса...

YuraRimskiy писал(а): ↑10 окт 2019, 16:34Другого способа этого добиться, кроме демократических выборов я не вижу.

Камиль Абэ писал(а): ↑10 окт 2019, 16:42Убедительнейший пример демократии -США...

В США буржуазная демократия. Участие в выборах очень дорогое дело и участвовать (точнее победить) могут только те, кто заручится финансовой поддержкой крупного бизнеса. А без взаимовыгодных сделок крупный бизнес деньги политикам не выдаёт.

Евгений-Бур писал(а): ↑10 окт 2019, 19:05в чьих интересах крестьянин трогательно ЗАБОТИТСЯ о корове?
в коровьих? да! в своих? да!

Чья корова?

Евгений-Бур писал(а): ↑10 окт 2019, 19:05сколько можно сводить нелинейные процессы к арихметике?

То ли дело сводить их к коровам и к крестьянам.

YuraRimskiy писал(а): ↑10 окт 2019, 16:34 Обеспечить управление в интересах большинства возможно только при возможности большинства влиять на того, кто управляет, а именно назначать его и увольнять его. Другого способа этого добиться, кроме демократических выборов я не вижу.

но

YuraRimskiy писал(а): ↑10 окт 2019, 19:59В США буржуазная демократия. Участие в выборах очень дорогое дело и участвовать (точнее победить) могут только те, кто заручится финансовой поддержкой крупного бизнеса. А без взаимовыгодных сделок крупный бизнес деньги политикам не выдаёт.

и круг замкнулся... по крайней мере для самой "демократичной" страны...

YuraRimskiy писал(а): ↑10 окт 2019, 19:59Чья корова?

опять странный вопрос...
не важно чья она, важно -- нахрена она крестьянину?
если чужая или другими словами не его личная, то крестьянин будет тырить у неё сено?
это ооочень в стиле некоторых времён)))
---------------

почитаешь марксистов -- уморишься со смеху