Страница 194 из 508

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Добавлено: 19 июл 2013, 19:13
Балтиец
Метать бисер перед хрюкающими козинкиными в лом. Лето... солнце, море. Так, захаживаю почитать. Трахают тебя там.

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Добавлено: 19 июл 2013, 20:53
Камиль Абэ
ccsr писал(а):сначала изучите о чем шла речь раньше, а уж потом беритесь что-то вякать.
Если не ясно, то сообщаю, что речь шла о приобретенных территориях, которые РАНЬШЕ входили в состав Российской империи, но в ходе исторических катаклизмов не вошли в состав СССР, после его образования. А вот впоследствии эту историческую несправедливость Сталин исправил - что здесь вам непонятно?
Балтиец писал(а):
Кенигсберг с 1871 года в составе Германии, а Сталин вернул по СВОЕМУ усмотрению его СССР, как военный трофей. И мог это сделать с ЛЮБОЙ территорией, которая контролировалась советскими войсками.
На редкость идиотское заявление. Решал Сталин по своему усмотрению, решали, кроме него, еще и Рузвельт с Черчиллем. Дядя Джо, как миленький, вывел войска из Австрии и Норвегии, хотя "мог это сделать с ЛЮБОЙ территорией, которая контролировалась советскими войсками".
Полностью согласен с Балтийцем. Восточная Пруссия НИКОГДА не входила в состав Российской империи. Да, в ходе Семилетней войны Восточная Пруссия была оккупирована русскими войсками. Её управление в течение четырёх лет осуществлялось русским губернатором. Так одно время губернатором Восточной Пруссии был В.И. Суворов. Управление городом Кенигсберг было возложено на русского коменданта. Возможно, что императрица Елизавета Петровна и намеревалась включить Восточную Пруссию в состав России. А после её кончины новый император Пётр III заключил мирный договор с Пруссией и вывел войска из всех занятых территорий.

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Добавлено: 19 июл 2013, 21:04
ccsr
Камиль Абэ писал(а): Восточная Пруссия НИКОГДА не входила в состав Российской империи.
Я писал про Кенигсберг. Мало того, вы же сами себя высекли, признав что "Когда Пруссия вошла в состав Российской империи, то здесь был генерал-губернатор российский. Их было четыре в истории этой земли. "
Но дело даже не в этом, а в том, что Сталин ни с кем не советуясь присоединил эти земли к СССР. Вы и это хотите оспорить, "специалист" вы наш уникальный?
Камиль Абэ писал(а):А после её кончины новый император Пётр III заключил мирный договор с Пруссией и вывел войска из всех занятых территорий.
А Сталин после кончины Гитлера вернул себе эти земли обратно - как говорится, восстановил историческую справедливость.
Жду дальше ваших словесных излияний и полного согласия с Егоровым. Он кстати сторонник возвращения Калиниградской области немцам - на одном из форумов проболтался...

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Добавлено: 19 июл 2013, 21:18
Камиль Абэ
ccsr писал(а):
Камиль Абэ писал(а): Восточная Пруссия НИКОГДА не входила в состав Российской империи.
Я писал про Кенигсберг. Мало того, вы же сами себя высекли, признав что "Когда Пруссия вошла в состав Российской империи, то здесь был генерал-губернатор российский. Их было четыре в истории этой земли. "
Но дело даже не в этом, а в том, что Сталин ни с кем не советуясь присоединил эти земли к СССР. Вы и это хотите оспорить, "специалист" вы наш уникальный?
Для того, чтобы я сами себя высек, текст в кавычках должен был бы принадлежать мне. Однако это не так. Не красят подтасовки.
А где Вы взяли этот текст в кавычках?

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Добавлено: 19 июл 2013, 21:49
ccsr
Камиль Абэ писал(а):А где Вы взяли этот текст в кавычках?
В истории России, которую вам видимо плохо объяснили ваши учителя.
А высмекли вы себя вот здесь:
Камиль Абэ писал(а): Восточная Пруссия НИКОГДА не входила в состав Российской империи.

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Добавлено: 19 июл 2013, 22:28
Балтиец
Но дело даже не в этом, а в том, что Сталин ни с кем не советуясь присоединил эти земли к СССР. Вы и это хотите оспорить, "специалист" вы наш уникальный?
Написать такое способен только идиот. Судьба В.Пруссии предварительно была решена на конференции в Ялте, окончательно - в Потсдаме. Не было бы согласия бриттов и амеров, не была бы В.Пруссия в составе СССР (1/3) и Польши (2/3).

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Добавлено: 19 июл 2013, 22:34
Мормон
Судьба В.Пруссии предварительно была решена на конференции в Ялте, окончательно - в Потсдаме. Не было бы согласия бриттов и амеров, не была бы В.Пруссия в составе СССР (1/3) и Польши (2/3).
Правильно. Но согласие, то было. Мне стало интересно, а что бы бло, если амеры и бритты не согласились?

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Добавлено: 19 июл 2013, 22:46
Камиль Абэ
ccsr писал(а):
Камиль Абэ писал(а):А где Вы взяли этот текст в кавычках?
В истории России, которую вам видимо плохо объяснили ваши учителя.
Ссылку на учебник, пожалуйста.

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Добавлено: 19 июл 2013, 22:50
Балтиец
В Потсдаме у Трумэна уже было "изделие" в габарите фугасной авиабомбы и были средства доставки (Сверхкрепость В-29). У Сталина было 70 общевойсковых, 12 гвардейских общевойсковых и 6 гвардейских танковых армий. Достать территории США и даже Британии ему было нечем.

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Добавлено: 19 июл 2013, 23:46
Мормон
Балтиец писал(а):В Потсдаме у Трумэна уже было "изделие" в габарите фугасной авиабомбы и были средства доставки (Сверхкрепость В-29). У Сталина было 70 общевойсковых, 12 гвардейских общевойсковых и 6 гвардейских танковых армий. Достать территории США и даже Британии ему было нечем.
То есть Вы хотите сказать, что если бы амеры отказали Сталину в присоеденении Восточной Пруссии, то Сталину крыть было бы не чем и он бы "умылся"?