Камиль Абэ писал(а):Это Вы-БиЛ, попыталисьего использовать то ли в качестве свидетеля Вашей убедительности на Форуме (меня в это время на Форуме не было), то ли в качестве соратника, но не сложилось у Вас.
Вы лжете, потому что слова Новодворского я использовал не для доказательства своей правоты, а для того чтобы мордой ткунуть вас и проходимца-резуниста в ТОЧНЫЙ ТЕКСТ МОЕГО ПОСТА, который вы намеренно исказили для моей дискредитации. И когда вас поймали за руку на этой провокации, вы ничего умного не придумали, как стали уводить все в сторону к словам Новодворского, которого я вообще за авторитет не считаю. Так что если уж беретесь врать, то делайте это не так топорно.
Камиль Абэ писал(а):А к В. Новодворскому действительно следует прислушаться.
Прислушивайтесь - особенно если он разным идиотам заявляет:
"
что нет планов наступательной войны с конкретными сроками и задачами конкретных частей - чего-то вроде советской "Барбароссы". Действительно нет. Но ведь и плана оборонительной войны тоже нет."
Или вы и эти слова будет трактовать, что "План войны с Германией" был, и Новодворский об этом вам лично сказал?
К слову, он тоже жульничает, когда заявляет что
Документов о подготовке сколько угодно.
, но при этом ни ОДНОГО не приводит, потому что его сразу уличат в подтасовке или непонимании сути документа, и поэтому он сразу оговаривается:
Конкретных планов и приказов - действительно нет.
.
Это как понимать - может вы проясните, как можно готовить серьезные мероприятия без документального оформления - на словах что ли?
Далее он заявляет "что СССР планировал упреждающий удар по фашистской Германии,
есть всего лишь гипотеза и утверждать такое можно лишь предположительно", причем опять используют аргумент, рассчитанный на дилетантов что
"В пользу этой гипотезы говорит дислокация частей РККА (прежде всего мехкорпусов - в "выступах")..
Если бы он хоть изучил численный и боевой состав частей этих округов и их укомплектованность, то тогда бы понял, что от его гипотезы остануться рожки да ножки, т.к. находящиеся там части даже не могли обеспечить прикрытие всей полосы обороны в соответствии с боевыми уставами РККА. Но врать про выступы эта публика всегда будет, причем эти глупцы даже не подозревают, что послевоенная группировка наших войск в Германии находилась в таком выступе против НАТО, что все эти спекуляции по поводу предвоенных выступов покажутся детским лепетом дилетантов. И натовцы, в отличие от наших жуликов, почему-то сильно не парились от этого, а принимали как должное и соответственно строили свою линию обороны.
Вы хоть иногда включайте здравомыслие, когда хотите кого-то поразить своими познаниями- иначе над вами смеяться будут.
Камиль Абэ писал(а):Документы предвоенного военного планирования надёжно скрыты, а может быть уже и уничтожены.
Вы действительно глупец, раз несете эту ахинею. Сейчас вам черновики неуничтоженные показывают, куча сканов подлинных документов того времени имеется в сети, а вы что-то лопочите про уничтожение. Да даже если сам "План войны с Германией" уничтожили, то несколько десятков приложений к нему, где есть ссылка на него, все равно не могли бы уничтожить, потому что они НАХОДЯТСЯ В РАЗНЫХ структурах, да и следы выполнения плана невозможно скрыть.
Камиль Абэ писал(а): Поэтому пока ( ? ) не остаётся ничего, как исследовать косвенные свидетельства намерений высшего партийного и советского руководства.
Исследуйте на здоровье - только не врите на пару с резунистом, если вы не можете предъявить документы, что они якобы имеются.
Как я понял, ваша отмазка, что все это не рассекречено, звучит неубедительно. Хотя непонятно, как это Яковлев лопухнулся - ведь Постановления о разработке "Плана войны с Германией" исходило не из наркомата обороны, а из правительства и ЦК, и уж он то должен был вытащить его на белый свет.
Камиль Абэ писал(а):В отношении не нашего отставания "от Германии как минимум на полгода-год", а неготовности Германии к войне поведал членам Политбюро тов.Сталин
Ну не ходил Сталин лично по частям вермахта и по заводам Германии, чтобы знать подлинное положение, а те кто делал ему доклады, сами иногда выдавали желаемое за действительное. Вот после 22 июня некоторые из них и попали под трибунал - что здесь удивительного?
Камиль Абэ писал(а):И не мог тов. Сталин в такой ситуации позволить военным не иметь планов.
Каких планов - вы конкретно указывайте. Хватит лжеца-резуниста, который про множество планов войны рассказывает - вы что серьезно считаете, что Барбаросса тоже во множественном числе разрабатывалась?
Так где "План войны с Германией" - такой документ может быть только в единственном числе, а поэтому кончайте нести ахинею про множество планов.
