Но сам факт написания (и даже весьма активной подготовки), ещё не повод считать, что такой план – непременно будет введён в действие (вопреки всему, просто потому, что над ним много работали, не взирая на реально сложившуюся дип.ситуацию и т.п.).
Вы приводите документы подтверждающие Ваш тезис, и вопрос снимается. А если нет, то считайте что я Вас вежливо выслушал.
.
Самый яркий и близкий пример тому – «See Lowe», ради подготовки и реализации которого были не просто – вороха бумаги исписаны, но – тысячи пилотов и самолётов угроблены в небе над Англией.
Ага, они туда летали исключительно гробиться. Десантные суда были собраны, войска были перекинуты?
И ничего.
Момент не вызрел – план лёг на полку, в ожидании лучших времён.
Повторяю, это – не единственный пример, просто – наиболее показательный
.
Типичная отвлекающая операция.
Критик писал(а):Русские допускают разгром Польши{46}, но интересуются, как будет обстоять дело с [Западной] Украиной.
Прим. 46 Это не соответствует действительности.
Должен отметить, что у Вас довольно экзотические представления о «действительности».
Вы поинтересуйтесь что было к этому моменту с Польшей. Прочтите заявление нашего правительства, и обратите внимание, что называется западная украина, а не восточная польша.
Критик писал(а):47 Из этого видно, что все расчеты гитлеровского руководства строились на том, что в случае нападения Германии на Польшу западные державы останутся в стороне.
Выходит - обсчиталось маленько гитлеровское руководство, не остались в стороне западные державы, хорошо хоть, что (на гитлеровское счастье) СССР повёл себя в самом лучшем виде, так что враждебное поведение Запада – не стало для фашистов большой проблемой.
Читаем внимательно с начала. И вспоминаем что такое странная война.
Вас ничего в этих двух фразах не настораживает?
Нет. Третий раз пишу. Приводите документ, в котором говорится о прямой зависимости от заключения пакта, и нет вопросов.
И следует из них, какбэ, что: Гитлер пошёл на уступки и причем не малые, ради подписания документа, который не особо влиял на его ход мыслей и планы.
Назовите, что пакт изменил в планах гитлера.
И это - норма. Такие очевидные нескладушки у сторонников фашистско-коммунистического договора случаются довольно часто, вот и Вас чаша сия не миновала прямо сразу, далеко не заходя…
По барабану. Нет документов, нет разговора.
Проще говоря, позиция СССР накануне Войны такова: Либо запад соглашается на пропуск наших танковых лавин в Европу, либо мы об этом с Гитлером договоримся. Ну и договорились, цена этих договорённостей - прекрасно известна…
Документ где?
Благодаря Пакту Гитлер получил возможность громить своих противников поочерёдно, и без оглядки на тылы. Именно этим и объясняется почему - Гитлеру пришлось пойти на уступки и причем не малые. Видимо, в понимании Гитлера - оно того стоило...
Я немного упустил этот момент. У нас были договоры о взаимопомощи с кем то из Европейских стран, или был сформирован антигитлеровский блок? Нет проблем, назовите. Если не сможете, извиняйте. И с пактом и без, Гитлер бы громил всех поочередно.
Однако же, в действительности, СССР – прямо таки ломился в эту калитку, чтобы поскорее повоевать с Гитлером. Только вот - зачем оно нам было надо, а…?
Правда? Вы это где прочитали?
Предлагают сэры, паны и мусью нам заключить антигитлеровский договор, но пропускать наши войска в Европу, при этом, хоть тресни – не хотят!
Только потом выясняется, что их делегация не имеет соотвествующих полномочий.
Ну, и что в том за беда, позвольте узнать? Не хотят пускать – да и не надо, пусть обходятся без нас, была бы честь предложена…
Что собственно и произошло.
Зато товарищ Гитлер будет знать, что после вторжения в Польшу он не только на западе получит войну, но и на востоке тоже. А это Германии – кердык, по любому (участникам ПМВ это было абсолютно понятно). Вот и пусть чешет репу, чего он в той Польше позабыл, вообще, и стоит ли за ради этого самим существованием Рейха рисковать…
В ПМВ воевали. А здесь стояли на границе. Отчего должна сдаться Германия, совершенно непонятно. А потом слились за две недели. И только Вам понятно
Этот «не агрессор» в 1939-1940 г.г. впёрся с оружием на территории всех своих европейских соседей.
Не странновато ли такое поведение, для «очень мирной страны»?!
Правда? Весь в внимании.
Так ведь – в действительности так и было: Без Пакта приказа начинать не было.
Я вам должен поверить на слово? Смешно
Как это «не вступит», если как раз благодаря Пакту СССР в неё и вступил, аккурат 17.09.39?!
Странно, а я думал что мы с Германией 22 июня 1941 воевать стали. А тут вон как веселая версия.
Ребят, я вообще для чего Вам документы вывешиваю. Вы попробуйте все таки прочесть, что там написано.
Фюрер не позволит, чтобы исход англо-франко-русских переговоров о пакте оказал влияние на его волю в деле радикального разрешения польского вопроса. Германо-польский конфликт будет разрешен Берлином как при условии успешного, так и безуспешного исхода переговоров о пакте.
Читать до тех пор пока не дойдет смысл написанного.
