За Правду!

Мишатка писал(а):Что самое интересно, так это то что ее не будет никогда

Абсолютно согласен!

СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ И НИКОГДА НЕ БУДЕТ!

Человек - часть природы и живёт по её законам!

СИЛЬНЕЙШИЙ ВЫЖИВАЕТ!

Поэтому надо отбросить всю эту философию про "правые и левые щёки" и надеяться только на силу оружия!

Вы не правы. Справедливости, которую мы ждем от человека, действительно не существует. Но не только такая справедливость есть, еще есть справедливость которая существует независимо от воли человека. Например, каждый народ имеет такого правителя, которого он заслуживает, и это справедливо. В этом смысле справедливость есть.

Леонард писал(а):Вы не правы. Справедливости, которую мы ждем от человека, действительно не существует. Но не только такая справедливость есть, еще есть справедливость которая существует независимо от воли человека. Например, каждый народ имеет такого правителя, которого он заслуживает, и это справедливо. В этом смысле справедливость есть.

Значит этот народ недостаточно силён.

Поэтому надо отбросить всю эту философию про "правые и левые щёки" и надеяться только на силу оружия!

Абсолютно верно. Есть только два состояния, когда вас уважают: либо когда вас любят, либо когда вас боятся. Возможно, кому-то хочется, чтобы его любили. Но любят-то вас по чужой воле, а боятся - по вашей собственной. Так может, лучше полагаться на собственные силы?
Стране нужны не пацифисты-идиоты, орущие между марихуаной и свальным грехом лозунги "Make love - not war" , а лучшие в мире танки, пушки, самолеты и термоядерные боеголовки и бойцы, которые в нужный момент отправят боеприпас на голову врага.
А мэйклаверам - плато Путоран и полная свобода любви.

Начиналась тема с перечисления вопросов о тех мифах которые бытуют в мире.
Только мира два. В ихнем мире, в мире "победившего капитализма" мифами считаются совсем другие события.
Например полет Гагарина
http://www.inosmi.ru/history/20110507/169158173.html
Уже написаны научные труды на эту тему.
Всегда найдутся "буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На самом деле это не мозг, а…»

Нынешнее руководство РФ исповедует ценности «индивидуального выживания»

Все заявления всех официальных лиц России везде и всегда построены на том их убеждении, что «Россия будет строить свободную рыночную экономику, привлекая зарубежные инвестиции и партнерство с эффективным собственником и при минимальном вмешательстве государства, развиваясь в условиях многопартийности и свободы, формируя свою конкурентоспособность в мире главных участников глобального рынка».
Нам представляется, что сам Д. Медведев, вся его администрация, правительство, основной состав политического класса и высшего менеджмента страны руководствуется и исповедует ценности «индивидуального выживания», в то время как вся нация основывает свое бытие на исторических национальных ценностях «коллективного существования».
Очевидно, что если в одном и том же государстве базовые ценности его правящей элиты и самой нации не совпадают и разнонаправленны, то их интересы разнонаправленны так же, что является очевидной национальной трагедией (и/или государственной шизофренией).
Это значит, что их взаимная неприязнь будет только нарастать, притом что у такой элиты нет никаких исторических шансов победить свой народ, но у нее всегда есть возможность его обобрать и уменьшить его шансы на цивилизационное выживание.
Как видим, в конечном счете все приводится к проблеме реальной легитимности власти, так как:
если она, то есть легитимность, есть, то общественный договор возможен, основы для национального развития имеются и найдутся, значит, у страны есть будущее;
если легитимности власти в глазах общества нет, то даже если власть сама считает себя легитимной, ни у нее, ни у ведомого им общества и страны никакого светлого будущего нет.

источник

Дорогая Света!
Мир един, хотим мы этого или нет. Один он. Но воспринимается по-разному разными людьми. Одно и то же видится по-другому.

Повторение моего первого вопроса ко всем форумчанам: почему мы, люди, словно обитатели разных планет, видим окружающий нас мир по-разному? Это время наше такое особое, или раньше бывали подобные ситуации?

Ктулху писал(а):Повторение моего первого вопроса ко всем форумчанам: почему мы, люди, словно обитатели разных планет, видим окружающий нас мир по-разному?

Что поделаешь... Как говорил Карла Маркс - бытие определяет сознание.

Ктулху писал(а):Повторение моего первого вопроса ко всем форумчанам: почему мы, люди, словно обитатели разных планет, видим окружающий нас мир по-разному? Это время наше такое особое, или раньше бывали подобные ситуации?

Г-н Ктулху.

Человек в силу того, что он всего лишь подобие Божье, не может своим скудным умом охватить явление во всем его многообразии. Он способен углядеть те или иные черточки, но в силу самомнения, болезненого представления, что он есть царь природы, готов отстаивать свой взгляд на явление, как единственно верный. Другой человек в силу различного опыта образования, темперамента увидит в этом явлении другие черточки и тоже с пеной у рта будет доказывать, что только у него единственно правильный взгляд на это явление.
Человечеству невдомек, что больше они узнают, тем больше не знают, тем дальше отходят от истины.

Да, я согласен и с Михаилом, и с Константином, по большому счету - и со Светой (один или два или черт-те сколько миров - дело терминологии), что каждый человек по-своему смотрит на мир. Такова, как говорится, селяви.
Но одно дело - самому смотреть, другое - воспринимать сказанное другими. Видим лично мы очень мало, основную долю информации о происходящем в мире мы узнаем с чужих слов. А вот здесь-то как раз и ожидает нас подлянка! Все СМИ ныне врут, солидные дядьки с тетками тоже врут. Кому верить - не известно.

Повоторяю вопрос: это время у нас такое, особое или нет? Были в истории подобные времена? кто что скажет по этому поводу?