Марксизм

[Ефремов]

Здравствуйте.

Ктулху

«Я спрашивал, в какой общественный класс отойдет работяга-изобретатель.»
Извините, я забыл, что разговаривал с полным э… В общем, слабо понимающим написанное.

Ефремов.

[Ктулху]

Может, что и слабо, но знающий, что у Маркса не было класса - рантье.

Извините, Ефремов, что создаю вам неудобства. Но правда дороже.

[ccsr]

Время ведь тоже создано Богом, посему говорить, что до какого-то момента времени Бога не было...

Агностицизм это опровергает. Но вам никто не запрещает именно в это верить - у нас свобода вероисповедания. Только не стоит свою неспособность убедить в своей вере других приписывать "недоразвитости" тех, которые вашим УБЕЖДЕНИЯМ (а не фактам) не верят.

В детстве читал книжку, где в негативном смысле упоминался такой эпизод (в книге он побочный): два приятеля, видимо, сокурсники, работая на разных заводах одного профиля обменивались рацпредложениями, которые подавались у них на заводе. Подавались всеми работниками завода. У себя же на заводе, они выдавали эти предложения за свои. Имели почет, звание заслуженного изобретателя и внушительную прибавку к зарплате.

Самое удивительное, что это нормальное явление, потому согласно положению о рационализаторской работе именно ВНЕДРЕНИЕ на ДАННОМ предприятии решений, позволяющих добиться улучшение характеристик (сокращение расходов и т.д.) как раз и является основанием для выплаты денежного вознаграждения. А уж где его подсмотрел (или узнал от кого-то) рационализатор - роли не играло. Единственное когда не платили - если приходил директивный документ с готовым решением и рекомендующим внедрить что-то, используемое на других предприятиях.
Так что не совсем понятно какие претензии могли быть к этим двум приятелям - они наоборот заслуживают уважения, хотя бы с точки зрения обмена технической информации и её внедрения, не дожидаясь указаний сверху.

[kobakoba2009]

От души посмеялся, Кобик. Бывают же люди, вроде бы с сознанием, а вдруг с глубокомысленным видом выдают такое, что уши вянут.

Твои, Ктулху, вымученные потуги изобразить смех, говорят лишь о том, что у тебя в голове бардак, только бардак и ничего кроме бардака. Мне это отчасти неприятно, так как до недавних пор я считал тебя товарищем. Но ты оказался просто неспособным к простейшему рассуждению учеником, застрявшим примерно на 40 лет в 1-м классе. Следующее твоё предложение...

Время ведь тоже создано Богом, посему говорить, что до какого-то момента времени Бога не было...

...хорошо иллюстрирует сказанное: ты не можешь понять, что в том числе это противоречие доказывает ложность умопостроений Дмитрия. Ты наивно думаешь, что это моя мысль. Нет -- это ваши с Дмитрием мысли и ваши с Дмитрием выводы. Ты смеёшься над собой, Ктулху, и не понимаешь -- по вышеозначенным причинам -- этого.

А следующий твой вопрос...

А вот вопрос истинным знатокам: по каким признакам все же можно предполагать, что мы не "естественные", а кем-то созданы? Как персонажи какой-нибудь сложной компьютерной игры. Есть такие признаки или нет?

...выдаёт в тебе полное неумение мыслить. Почитай, что ли философию. Там на эту тему есть раздел "деизм".

[Ктулху]

Агностицизм это опровергает. - ерунда.
Как и Там на эту тему есть раздел "деизм". Впрочем, со шпиёнами я не разговариваю, тем более не приписываю им какие-то мысли.
Жаль мне вас, робяты.
Можно было б поговорить по этому вопросу, но ветка сия не о том.

[RareMan]

... как у меня, помнящего многие свои палингенезии.

Ктулху,

а есть у Вас какие-нибудь... не знаю какое слово подобрать... подтверждения, основания, или типа, доказательства.

Сам термин изначально не подразумевает "помнящего", так как меняется сознание и интеллект.

Или Вы не помните, или используете неправильный термин (предполагаю).

[Ктулху]

Под палингенезией я подразумеваю восстановление (возвращение) духа. Атмана.
В Европе то ли из-за небрежности Пифагора, то ли из-за ошибки его учеников-писак, укрепились неверные представления - о восстановлении души (учение о реинкарнации). Душа, к сожалению, не воскресает.
Доказывать ничего не буду.

[RareMan]

Ктулху,

(наверное мне надо было "доказательства" взять в кавычки... Это не было "наездом".)

Если убрать чужие термины, то:

- есть "очередное воплощение",
- воплощение некой "духовной части"/ "морфо-генетического поля" по-современному,
- если она приносит с собой сознательную память о прошлых воплощениях - Душа,
а если не приносит - Дух.

Так?

Палигенезия подразумевает, что Вы ничего не должны помнить на сознательном уровне.

[Ктулху]

Грубо говоря, душа - это эмоции. Дух- мышление.
Память человека имеет химическую природу, поэтому вроде бы что-либо помнить о прошлом существовании нельзя. Вся химия прекращается со смертью тела. Но не вы ли писали, что материя вторична?

[Metzger]

RareMan

если у Вас ещё и память слабая, то я напомню, не проблема, вопрос стоит так:
мы видим чёткое противопоставление:
Философия марксизма (НЕ русская)/Материя Первична -------- Русская Философия/Материя Вторична...
С этим Вы согласны?
ДА или НЕТ.

У меня-то с памятью хорошо, это у вас невесело, т.к. уже написал 2 дня назад
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... 160#p68402

Философия марксизма/Материя Первична -------- ваша Философия/Материя Вторична
Да, да, да.

Согласился, уж так хотелось послушать про превосходство вашей философии над марксизмом-ленинизмом.

Давайте уж, начинайте раскрывать практическое применение вашей философии к познанию мира.
Заждались.