За Правду!

Iskander писал(а): Ну так и выберите наконец адекватный вашей марксистской идеологии значёк.

А не пошли бы подальше? Сделайте свой форум и туда хоть харю Федорова, хоть задницу Путина. Понятно?

Михаил писал(а):

Iskander писал(а): Ну так и выберите наконец адекватный вашей марксистской идеологии значёк.

Сделайте свой форум и туда хоть харю Федорова, хоть задницу Путина.

Кстати сказать, на значке 16х16 пикселов они могут быть практически неотличимы.

Iskander писал(а): Если на этом форуме проповедуется коммунистическая правда, то это должно быть видно издали (как это видно на заглавных страницах тех же сайтов КПРФ), чтобы не морочить наивных людей.

Я думала что на форуме в споре рождается Правда
Повторяю, на форуме люди самых разных взглядом. Одни приходят, другие уходят. Михаил вообще приверженец сильной монархии, только ни в коем случае не такой как при Николае 2.
Модераторов выбирали ни за политические взгляды в свое время, а за корректность в спорах, за вежливость, тактичность. Естественно, кто долго находился на форуме и активно участвовал. Поэтому ни я, ни Мишатка никогда модераторами не будем, уж больно мы эмоциональные
Вы хотите продвинуть свои идеи -учитесь у Дмитрия. Он настоящий православный человек - сколько вкладывает огромного терпения и труда в продвижение своих идей. За одно это его надо уважать. Дмитрий кстати не коммунист
А наш многоуважаемый Камиль разве он коммунист?

m-sveta писал(а): Повторяю, на форуме люди самых разных взглядом.

Да тут дело в том, мне кажется, что человек пришел агитировать за секту Федорова. Агитировать ему никто не мешал, но секта большинству не понравилась. Вот и захотелось форум пнуть -- типа неправильный форум.

m-sveta писал(а): Михаил вообще приверженец сильной монархии

не знал.
саму идею приветствую. я за монархию для России
а сложилось впечатление, что Михаил -- ближе к коммунистам, что огорчало

Евгений-Бур писал(а): я за монархию для России
а сложилось впечатление, что Михаил -- ближе к коммунистам, что огорчало

Евгений, А если предположить, что Михаил за то, что во главе коммунистов Вождь?

Евгений-Бур писал(а): я за монархию для России

А я против, и мне плевать на тех, кто за неё, потому что сама современная история доказала, что для нашей страны есть и более гуманные виды общественного строя.
Но это не значит что я буду ругать монархический строй прошлого - он был нужен нашей стране на определенных этапах развития нашего государства, и это надо не клеймить, а относится с уважением к деятелям прошлого.

ccsr писал(а): и мне плевать на тех

зачем прямо-таки плевать? например, я на вас не плюю, а вполне таки мирно беседую.

ccsr писал(а): потому что сама современная история доказала, что для нашей страны есть и более гуманные виды общественного строя.

в своё время, при появлении первых станков на предприятиях, эти станки рвали на части рабочих в прямом смысле. и что? это был повод для отказа от станков как таковых?

ccsr писал(а): он был нужен нашей стране на определенных этапах

может сейчас как раз тот этап?
---------

Камиль Абэ писал(а):

Евгений-Бур писал(а): я за монархию для России
а сложилось впечатление, что Михаил -- ближе к коммунистам, что огорчало

Евгений, А если предположить, что Михаил за то, что во главе коммунистов Вождь?

вождь и монарх всё-таки различаются, и я против идеологизации общественого развития.

Евгений-Бур писал(а): зачем прямо-таки плевать?

Это словесный оборот - не воспринимайте его буквально.

Евгений-Бур писал(а): в своё время, при появлении первых станков на предприятиях, эти станки рвали на части рабочих в прямом смысле. и что? это был повод для отказа от станков как таковых?

От тех станков что рвали конечно нужно отказаться и не ставить их на современные предприятия.

Евгений-Бур писал(а): может сейчас как раз тот этап?

Вы с какой планеты прилетели?

ccsr писал(а): От тех станков что рвали конечно нужно отказаться и не ставить их на современные предприятия.

вот)))
старую монархию никто в гости и не зовёт

ccsr писал(а): Вы с какой планеты прилетели?

то, откуда я прилетел, называется иной мир