1937г.: что это было?

[Ефремов]

Здравствуйте.

коммунист

“Как у вас хватает терпения!
Всё-равно каждый останется при своём мнении!“
Думаете, лучше, если одни соЛЖЕницыны будут толковать нашу историю?

igor

“По существовавшему тогда УК, наверное, каждого второго чиновника сегодня можно осудить как врага народа с соответствующим результатом - ВМН. По-большому счету, чистки были следи номенклатуры.“
Да, именно это я и хочу донести до участников форума.

Шереметьев И.

“Легко. Вот Вам статья 58-я УК, можете сам убедиться, что никакие «форточники, марафтчики, гоп-стопники…» и пр.- по ней, отнюдь, не проходят.“
Вы не поняли, Вам надо привести ВСЮ статистику по уголовным и государственным преступлениям.
А «прыгать» и «свистеть» не надо... Тем более, что в УК вообще нет приведенных Вами понятий. Как нет и «политический мотивов»... - от других Вы требуете документальной точности, а себе разрешаете "посвистеть".
Как нам может помочь статистика? Скорее всего, пропорции различных видов преступлений сравнительно стабильны и если в период 1937-1938 годов резко меняются пропорции применения статей УГОЛОВНОГО КОДЕКСА (58 – статья это такая же статья уголовного кодекса – усек?), то это может говорить лишь о переквалификации. А, согласно Земскову, такая переквалификация имела место:
В 1936 году было 12,6% осужденных за контрреволюционные преступления, а в 1939 году таких было уже 34,5% ( http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.html )

Кстати:
“58_1. Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти Рабоче-Крестьянских Советов и существующего на основании Конституции РСФСР Рабоче-Крестьянского Правительства, а также действия в направлении помощи той части международной буржуазии, которая не признает равноправия приходящей на смену капитализма коммунистической системы собственности и стремится к ее свержению путем интервенции или блокады, шпионажа, финансирования прессы и т.п.“ (УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР РЕДАКЦИИ 1926 года)
хорошая статья – под нее можно подвести любой ПОДРЫВ ВЛАСТИ: воровство как личного и, тем более, государственного имущества (возбуждение недовольства масс), естественно, коррупцию, халатность; грабеж, нанесение телесных повреждений должностному лицу (а в социалистической стране все трудящиеся находятся на какой-то должности), распространение наркотиков – это вообще без вопросов: контрреволюция, хулиганство – как терроризм и т.д.
Для борьбы с сегодняшней преступностью можно было бы обойтись и одной этой статьей, - сегодняшний аналог: экстремизм!

“Кабы всё так и было, кто-то несомненно должен был сказать генсеку: Кхе-кхе…, Иосиф Виссарионыч, маленько ты - тово…, самую малость, конечно, но всё же… Да у нас же, одних только делегатов 17го съезда - 848 человек расстреляно!“
Мы достаточно знакомы с методами хрущевых-соЛЖЕницыных-шереметьевых, чтобы сомневаться в приводимых ими цифрах.

“Примечательно, что Ершов, начальник УНКВД по Ярославской области, рассматривал борьбу именно с уголовной преступностью как самый успешный аспект операции по приказу № 00447 в его области. Он гордо рапортовал в Москву о том, что главные усилия были сосредоточены на «очистке городов и изъятии действительно бандитско-грабительского элемента, в результате чего мы имеем значительное снижение преступности по Ярославской области». В качестве доказательства успешности этих мер в его отчете приводилась статистика, согласно которой наблюдалось сокращение преступности с августа 1937 г. В местах лишения свободы, согласно Ершову, «нарушения внутреннего распорядка» были полностью пресечены. То, что для Ершова борьба с преступностью между августом 1937 -январем 1938 г. стояла на первом месте, свидетельствует и цифры. Так, из 3.258 приговоров, вынесенных тройкой, 725 были направлены против бандитов-грабителей и 561 против воров-рецидивистов, т. е. 39,4 % всех вынесенных приговоров. Для сравнения: как бывшие кулаки были осуждены «только» 694 чел. (21 %).“ ( http://www.fedy-diary.ru/?page_id=5914 )

Вот пример того, что преступность не делили на уголовную и государственную:
“Результаты «кулацкой операции» 31 декабря 1937 г. на основании статистики ГУГБ НКВД СССР выглядят следующим образом: 555.641 арестованных, 553.362 осужденных, из них 239.252 приговорены к смертной казни (бывшие кулаки — 105.124, уголовники -36.063, «другие контрреволюционные элементы» - 78.237, без указания группы - 19.828) и 314.110 - к заключению в лагерь или тюрьму (бывшие кулаки - 138.588, уголовники - 75.930, «остальные контрреволюционные элементы» - 83.591, без указания группы -16.001). 14.600 заключенных лагерей были приговорены к высшей мере наказания
<...>
Контрреволюционные кулацкие группы вскрыты в Рославльском, Дятьковском, Брянском, Брасовском, Сухиничском районах. В г. Смоленске вскрыта контрреволюционная группа, состоявшая из бывших офицеров. В г. Новозыбкове стрелочник, бывший кулак, в прошлом судимый за контрреволюционную деятельность, будучи арестован, дал показания о своей диверсионной деятельности. В Рославльском районе арестована группа кулаков-террористов, причем отобрано 2 нагана с боевыми патронами. В том же районе на торфяных разработках арестована кулацкая группа, занимающаяся порчей агрегатов.
7. В результате следственной обработки арестованных уголовников вскрыто несколько случаев грабежей, сопровождаемых убийствами. Так, в Мещевском районе арестованы трое уголовников-рецидивистов, совершающих, как показало следствие, зверское убийство с целью ограбления практикантки-агронома МТС. В Брянском районе арестованный уголовник (в прошлом пять раз судимый) сознался в убийстве и ограблении паромщика. В Холм-Жир-ковском районе арестованный рецидивист изобличен в убийстве и ограблении колхозника. Эти примеры, далеко не исчерпывающие, дают характеристику засоренности контрреволюционным и уголовным элементом.
<...>
М.П. Фриновский «Об усилении борьбы с грабителями и уголовниками-рецидивистами» (циркуляр № 61)
7 августа 1937 г.
В соответствии с приказом Народного комиссара внутренних дел Союза ССР Генерального комиссара государственной безопасности тов. ЕЖОВА за № 00447, ПРЕДЛАГАЮ:
I. Передавать на рассмотрение Особой тройки:
а/ все дела о вооруженных грабежах и грабежах с насилиями;
б/ всех рецидивистов - уголовников, повторяю, рецидивистов, привлекаемых за скотоконокрадство, рывки, раздевание пьяных, скупку и продажу краденого, установленных притоносодержателей;
в/ всех уголовников-рецидивистов, бежавших из лагерей и других мест заключения;
г/ дела на уголовников-рецидивистов, не порвавших с уголовным миром, не имеющих постоянного места жительства и не занимающихся общественно-полезным трудом, хотя бы и не совершивших непосредственно перед арестом конкретного преступления.
<...>
III. На время работ Особой тройки всемерно активизировать работу всей милиции, особенно уголовного розыска, участковых надзирателей, постовых милиционеров, организовать действенные патрули и постоянные обходы всех наиболее пораженных мест - пустыри, окраины, привокзальные площади, вагонные парки, поезда местного значения, пристани, склады и пакгаузы водного транспорта и т. д. Учесть, что все эти районы особенно засорены рецидивистами, так как большинство из них постоянно меняет место жительства, гастролирует по различным городам.
IV. Самым тщательным образом проводить фильтровку приводов с тем, чтобы ни один уголовник - рецидивист не был освобожден из-за невнимательности отбора рецидивистов из ежедневного привода. Не ограничиваться проверкой дактилоскопических карт привода по своей картотеке, посылая немедленно дакто-карты подозрительных лиц на проверку в Центральную картотеку ГУРКМ.
<...>
VI. О ходе работ троек доносить лично мне 1-го, 5-го, 10-го, 15-го, 20-го и 25-го числа каждого месяца. Донесение должно содержать: а/ сколько дел рассмотрено Особой тройкой на уголовников /рецидивистов, грабителей, скотоконокрадов и т. д./; сколько приговорено по первой категории и сколько приговорено к заключению; б/ сколько рассмотрено дел и сколько осуждено к заключению в лагеря обычной тройкой; в/ сколько было за пятидневку грабежей вооруженных и сколько грабежей с насилием.
<...>
Операция по изъятию лиц, подпадающих под эту категорию, проходит в обстановке полного одобрения мероприятий правительства, подъема положительных настроений и активности по выявлению и разоблачению скрывающихся враждебных элементов, со стороны основной массы населения края.
<...>
Ярким показателем роста положительных настроений, вызванных проводимой операцией по изъятию, являются факты проявлений со стороны массы колхозников личной инициативы и активности в выявлении и разоблачении скрывающихся контрреволюционных элементов. В ст. Голюгаевской Моздокского района на следующий день после начала операции, рядовые колхозники в количестве 6 чел., узнав о произведенных арестах, явились к нашему оперработнику и заявили: «Мы услышали об аресте Сорокина, Шального, Серова и других и решили придти к Вам и дать показания об их враждебных настроениях к Соввласти и их вредительской деятельности». После чего дали ценные показания, вскрывающие организованную контрреволюционную деятельность в ст. Голюгаевской.
<...>
В той же ст. Константиновской в ночь с 5 на 6 августа с.г., после проведения арестов, в оперативную группу пришли 4 человека колхозников с вопросом «Будут ли еще кого-либо арестовывать?». Узнав, что больше арестовывать никого не будут, обратились с просьбой арестовать еще одного беглого кулака, дав ценные материалы о его контрреволюционной деятельности в последнее время.
<...>
Изъятие активных контрреволюционных и кулацких элементов и уголовников очистило деревню, внесло в нее определенное оздоровление и вызвало большой подъем политической и производственной активности колхозников. В результате трудовая дисциплина в колхозах повысилась, невыходы на работу резко сократились, увеличились производительность и качество труда. В городах и на селе резко сократились грабежи и кражи.“ ( http://www.fedy-diary.ru/?page_id=5914 )

Кстати, статья либерального писашки. Но и он не может "свистеть" как Шереметьев - если опирается на цифры.

Ефремов.

[Ефремов]

“Контроль, который ранее проводился с помощью различных инстанций и при участии ряда учреждений, теперь осуществлялся в виде предоставления регулярных отчетов: раз в пять дней местные органы должны были рапортовать о количестве арестованных и осужденных, приводя данные по каждой категории. Им также вменялось в обязанность время от времени направлять в НКВД СССР отчеты о настроениях населения в связи с операцией по приказу № 00447. Все областные управления НКВД Украины и Молдавии должны были также регулярно готовить подробные статистические отчеты о том, в какой сфере народного хозяйства производились аресты, как выглядел состав арестованных по национальности, какого рода преступления вменялись им в вину, какие ранние судимости имели арестованные, каково количество и характер ликвидированных групп и организаций. Дополнительно требовалось приводить статистику осуждений отдельно по городу и селу, а также информировать 8-й отдел УГБ НКВД УССР о количестве и виде изъятого оружия. Начальник отдела Л.Г. Мунвез раз в 4 недели на основании этих сообщений готовил для наркома внутренних дел Украины И.М. Леплевского обширные статистические обзоры по всем украинским областям126. Но своей кульминации «отчетный контроль» достиг в виде подробных рапортов, включавших в себя соответствующую статистику и примеры, которые готовились для Ежова или, как это было в случае с Украиной, для Ежова и Леплевского, в январе 1938 г. и в конце операции.
<...>
3) Направлять один экземпляр протоколов тройки в 8-ой отдел ГУГБ НКВД СССР с приложением учетных карточек (Ф. № 1) на всех осужденных и следственные дела на осужденных тройкой по 1-ой категории.“ ( http://www.fedy-diary.ru/?page_id=5914 )

Где эти отчеты?!

[Шереметьев И.]

Ефремов

Думаете, лучше, если одни соЛЖЕницыны будут толковать нашу историю?

Не лучше:

Напротив, именно статистические данные, из заслуживающего доверия источника – я Вам и привел. Как раз от этого и портится Ваше настроение, ведь это Вам - не «солженицинские миллиарды» опровергать, ага.

По существовавшему тогда УК, наверное, каждого второго чиновника сегодня можно осудить как врага народа с соответствующим результатом - ВМН. По-большому счету, чистки были следи номенклатуры.

Да, именно это я и хочу донести до участников форума.

Отнюдь не только среди номенклатуры. По большому счёту, если бы нынешний УК был подобен тогдашнему, осудить как врага народа с соответствующим результатом можно было бы – всех участников уважаемого форума.

Легко. Вот Вам статья 58-я УК, можете сам убедиться, что никакие «форточники, марафтчики, гоп-стопники…» и пр.- по ней, отнюдь, не проходят.

Вы не поняли, Вам надо привести ВСЮ статистику по уголовным и государственным преступлениям.

А зачем, когда я без этого уже – документально доказал свой тезис.
Да и потом – поди найди эту статистику в СССР, ага, щас…
Короче говоря: Вам надо – сам и ищите, тем более, что разговор у нас здесь – именно о политической, а не о преступности вообще, как таковой.

в УК вообще нет приведенных Вами понятий.

Есть, конечно, я Вам даже их привёл, для примеру, Вы просто невнимательный и неусидчивый.
«Домушники», кража, это – ст. 162 УК, «гоп-стопники», грабёж, - ст. 165, «марафетчики», наркодельцы - ст. 179, ну и т.д., по всем видам обычных (не связанных с покушением на основы строя и власти) преступлений.
Никого из этой категории, естественно нет в статистике политических репрессий от «Советской России», «Коммунистического Университета» или других, заслуживающих доверия источниках.

Как нам может помочь статистика?

Вы это уже продемонстрировали, сославшись на Сталина, согласно которому в 37-38г.г. было расстреляно 210 контрреволюционеров. Вот так она Вам и «помогает»…

Кстати:
“58... хорошая статья – под нее можно подвести любой ПОДРЫВ ВЛАСТИ: воровство как личного и, тем более, государственного имущества (возбуждение недовольства масс), естественно, коррупцию, халатность; грабеж, нанесение телесных повреждений должностному лицу (а в социалистической стране все трудящиеся находятся на какой-то должности), распространение наркотиков – это вообще без вопросов: контрреволюция, хулиганство – как терроризм и т.д.

А зачем? Какой смысл государству «лепить» из обычного хулигана (наркомана, насильника, взяточника, грабителя…) - «диссидента…, политического…, борца с ненавистным режимом…» и т.п….
Скорее бывает наоборот, когда реальным своим оппонентам власть «шьют» - изнасилования, неуплату налогов, нарушения ПДД и т.д.

Да у нас же, одних только делегатов 17го съезда - 848 человек расстреляно!

Мы достаточно знакомы с методами соЛЖЕницыных, чтобы сомневаться в приводимых ими цифрах.

Так ведь это, вовсе не «из Солженицина» цифра взята, но напротив из ДОКЛАДА КОМИССИИ ЦК КПСС ПРЕЗИДИУМУ ЦК КПСС ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ПРИЧИН МАССОВЫХ РЕПРЕССИЙ ПРОТИВ ЧЛЕНОВ И КАНДИДАТОВ В ЧЛЕНЫ ЦК ВКП(б), ИЗБРАННЫХ НА ХVII СЪЕЗДЕ ПАРТИИ.

И ближайшие сталинские товарищи из ПБ и Совмина, вскоре после смерти вождя, всё это внимательно выслушивали, ни слова «против» не проронив, по одной единственной причине: Они прекрасно знали, что слова Сталина про 210 расстрелянных в 37-38 г.г., есть - ложь бескрайняя и запредельная.
Кстати, с тех пор в компартии неоднократно менялось руководство, но ни у кого и никогда там не хватило «ума и совести» ссылаться на ту сталинскую агит-фальшивку, которой не побрезговали Вы.

Вот пример того, что преступность не делили на уголовную и государственную

Любое государственное преступление, есть - преступление уголовное, но НЕ любое уголовное преступление, есть - преступление государственное.
Куда уж проще-то…?

Может так Вам подоходчевее будет:

УК
Особенная часть.
Глава первая.
Преступления государственные.
1.Контреволюционные преступления.
2. Особо для Союза ССР опасные преступления против порядка управления.

Глава вторая
Иные преступления против порядка управления

Глава третья
Должностные (служебные) преступления


Глава четвертая
Нарушение правил об отделении церкви от государства

Глава пятая
Преступления хозяйственные


Глава шестая
Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности

Глава седьмая
Имущественные преступления

Глава восьмая
Нарушение правил, охраняющих народное здравие, общественную безопасность и порядок

Глава девятая
Преступления воинские

Глава десятая
Преступления, составляющие пережитки родового быта

Хоть это помогло Вам усвоить, несложный в принципе, материал…?

[коммунист]

[quote="Ефремов"]Здравствуйте.

коммунист

“Как у вас хватает терпения!
Всё-равно каждый останется при своём мнении!“
Думаете, лучше, если одни соЛЖЕницыны будут толковать нашу историю?

Да пусть трактует. Мы то знаем, что всё было по другому. Конквест тоже басни пишет, медальки получает, мне от этого ни тепло, ни холодно.

Если дурак считает, что 800 000 равно 100 000 000, пусть так и считает.

А по поводу "умников", которые постоянно ссылаются на солженицыных или сванидзе, есть прекрасная английская поговорка: "НИКОГДА НЕ УЧИТЕ СВИНЬЮ ПЕТЬ. ЭТИМ ВЫ РАЗДРАЖАЕТЕ СВИНЬЮ И ТЕРЯЕТЕ СВОЁ ВРЕМЯ!"

[коммунист]

коммунист

Ребята!

Как у вас хватает терпения!

Всё-равно каждый останется при своём мнении!

Лично меня, как раз оно (это самое, от моего отличное, мнение) – более всего и интересует.
Не «в лысом виде», конечно, но облаченное в аргументированные доводы.

У оппонентов, у которых такие доводы есть – нет никаких проблем с терпением; а вот любители потрендеть голословно – довольно быстро «исходят на фекалии», это настолько очевидно, что их даже называть нет надобности… [/quote]

Дружочек!

Не нужно быть психиатром, чтобы догадаться, что ИМЕННО ОТЛИЧНОЕ от твоего мнения тебя не интересует!

Ты именно хочешь доказать свою правоту и доказать нам то, что мы уже слышали и изучали 20-25 лет назад!

Ты ждёшь, чтобы мы крикнули: "Спасибо. Шереметьев! Ты открыл нам глаза! А то мы, живущие "из кулька в рогожку" ничего не знали!

ПОЙМИ, БОЛЬШИНСТВО МЕСТНЫХ КОММЕНТАТОРОВ НЕ ТОЛЬКО НЕ ОСУЖДАЕТ СТАЛИНА, НО И СЧИТАЮТ, ЧТО ОН МАЛО СТРЕЛЯЛ!

И будь сейчас 1937 год МНОГИЕ ИЗ НАС СТРЕЛЯЛИ БЫ БОЛТУНОВ И ЗАГОВОРЩИКОВ!

И сейчас многие не пиписьками бы на форуме мерялись, а разобрались бы с сегодняшними троцкими-бухариными по-сталински.

Вот и весь сказ.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Шереметьев И.

“А зачем? Какой смысл государству «лепить» из обычного хулигана (наркомана, насильника, взяточника, грабителя…) - «диссидента…, политического…, борца с ненавистным режимом…» и т.п….“
Для ужесточения наказания. Для возможности ускоренного проведения через «тройку»...

“Скорее бывает наоборот, когда реальным своим оппонентам власть «шьют» - изнасилования, неуплату налогов, нарушения ПДД и т.д.“
Так то ваша, лживая власть. А по факту все преступления против граждан или государства являются государственными.

“Так ведь это, вовсе не «из Солженицина» цифра взята, но напротив из ДОКЛАДА КОМИССИИ ЦК КПСС ПРЕЗИДИУМУ ЦК КПСС ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ПРИЧИН МАССОВЫХ РЕПРЕССИЙ ПРОТИВ ЧЛЕНОВ И КАНДИДАТОВ В ЧЛЕНЫ ЦК ВКП(б), ИЗБРАННЫХ НА ХVII СЪЕЗДЕ ПАРТИИ.“
А Хрущев разве меньше Солженицына врал?

После приведенных данных: http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=13740#p13740
Стало понятно, что облажались все антики по полной, с Вами включительно!
Во-первых, преступность, указанная в сводках Земского – это ВСЯ ПРЕСТУПНОСТЬ СССР. Отдельно какой-то “уголовной” не существует.
Во-вторых, преступность в СССР была в разы меньше чем в капиталистических странах того времени, меньше преступности царской России и меньше преступности современной капиталистической России.
В-третьих, вместо высшей меры социальной защиты, примененной к преступникам, с попустительства власти, сегодня в России убивают добропорядочных граждан в гораздо больших масштабах. Спасибо, что напомнили про «паленую» водку – тоже попустительство власти!

Спасибо, что Вы подвигли на поиск материала и этим внесли полную ясность в события 30-х годов истории СССР.

Да здравствует Сталин, отец родной! – не удержался от благодарности!

Ефремов.

[Ефремов]

Здравствуйте.

коммунист

“Да пусть трактует. Мы то знаем, что всё было по другому. Конквест тоже басни пишет, медальки получает, мне от этого ни тепло, ни холодно.
Если дурак считает, что 800 000 равно 100 000 000, пусть так и считает.“
Нельзя разрешать лгать на историю. Уже сегодня не вся молодежь знает, кто такой Ленин. А если мы будем продолжать молча усмехаться над домыслами шереметьевых, то следующее поколение будет знать только то, что говорят шереметьевы, вонидзе и другие млечины.

Ефремов.

[Шереметьев И.]

коммунист

А по поводу "умников", которые постоянно ссылаются на солженицыных или сванидзе, есть прекрасная английская поговорка: "НИКОГДА НЕ УЧИТЕ СВИНЬЮ ПЕТЬ. ЭТИМ ВЫ РАЗДРАЖАЕТЕ СВИНЬЮ И ТЕРЯЕТЕ СВОЁ ВРЕМЯ!"

О, да!
С «умниками», которые постоянно ссылаются на солженицыных или сванидзе, лично мне довелось повстречаться не раз в этой теме. Прямо с первой страницы, и – далее везде. И хоть я, и «не учил их петь», но раздражаются они – вполне прилично, время от времени…

Дружочек!

Не нужно быть психиатром, чтобы догадаться, что ИМЕННО ОТЛИЧНОЕ от твоего мнения тебя не интересует!

Не нужно быть психиатром, чтобы увидеть, как Вы раздражены.

Ты именно хочешь доказать свою правоту и доказать нам то, что мы уже слышали и изучали 20-25 лет назад!

Отнюдь, вопросы Вашей политической переориентации – меня не волнуют вообще. Более того, я уверен, что это – не возможно в принципе. Это была бы - пустая трата моего времени и ваших нервов.

Ты ждёшь, чтобы мы крикнули: "Спасибо. Шереметьев! Ты открыл нам глаза! А то мы, живущие "из кулька в рогожку" ничего не знали!

Это совершенно излишне, я не настолько наивен чтобы рассчитывать на «тёплые чувства» с вашей стороны.
Вполне хватило бы соблюдения вами – элементарных приличий, при изложении собственного, аргументированного мнения.

ПОЙМИ, БОЛЬШИНСТВО МЕСТНЫХ КОММЕНТАТОРОВ НЕ ТОЛЬКО НЕ ОСУЖДАЕТ СТАЛИНА, НО И СЧИТАЮТ, ЧТО ОН МАЛО СТРЕЛЯЛ!

Это ясно – как божий день, об этом неоднократно здесь упоминалось (мною – в т.ч.), хотя кое-кто слегка даже обижался за это…

И будь сейчас 1937 год МНОГИЕ ИЗ НАС СТРЕЛЯЛИ БЫ БОЛТУНОВ И ЗАГОВОРЩИКОВ!

Бодливой корове – бог рог не даёт. (с)
Так что - «стреляйте» себе вволю под одеялом, на сон грядущий, для собственного успокоения.









Ефремов

А зачем? Какой смысл государству «лепить» из обычного хулигана (наркомана, насильника, взяточника, грабителя…) - «диссидента…, политического…, борца с ненавистным режимом…» и т.п….

Для ужесточения наказания. Для возможности ускоренного проведения через «тройку»...

Не прошла версия.
Вы ведь сам, только что приводили примеры того, как тройки рассматривали не только дела по ст.58, но и по остальным статьям УК тоже.
Готовьте следующую.

Так ведь это, вовсе не «из Солженицина» цифра взята, но напротив из ДОКЛАДА КОМИССИИ ЦК КПСС ПРЕЗИДИУМУ ЦК КПСС ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ПРИЧИН МАССОВЫХ РЕПРЕССИЙ ПРОТИВ ЧЛЕНОВ И КАНДИДАТОВ В ЧЛЕНЫ ЦК ВКП(б), ИЗБРАННЫХ НА ХVII СЪЕЗДЕ ПАРТИИ.

А Хрущев разве меньше Солженицына врал?

Так ведь это – не Хрущёв докладывал, а П. Поспелов, А. Аристов, Н. Шверник и П. Комаров, на основе данных из Союзной Прокуратуры.
А Хрущёв и остальные, ближайшие сталинские соратники, как раз в Президиуме сидели и дружно головами кивали.

Кстати, Вы и сам можете поинтересоваться судьбами (или хотя бы датами смерти) делегатов «съезда победителей», чтобы в данных советской прокуратуры убедиться.

Стало понятно, что облажались все антики по полной, с Вами включительно!

Это заявление уже – похоже на истерику.

Во-первых, преступность, указанная в сводках Земского – это ВСЯ ПРЕСТУПНОСТЬ СССР.

Вы заблуждаетесь, поскольку невнимательно Земскова читали:

С конце 1953 г. в МВД СССР была подготовлена ещё одна справка. С ней на основе статистической отчетности 1-го спецотдела МВД СССР называлось число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления за период с 1 января 1921 г. по 1 июля 1953 г. – 4 060306 человек (5 января 1954 г. на имя Г.М. Маленкова и Н.С. Хрущева было послано письмо № 26/К за подписью С.Н. Круглова с содержанием этой информации).[3]
Эта цифра слагалась из 3 777 380 осужденных за контрреволюционные преступления и 282926 – за другие особо опасные государственные преступления. Последние были осуждены не по 58-й, а по другим приравненным к ней статьям; прежде всего, по пп. 2 и 3 ст. 59 (особо опасный бандитизм) и ст. 193 24 (военный шпионаж).

Вот так.
Как видите, никакая «ВСЯ ПРЕСТУПНОСТЬ СССР», здесь даже и близко не валялась.

Спасибо, что Вы подвигли на поиск материала и этим внесли полную ясность в события 30-х годов истории СССР.

Пожалуйста, я всегда рад помочь ближнему и недалёкому, лишь бы только вы больше не психовали, ведь:

Да здравствует Сталин, отец родной!

- это «аргумент», несомненно есть уже - истерика в чистом виде.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Шереметьев И.

“С «умниками», которые постоянно ссылаются на солженицыных или сванидзе, лично мне довелось повстречаться не раз в этой теме. Прямо с первой страницы, и – далее везде.“
Это Вы верно заметили: тему завели Вы!!!

“Вы ведь сам, только что приводили примеры того, как тройки рассматривали не только дела по ст.58, но и по остальным статьям УК тоже.“
Опять «художественный свист»? Из приводимых цитат только следует, что привлекали уголовников, а по какой статье осуждали – не говорится.

“Как видите, никакая «ВСЯ ПРЕСТУПНОСТЬ СССР», здесь даже и близко не валялась.“
Вы «забыли», что надо приводить статистические данные, а не Ваши предположения.

Ефремов.

[Шереметьев И.]

Ефремов

С «умниками», которые постоянно ссылаются на солженицыных или сванидзе, лично мне довелось повстречаться не раз в этой теме. Прямо с первой страницы, и – далее везде.

Это Вы верно заметили: тему завели Вы!!!

Вот именно, тему завёл я, а ссылаться на на солженицыных или сванидзе – начали вы, дорогие товарищи.

Из приводимых цитат только следует, что привлекали уголовников, а по какой статье осуждали – не говорится.

Ага. Вот это:

I. Передавать на рассмотрение Особой тройки:
а/ все дела о вооруженных грабежах и грабежах с насилиями;
б/ всех рецидивистов - уголовников, повторяю, рецидивистов, привлекаемых за скотоконокрадство, рывки, раздевание пьяных, скупку и продажу краденого, установленных притоносодержателей;

Про «антисоветчиков из 58-й ст.УК» говорится, да…?

Как видите, никакая «ВСЯ ПРЕСТУПНОСТЬ СССР», здесь даже и близко не валялась.

Вы «забыли», что надо приводить статистические данные, а не Ваши предположения.

Да сколько ж можно Вам их приводить… Где ж вы их терять ухитряетесь, а…?
Вам какие больше нравились, те что из «Советской России», или те, что из «Коммунистического Университета»?
Скажите честно, я Вам их – ещё раз подарю, не вопрос.