В любом случае ему главное соврать - вот почему он так прячется под интернетовским ником, потому что знает что этого лжеца везде выведут на чистую воду, и если только он сообщит свое подлинное имя, то ему уже никогда не отмыться.oleg_ko писал(а):А все потому что придурок-резунист пользуется не книгами а интернетом и выложенными в нем книгами -- в данном случае книгой Захарова от 1989 года.
Милая дама...Fleri писал(а):Я так поняла, вы нарываетесь на очередное закрытие темы? Нет проблем...
Каждый пусть почистит свои сообщения от "лишних" слов...Или я всё закрою...
Клоун это -- вы, не забывайте хотя бы об этом)))ccsr писал(а):Я тебе еще раз, клоун напоминаю
Вот поэтому я и потыкал вас предметно, не только в мемуары Захарова, где он называет полученную из Москвы депешу "приказом Наркомата обороны", но и в документ подписанный Павловым, в котором он называет полученную им телеграмму -- точно так же. Записывайте, забудете. всё равно.ccsr писал(а):никакие мемуары не могут опровергнуть Директиву №1 и назвать её Приказом №1, хотя бы потому что сам документ составлен не как Приказ, а как Директива.
Однако до сих пор -- я вас постоянно и предметно щучу на непонимании военной документации, а не наоборот. Не обижайтесь, но это правда, и таких примеров уже несколько.ccsr писал(а):но в понимании документов ты точно профан
Хватит бормотать сам с собою, с ума сойдёте, плохо кончите))))ccsr писал(а):Видишь ли клоун
Она и не является планом. Она всего лишь, один из тех самых его следов, которые скрыть невозможно, и о своём неведении которых, вы совсем недавно страдали. Вот теперь вам должно полегчать, в один из следов -- вы уже предметно натыкан.ccsr писал(а):справка не может быть Планом по определению.
Всё как обычно, "знали вы, что проколюсь я", а в итоге -- снова прокололись сам. Хотя куда уж вам больше прокалываться, чем вы уже успели )))))))ccsr писал(а):Я так и знал что ты так дешево проколешься на своем извращенном толковании военных документов
а ваш подопечный королёк Козинкин божился, что в ВИЖ "Директива Павлова и Климовских" опубликована. И что с того? )))))))))ccsr писал(а):Жуков тоже свидетельствовал, что рвался на встречу с полковником Брежневым....
Легко, ваше величество, но сраму вам это не прикроет, даже не надейтесь. http://www.modernlib.ru/books/zaharov_m ... di/read_19 Вы сердитесь, а значит -- уже неправы )))))oleg_ko писал(а):Может страничку книги Захарова назовешь говнюк брехливый где Захаров называет ""шифровку особой важности", "телеграмму" НКО и ГШ "приказом" ???
Сделал вид что не заметил как Захаров из "свидетелей" пропал??? Или будешь дальше негодяй упираться что Захаров называл Директиву НКО "приказом"???REZUNIST писал(а):ccsr писал(а):
никакие мемуары не могут опровергнуть Директиву №1 и назвать её Приказом №1, хотя бы потому что сам документ составлен не как Приказ, а как Директива.Вот поэтому я и потыкал вас предметно, не только в мемуары Захарова, где он называет полученную из Москвы депешу "приказом Наркомата обороны", но и в документ подписанный Павловым, в котором он называет полученную им телеграмму -- точно так же.
REZUNIST писал(а):Легко, ваше величество, но сраму вам это не прикроет, даже не надейтесь. http://www.modernlib.ru/books/zaharov_m ... di/read_19 Вы сердитесь, а значит -- уже неправы )))))oleg_ko писал(а):Может страничку книги Захарова назовешь говнюк брехливый где Захаров называет ""шифровку особой важности", "телеграмму" НКО и ГШ "приказом" ???