Страница 211 из 1088
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 25 дек 2012, 19:24
doubovitski
doubovitski писал(а):....[*]Если и тот и другой проводили атомные испытания над собственными войсками, ( Жуков- на Тоцком полигоне), то можно себе представить, насколько их отношение к людям отличается от нормального. Не слова, а дела доказывают. Что поделаешь, если дерьмо не называть дерьмом, и не показывать принародно, то многие, в том числе и присутствующие здесь будут плавать в розовом сиропе коммуняцких бредней.
Про Маяковского вспомните, вашего кумира, Что он там говорил о ... и чем бы он выгрыз его?
Предупреждение
Нарушение п.10 Правил
Мормон.
http://anticomprador.ru/publ/mif_tockij ... 29-1-0-855
Из всего многообразия я выбрал это. Максимально прилизывающий факт. Говорящий чуть ли не о полезности такого изуверства. Но то, что там обсуждается сам факт такого испытания, доказывает, что и здесь вы поставили зелёную точку ( какает тля таким образом) совершенно надуманно.
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 25 дек 2012, 19:25
фофан
doubovitski писал(а):фофан писал(а):doubovitski писал(а):
Я снимаю шляпу перед погибшими, и оставшимися в живых, но не перед теми, кто гнал их в мясорубки, разминируя поля наступающей пехотой.
Не могли бы Вы, Уважаемый, рассказать поподробней о процедуре разминирования??
В Интернете много разной информации. В том числе и этой.
http://guns.allzip.org/topic/36/1044737.html#p12
Верить или нет- дело ваше. Можете поискать сами.
Там много комментариев. Есть и такой -
"Да мысль простая - бывают во время прорыва обороны противника ситуации, когда пехота вынуждена идти по минам, чтобы не погибнуть, как ни парадоксально это звучит. И ситуации такие не только у Жукова случались, но и у союзников. ЕМНИП, у Паттона в воспоминаниях тоже есть эпизод, где он одобряет действия подразделения, попавшего на минное поле во время ночного штурма. ДжиАй не растерялись и преодолели поле броском, потеряв 35 что ли человек. Если бы ждали наступления дня, то потеряли бы те же 35 юнитов плюс потери от минометного и пулеметного огня противника.
- Все правильно сделали, заключает генерал..."
Почему Вы не выбрали этот??
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 25 дек 2012, 19:36
Мормон
фофан писал(а):"Да мысль простая - бывают во время прорыва обороны противника ситуации, когда пехота вынуждена идти по минам, чтобы не погибнуть, как ни парадоксально это звучит.
Вы правы такие ситуации бывают, особенно при прорыве второй линии обороны, но Дубовицкий утверждал, что Жуков намеренно посылал пехоту на МП, для разминирования.
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 25 дек 2012, 19:42
Мормон
doubovitski писал(а):Из всего многообразия я выбрал это. Максимально прилизывающий факт. Говорящий чуть ли не о полезности такого изуверства.
Уже лучше. Но не взирая на Ваше либералистическое мнение такое мероприятие необходимо, т.к. необходимо на практике отработать тактику действий в условиях применения ОМП.
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 25 дек 2012, 20:04
express
doubovitski писал(а):Не понравилось? Так не будь блядью, не веди себя так.
Хоть я исполнен верою иною,
Хоть я товарищ, а не господин,
Но говорят, у спасшегося Ноя,
Был любопытным типом - третий сын.
Когда сегодня "вашеблаародья"
Топорщатся, как в огороде хрен -
Они всё те же. Хамово отродье.
Всё те же хромосомы. Тот же ген.
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 25 дек 2012, 21:36
фофан
Мормон писал(а):
Вы правы такие ситуации бывают, особенно при прорыве второй линии обороны, но Дубовицкий утверждал, что Жуков намеренно посылал пехоту на МП, для разминирования.
Вы, уж, не обижайтесь на него, Мормон. Он, видимо, как и все либералы, муссирующие эту тему, представляют "минное поле". как поле капустное или картофельное поле в мирное время.
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 25 дек 2012, 22:18
Мормон
фофан писал(а):Вы, уж, не обижайтесь на него, Мормон. Он, видимо, как и все либералы, муссирующие эту тему, представляют "минное поле". как поле капустное или картофельное поле в мирное время.
На Дубовицких не обижаются.
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 26 дек 2012, 02:35
Anti
Кажется где-то в этом Форуме я уже писал, что альтервнативы социализма уже нет. Н. Винер это весьма грамотно доказал и опубликовал в 1947 году. Не могу понять о чём тут ещё могут писать в этом топике.
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 26 дек 2012, 10:14
Камиль Абэ
Anti писал(а):Кажется где-то в этом Форуме я уже писал, что альтервнативы социализма уже нет. Н. Винер это весьма грамотно доказал и опубликовал в 1947 году. Не могу понять о чём тут ещё могут писать в этом топике.
Ещё до Винера что-то писали и доказывали Т.Мор, Т.Кампанелла, Р.Оуэн, К.Маркс и Ф.Энгельс, В.Ленин (Ульянов) и И.Сталин. Альтернатива социализму – капитализм. К великому сожалению социализм не смог составить альтернативу капитализму. В России и в других странах произошла реставрация капитализма. Капитализм имеет массу «родимых пятен», совершенно не отвечающих интересам простого народа. Может выход в какой-то конвергенции: «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича...»?
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 26 дек 2012, 12:18
Metzger
Альтернатива социализму – капитализм.
А альтернатива капитализму - феодализм?
Ещё до Винера что-то писали и доказывали Т.Мор, Т.Кампанелла, Р.Оуэн, К.Маркс и Ф.Энгельс, В.Ленин (Ульянов) и И.Сталин.
Вот и почитали бы у последних как соотносятся промеж собой общественно экономические формации.
"Альтернатива" видите-ли...