За Правду!

nvd5 писал(а): ↑03 дек 2023, 04:54 Это если Вы страну собираетесь развивать, а не уничтожать.
Если страну надо уничтожить, то народ оскотинивают. Превращают в быдло.

Коллега, дорогой, а разве скотина или быдло не может быть чистым, здоровым, неприхотливым, СООБРАЗИТЕЛЬНЫМ, добрым, внимательным, трезвым, трудолюбивым, предусмотрительным ...?

Опять же, вот, предположим, вы -- Хозяин цветущей усадьбы-сада, вас окружают дворовые, которые стирают вам бельё, чистят унитазы, готовят пищу, меняют постельное бельё ... Вы хотели бы превратить их в грязную, больную, тупую, обос..ную в всех смыслах скотину? Вы действительно полагаете, что обосранной скотиной легче управлять? А в чём "приятность" сего действа, в чём "приятность" ТАКОЙ вашей жизни?

Я понимаю марксистов (у них всё прозрачно, как им кажется), они меня давно не удивляют, но ВЫ!!!

Вообще говоря, процессы, происходящие на Западе, у меня вызывают больше вопросов, чем ответов в стиле "во всём виноват капитализм и класс эксплуататоров". Децкий сад...

Да и в мире всё под вопросом... для меня.

Камиль Абэ писал(а): ↑03 дек 2023, 08:58 Правящая верхушка западных стран стремится превратить народ в охлос (оскотинивает его) для упрочнения своей власти... Наиболее ярко это демонстрируется на примере нынешней бандеровской Украйны...

Вам самому не стыдно за подобные ПРИМИТИВНЫЕ умозаключения?

Евгений-Бур писал(а): ↑03 дек 2023, 17:51 вы -- Хозяин цветущей усадьбы-сада, вас окружают дворовые, которые стирают вам бельё, чистят унитазы, готовят пищу, меняют постельное бельё ... Вы хотели бы превратить их в грязную, больную, тупую, обос..ную в всех смыслах скотину? Вы действительно полагаете, что обосранной скотиной легче управлять?

Женя, Вы что-то недопонимаете. Я ничего такого не писал.
Конечно, разумный хозяин будет держать свою скотину в чистоте. Будет её кормить и заботиться о ней, ну, чтоб от неё получать побольше мяса, молока и шерсти.
Тоже самое касается и человеческого ресурса. Чтоб от людей была хорошая польза - их надо кормить, давать исм возможность ходить в баню, людей надо селить в чистые помещения, тёплые и проветриваемые регулярно.
Ну, если хозяин заинтересован в процветании своего имения.
А если хозяину нужны деньги в короткий период? Если надо пенки снять и гори всё огнём? Следует нещадная эксплуатация ресурса без оглядки на завтрашний день. Так поступают временщики.
Например, назначили некоего чудака директором предприятия и дали ему задание выпустить в короткий срок миллион дюнделёв хромированных для сепулькария.
Сказали - даёшь продукцию, а издержки оставишь тому, кто придёт после тебя.
Вот и будет то, что мы видим сейчас в Америке.
Вы считаете, что люди всегда будут поступать разумно, так как нужно для правильной работы экономики. А у людей есть разные мотивы.
Сейчас, например, на Украине творится чёрти что. Кому это выгодно? Населению Украины?
Нет.
Может населению Америки?
Тоже нет. Вот и получается, что руководят Украиной и Америкой дебилы?
Нет, это не так. Просто их цели Вам не известны и потому кажутся средства странными.
Власть сейчас у фининтерна. У финансового интернационала. США и Украина находятся под оккупацией оным фининтерном и их судьбы никого из фининтерна не интересует.
Для фининтерна главное сохранить глобальную власть над всей планетой. А вот Россия упирается.
Думаете, что Путин пургу нёс, когда заявлял, мол, "...наша битва за суверенитет, за справедливость носит без всякого преувеличения национально-освободительный характер, потому что мы отстаиваем безопасность и благополучие нашего народа, высшее, историческое право быть Россией – сильной, независимой державой, страной-цивилизацией."

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2023/11/28/ ... i_harakter

Это точное описание того, что сейчас происходит. Мы боремся с фининтерном. Это не США в чистом виде. Это было бы проще. Вдарил по США и победил.
А хренушки. Игра тут посложнее идёт.
Если не растекаться мыслию по древу, то так: после этой войны нас ждёт другая. По превращению Европы в нормальных людей. Конечно, ломая их через колено. Сбивая их спесь вооружённой рукой.
Теперь о превращении народа в быдло. Фининтерн вполне отчётливо принял концепцию существования избранных и остальной массы недочеловеков. Это очевидно. Европу принято решение валить. Большую часть США так же.
Вот там и протаскивают скотские законы. Превращают людей в скотов.
Они не заинтересованы в нормальных людях.
Нормальных людей будет триста миллионов и пара миллиардов скотов в человеческом обличии. Остальные не нужны.

Евгений-Бур писал(а): ↑03 дек 2023, 17:16 Напомню: я не говорил, что определение меры в советском Ф. словаре неправильное, я говорил, что оно меня не устраивает.

Да это понятно: "А Баба-Яга против!"

Камиль Абэ писал(а): ↑03 дек 2023, 20:08 Да это понятно: "А Баба-Яга против!"

Ах, да, я как-то упустил из виду, что есть ещё и "А Баба-Яга за!"

nvd5 писал(а): ↑03 дек 2023, 20:01 Женя, Вы что-то недопонимаете. Я ничего такого не писал.

Писали, писали... Просто без понимания, что писали!

nvd5 писал(а): ↑03 дек 2023, 20:01 Конечно, разумный хозяин будет держать свою скотину в чистоте.

Хозяин всегда разумен или он -- НЕ хозяин, а раб Чего-то Иного.
Хозяин свободен, ему некого бояться, поэтому незачем кого-то насиловать, измываться, убивать! Хозяин прежде всего Хозяин СЕБЯ!!!
Много ли таких?

Фининтерны (А кто был до них? А кто был до тех, которые были до тех, кто был до них? А кто был ...?) или ещё кто-то -- рабы, ибо жаждут Власти, которой у них нет! Они имеют определённые рычаги ВЛИЯНИЯ, меняющие свою сущность, но НЕ обладают Властью, а очень хочется! Сегодня таковыми рычагами являются деньги.

Вы рассуждаете как истовый марксист! Марксизм сиречь "классовый" подход, в котором Имя Класса перманентно меняется сообразно текущей эпохе, захватил мозги людей сверху до низу. Я взял "класс" в кавычки, потому что Это глубже и выше, чем класс по Марксу, потому что Это меняет свою форму в зависимости от текущей эпохи, но не меняет своего хозяина.
Маркс обратил внимание на Это назвал его классом, но упростил в силу своего атеизма сущность этого Явления до понятного уровня, который можно потрогать руками. Однако, проблема не решается медицинскими средствами сиречь рррэволюцыя с ампутацией опухоли и последующей её аннигиляцией! Дерьмо сидит в каждом из нас или практически в каждом, но ведь каждый из нас считает себя чистым: Не я такой -- жизнь такая!

Вона сколько тут истинно Коммунистов, готовых крушить окружающее их дерьмо! (Я никого не обидел? Извините, если что ...)

Наше внутреннее дерьмо порождает внешних монстров, как в к/фильме "Солярис" или "Сталкер" (Бойтесь своих СКРЫТЫХ сиречь истинных желаний!), с которыми (монстрами) мы и боремся, а надо чистить своё нутро. Вроде бы зачистили эксплуататоров после 1917-го, долго чистили и тщательно, а Оно вылезло снова, если вообще куда-то залазило, сформировалось из наших же рядов, да так, что могло накрыть нас полностью и навсегда.
----------------------

nvd5 писал(а): ↑03 дек 2023, 20:01 Это точное описание того, что сейчас происходит. Мы боремся с фининтерном. Это не США в чистом виде. Это было бы проще. Вдарил по США и победил.
А хренушки. Игра тут посложнее идёт.

Вот и я об этом, но добавил бы, что не с ними надо бороться, а с дерьмом в себе.

Евгений-Бур писал(а): ↑04 дек 2023, 00:31 Вот и я об этом, но добавил бы, что не с ними надо бороться, а с дерьмом в себе.

Всё правильно. Зачем думать о других? Надо о себе заботиться. Бороться со своими недостатками и тогда всё само собой рассосётся. В Европе затихнет русофобия. Педерасты устыдятся сами себя.
Вы мудрый.
Теперь вопрос, а кто такой хозяин?
Вот лавка,сиречь магазинчик и у него есть хозяин. Насколько владелец лавки или заводика действительно хозяин своей судьбы?
А постольку поскольку. Он зависит от конъюктуры рынка. Он же не в силах анализировать тенденции мирового рынка. Потому хозяин он пока кризис не случился.
Вот крестьянин. Он хозяин своего клочка земли. Работает, работает и бац - три года неурожай из-за капризов погоды. Где тот хозяин? В Караганде.
Кому достанется земля? Какому-нибудь крупному агрохолдингу. А крестьянин будет (если его допустят) там работником, максимум управляющим.
На сегодняшний момент главный Хозяин это тот, кто может кредиты выдавать. То есть банк. Объединение банков - фининтерн. Под руководством того, кого мы и не знаем.
Кстати, у Маркса всё больше о производстве, о промышленном производстве. А настоящие хозяева при последней стадии капитализма это те, у кого есть возможность заниматься финансовыми спекуляциями. Они хозяева на сегодняшний момент. Их время уходит. А им не хочется. Вот и устраивают разные штучки-дрючки. Пытаются продлить свою власть.

nvd5 писал(а): ↑04 дек 2023, 04:19 Кстати, у Маркса всё больше о производстве, о промышленном производстве. А настоящие хозяева при последней стадии капитализма это те, у кого есть возможность заниматься финансовыми спекуляциями.

Марк анализировал то, что было при его жизни. Финансовый капитал. как и торговый только наметил к рассмотрению во 2 и 3 томах "Капитала". А Ленин уже подробно остановился на финансовом капитале в своей известной работе "Империализм, как высшая стадия капитализма".

nvd5 писал(а): ↑04 дек 2023, 04:19 Теперь вопрос, а кто такой хозяин?
Вот лавка, сиречь магазинчик и у него есть хозяин. Насколько владелец лавки или заводика действительно хозяин своей судьбы?
А постольку поскольку. Он зависит от конъюктуры рынка. Он же не в силах анализировать тенденции мирового рынка. Потому хозяин он пока кризис не случился.
...........

Дарагой мой!!!)))
И после этих слов вы считаете себя НЕ марксистом?

Марксизм был ещё ДО Маркса, Энгельса и Ленина, как и, к примеру, эл-магнитные волны или закон Ома/Бойля/Мариотта/Планка, только об этом никто не знал!
Марксизм -- это не теория, марксизм -- состояние Души, болезнь Души ..., а кому-то -- опиум))
Лечиться надо, если таки НАДО.

Ни Будда, ни Христос, ни Магомет не открывали, блин, ни магазинчиков, ни фабрик, не мечтали носить и не носили кружевных одежд ...
Есть Штучки пообъёмней до Бесконечности, чем даже брыльянтовые буселя.

Пока мы не знали, что такое марксизм, трудно было понять, в каком мы дерьме.
Марксизм определил границы наших возможностей -- материя.

Плохо ли это? Кому как ... "... не решив общего вопроса ...", пусть марксисты вечно решают частный. Как тут уже писали: уже уложенные шпалы снимаем, чтобы переложить их на "новый" путь.

Частный/личный выбор и есть Суд Божий.

Ефремов писал(а): ↑04 дек 2023, 15:33 Марк анализировал то, что было при его жизни.

Вот именно! То, что было при его жизни!
Всё, финиш! Дальше, бесконечно(!) дальше, он видеть не мог: межгалактический звездолёт на мощной паровой тяге ... Это я -- о коммунизме.