Марксизм

kobakoba2009

Ктулху писал(а): Вопрос звучит так: почему при переходе к социализму нельзя было сделать аналогично: сперва победить в сфере экономики, и только затем - в политике

Ну можно было. И чё? Кстати, насчёт можно или нельзя хороший пример показал коммунистический Джорджтаун в Гайане. Капиталисты до сих пор отпираются от совершённого массового убийства

Здравствуйте.

Ктулху

«Исключение лишь подтверждает общее правило, учили меня в школе.»
Сомневаюсь, что Вы вообще чему-то учились.
Как может исключение подтвердить правило?

«при разложении феодализма в обществе уже царствовали кап.отношения. Капиталисты пришли к гос.власти потом, задавив феодалов экономически.»
Капиталисты пришли к власти потому, что отстранили от власти феодалов.
А экономические отношения – это не государственная власть.
Социалистические производственные отношения тоже развиваются внутри первобытно-общинного, феодального и капиталистического способа производства. Т.е. всю историю человечества. И в ЛЮБЫХ экономических отношениях можно найти черты ЛЮБЫХ экономических отношений. Вопрос только в их пропроциях.

«Да и то кое-где не в полной мере: так, в некоторых странах была сохранена монархия.»
Вот именно. Это говорит лишь о том, что Вы не понимаете, что такое экономические отношения и что такое государственная власть. Плохо не то, что Вы не понимаете, плохо то, что Вы берете на себя роль гуру.

«Аналогично - при зарождении феодализма, когда рабовладельчество экономически исчерпало себя.»
Боюсь, что Вы не понимаете, о чем говорите…
При упрощении производительных сил, рабство сразу же возвращается.

«почему при переходе к социализму нельзя было сделать аналогично: сперва победить в сфере экономики, и только затем - в политике.»
Потому, что в сфере экономики уже давно ПОБЕДИЛИ. Практически все производство у нас ОБЩЕСТВЕННОЕ. Уровень развития производительных сил таков, что мы можем обеспечить ВСЕХ жителей планеты необходимым для жизни. Т.е. экономически Социализм вызрел и подготовлен полностью. Но без Власти реализовать этот потенциал невозможно. А капиталисты пойдут на все, вплоть до уничтожения цивилизации, лишь бы власть не потерять.

«Вы же, Уважаемый Ефремов, просто-напросто увиливаете от ответа на него.»
Об этом Вам говорили не раз. А Вы понимаете ответ? Сомневаюсь. Уверен, через пару дней опять будете гордо заявлять, что на Ваши «острые» вопросы никто не может дать ответ.

Ефремов.

Ктулху писал(а): Вопрос звучит так: почему при переходе к социализму нельзя было сделать аналогично: сперва победить в сфере экономики, и только затем - в политике.Вы же, Уважаемый Ефремов, просто-напросто увиливаете от ответа на него.

Ваш "наезд" на тов. Ефремова Всего лишь подчёркивает ваше, ужасный Ктулху, непонимание, что "Политика - это концентрированное выражение экономики". Эти понятия тесно связаны между собой, крепче, чем сиамские братья.

Ктулху

Ефремов писал(а): Потому, что в сфере экономики уже давно ПОБЕДИЛИ. Практически все производство у нас ОБЩЕСТВЕННОЕ.

Разговор глухого с нгемым. Если б не обвинения в глупости и угрозы, можно было бы продолжить, но сейчас - одна трата времени.
Общественного производства не было в Древнем Египте и Междуречье? Тогда нельзя было обеспечить каждого куском хлеба и кружкой пива?
Учите матчасть.

Ктулху

Да, кстати: почему феодалы не пошли "на все", лишь бы не потерять эту самую власть?

Ктулху писал(а): Да, кстати: почему феодалы не пошли "на все", лишь бы не потерять эту самую власть?

Взять хотя бы Великую французскую революцию: штурм Бастилии, казнь Людовика XVI и Марии-Антуанетты... Феодалы то пошли "на всё"...

Ктулху

Это как? Сами Машку казнили?
Камиль, не засоряйте ленту.

Ктулху писал(а): Камиль, не засоряйте ленту.

Реакция у вас мгновенная, а потому неверная...

Ктулху писал(а): Это как? Сами Машку казнили?

Пока им всем голов не поотрубали, они не успокоились. А это и значит, что феодализм шёл до конца.

Ктулху

Мормон писал(а): Пока им всем голов не поотрубали, они не успокоились.

Здрасьте! Все фамилии, которые относились к богатым феодалам в Средние века, так и остались в списке богачей в наше время.
Мормон, в каком мире вы живете?!