Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 28 дек 2012, 16:30
Про Германию без аналитиков:
http://forum.vinograd.info/album.php?albumid=2064
http://forum.vinograd.info/album.php?albumid=2055
За Правду!
Социализм или капитализм?
Страница 213 из 1088
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 29 дек 2012, 01:10
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 29 дек 2012, 21:20
Заметил, что многие об СССР пишут примерно в следующем ключе: "Это прошлое. это не вернешь, люди не те..." и т.п.
Но вот интересно, сами живут сегодня, то есть в то время, которое можно спокойно назвать вернувшемся прошлым. Кто бы в 1960-е или в 1970-е мог подумать, что на нашу землю ВЕРНУТСЯ попы, капиталисты, публичные дома и казино. Но ведь вернулись. И еще как...
Конечно, вернуться в грязь, в болото, в яму легче, чем опять начать путь на верх, в гору. Но ничего, со временем люди поймут что притон с попами хуже, чем новая попытка построить что-то стоящее. Тем более, если понять ошибки и учесть кочки об которые споткнулись и полетели вниз. Капитализм тоже не сразу строился. И социализм вернется...
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 30 дек 2012, 21:17
Ребята это что?
судя по интернетовским описаниям некоторых либералов это очередь за колбасой в Советском Союзе????
судя по интернетовским описаниям некоторых либералов это очередь за колбасой в Советском Союзе????
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 30 дек 2012, 21:45
Нет, уважаемая m-sveta, Ваша картинка не про СССР: то "загнивающий Запад". А вот картинка больше знакомая:m-sveta писал(а):Ребята это что?
судя по интернетовским описаниям некоторых либералов это очередь за колбасой в Советском Союзе????
На заднем фоне действительно очередь, но люди уже привыкли и порядок не нарушают. И на переднем плане - узнаваемая картина.Это Родина моя ...<Предупреждение: нарушение п. 10 правил форума.
За преднамеренную ложь (выдачу фото конца 1991 года за "социализм"), запрет доступа на форум на неделю.
Ефремов.>
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 30 дек 2012, 21:57
Почему все так любят витрины образца времен Меченого пихать, типа "это так было всегда"?Камиль Абэ писал(а):И на переднем плане - узнаваемая картина.Это Родина моя ...
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 30 дек 2012, 22:30
Не совсем так: с очередями мы и до упомянутого Вами генерального секретаря были знакомы.Михаил писал(а):Почему все так любят витрины образца времен Меченого пихать, типа "это так было всегда"?Камиль Абэ писал(а):И на переднем плане - узнаваемая картина.Это Родина моя ...
1983 год. Очередь за обувью. Не иначе импортные сапоги «выкинули»
http://pulson.ru/istoriya-i-retro/nosta ... -foto.html
<Предупреждение: нарушение п. 10 правил форума.
Ефремов.
PS. Гарантированно - это окончание перерыва на обед.
"Лавры" Мишатки не дают покоя?>
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 31 дек 2012, 08:26
Здравствуйте.
Все имеет свою цену. Больше количество продавцов, больше торговых площадей - это меньше выпуск и выше цена.
Это для капитализма важна прибыль: меньше выпуск, больше цена - это само то, что и надо!
Социализм должен удовлетворять ПОТРЕБНОСТИ, т.е больше выпуск и меньше цена. Но совсем без продавцов и торговых площадей пока не обойтись. Поэтому в пиковые нагрузки - когда люди шли с работы домой, скапливались очереди. Я сейчас говорю про 60-е - 70-е годы. А в дневное время больших очередей не помню. Мне, например, родители оставляли список необходимых покупок и я в дневное время ходил в магазин.
Можно сказать: для пиковых нагрузок надо иметь продавцов с частичной занятостью.
Опять же - это подходит для капиталистов: отработал человек пару тройку часов, и живи как хочешь... А при Социализме человек должен получать полную зарплату. Да и нет безработных, как при капитализме, готовых пойти на такие заработки.
Ефремов.
Все имеет свою цену. Больше количество продавцов, больше торговых площадей - это меньше выпуск и выше цена.
Это для капитализма важна прибыль: меньше выпуск, больше цена - это само то, что и надо!
Социализм должен удовлетворять ПОТРЕБНОСТИ, т.е больше выпуск и меньше цена. Но совсем без продавцов и торговых площадей пока не обойтись. Поэтому в пиковые нагрузки - когда люди шли с работы домой, скапливались очереди. Я сейчас говорю про 60-е - 70-е годы. А в дневное время больших очередей не помню. Мне, например, родители оставляли список необходимых покупок и я в дневное время ходил в магазин.
Можно сказать: для пиковых нагрузок надо иметь продавцов с частичной занятостью.
Опять же - это подходит для капиталистов: отработал человек пару тройку часов, и живи как хочешь... А при Социализме человек должен получать полную зарплату. Да и нет безработных, как при капитализме, готовых пойти на такие заработки.
Ефремов.
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 31 дек 2012, 08:54
Потому как иллюстрации из "Книги о вкусной и здоровой пище" показывают обратное. Я помню времена трех правителей: Никиты, Леонида и Мишки. Драки в очередях были только при последнем. Но в 80-х в очередях за сапогами не дрались.Почему все так любят витрины образца времен Меченого пихать, типа "это так было всегда"?
Re: Социализм или капитализм?
Добавлено: 31 дек 2012, 09:06
Здравствуйте.
Балтиец
«Драки в очередях были только при последнем.»
Насколько я помню: в очередях за водкой...
И если вспомнить начало 1992 года, когда, как по мановению, вдруг появились товары, исчезнувшие в конце 1991 года, то не вызывает сомнении, что «нехватка» была специально создана. Да и то понятно: чтобы перейти от лучшего к худшему, надо было создать невыносимое...
Ефремов.
Балтиец
«Драки в очередях были только при последнем.»
Насколько я помню: в очередях за водкой...
И если вспомнить начало 1992 года, когда, как по мановению, вдруг появились товары, исчезнувшие в конце 1991 года, то не вызывает сомнении, что «нехватка» была специально создана. Да и то понятно: чтобы перейти от лучшего к худшему, надо было создать невыносимое...
Ефремов.