За Правду!

Камиль Абэ писал(а): ↑27 янв 2022, 09:31 Нет, дорогой Евгений, никаких " фиг с ним", нечего болтать попусту ... вернёмся к этому:

мне достаточно того, что "материя -- вне сознания". Таким образом, если придерживаться мнения Ленина, материя и сознание -- две непересекающиеся, несмешиваемые сущности, или, другими словами, сознание -- не материально.
Как Вл. Ильич изъёкивался в части обхода своего вывода, как изъёкиваются изобретатели, марксисто-ленинцы и иже с ними -- детали.
Каждому дана Свобода выбора мнения, формирующая его личное Бытие и Финал.

Вывод. Можно называть себя Героем, земляным червём, материалистом, верующим и т.п., Финал определяется конечным состоянием сознания.

Камиль Абэ, вы бы хоть что-нибудь СВОЁ выдали. Сколько можно кого-то цитировать? Теперь уже у вас в авторитетах ходит уважаемый тов. Ефремов.

Ефремов писал(а): ↑27 янв 2022, 14:48 Есть гипотезы, пока не подтвержденные экспериментом.

Позвольте спросить: Якобы подтверждающий Эксперимент будет проходить в лабораторных условиях, или будем ждать пару-тройку миллиардов лет?
Если -- в лабораторных условиях, то такой Эксперимент будет подтверждать таки лабораторное (искусственное) создание клетки. Если даже при нынешних технологиях мы не способны создать клетку "с нуля", то о каких случайных стечениях обстоятельств, послуживших появлению клетки, может идти речь?!!

Евгений-Бур писал(а): ↑27 янв 2022, 21:37 мне достаточно того, что "материя -- вне сознания".

Вы кого-то цитирует? Кого?

Евгений-Бур писал(а): ↑27 янв 2022, 21:37 Таким образом, если придерживаться мнения Ленина, материя и сознание -- две непересекающиеся, несмешиваемые сущности, или, другими словами, сознание -- не материально.

А с чего это вы заявляете, что мнение Ленина таково? Приведите соответствующую цитату.. а то у вас получается ... если понят, то не так...

Ефремов писал(а): ↑27 янв 2022, 14:48 Есть гипотезы, пока не подтвержденные экспериментом.
Впрочем, пару сотен лет назад и телевидение было фантастикой. Иными словами, раскроют и тайну симбиоза разных бактерий в единую клетку.

Знаний нет. Есть предположения. Есть вера в то, что в будущем всё прояснится.
Типичная секта. Обещания, обещания. Гипотеза Бога гораздо более внятная.
Чем глубже люди погружаются в изучение клетки - тем меньше веры в то, что она возникла случайно.
Только самые глупые селюки верят в случайность. Всё вокруг возникло случайно. Земля, Солнце, жизнь на планете - случайность. Возникновение сознания у человека - чисто случайность.
Надо обладать огромными запасами глупости, чтоб продолжать верить в случайности. Я вот не верю. У меня запас глупости стал не очень большим. Я, конечно, глуповат ещё. Я ж обсуждаю возникновение жизни с малограмотными селюками - Ефремовым и Камилем. Говорят глупость неисчерпаема.

nvd5 писал(а): ↑28 янв 2022, 08:00 Я, конечно, глуповат ещё. Я ж обсуждаю возникновение жизни с малограмотными селюками - Ефремовым и Камилем. Говорят глупость неисчерпаема.

Самокритичность похвальна: вашу глупость и малограмотность наглядно показал ваш импеданс...

nvd5 писал(а): ↑28 янв 2022, 08:00 Гипотеза Бога гораздо более внятная.

Я вполне согласен с таким мнением:
«Вера — принятие за истину без доказательств истинности. Вера существует вне объективных аргументов, на основании чувств. Существует несколько разновидностей веры, например, научная – гипотеза и религиозная – верование. Первая опирается на факты, не выходит за пределы естественного, вторая – из области непознаваемого. Вера в этическом смысле — способность доверять, моральная сила и стойкость. Вера в другого человека зиждется на оценке его нравственной ценности. Вера всегда слепа и рискованна, так как чувства могут подвести».

Евгений-Бур писал(а): ↑27 янв 2022, 21:37 Таким образом, если придерживаться мнения Ленина, материя и сознание -- две непересекающиеся, несмешиваемые сущности

Ну, нет слов... Это где Вы у Ленина такое вычитали? Не надо свою глупость приписывать другим.

nvd5 писал(а): ↑28 янв 2022, 08:00 Чем глубже люди погружаются в изучение клетки - тем меньше веры в то, что она возникла случайно.

Еще один глухарь нашелся, который только себя слышит...
Случайность - это непознанная закономерность. Иными словами, все происходит не случайно, а согласно законам природы. К множеству уже известных природных законов, нам ещё предстоит открыть не меньше.
Но уже сейчас понятно, что в развитии клетки участвовал симбиоз бактерий и естественный отбор.

nvd5 писал(а): ↑28 янв 2022, 08:00 Гипотеза Бога гораздо более внятная.

Возможно и внятная, хотя лично я не вижу особой внятности, кроме зашоренности её почитателей. Но самый большой недостаток веры в Бога - это её бесполезность, - она не дает развития. Не даром средневековье называют мракобесием.

Ефремов писал(а): ↑28 янв 2022, 14:57

nvd5 писал(а): ↑28 янв 2022, 14:57 Чем глубже люди погружаются в изучение клетки - тем меньше веры в то, что она возникла случайно.

Ещё один глухарь нашелся, который только себя слышит...

Полностью с вами согласен, уважаемый Ефремов:

Камиль Абэ писал(а): ↑26 янв 2022, 11:55 Да, для nvd5 "импеданс" оказался мерилом теоретической несостоятельности не только в теоретических основах электротехники, но и в понимании законов развития общества...

Камиль Абэ писал(а): ↑28 янв 2022, 06:50 Приведите соответствующую цитату..

з....ли вы своими цЫтатами. Увы...
Если я не могу делать вывод из цитаты, то и приводить её не имеет смысла

Камиль Абэ писал(а): ↑28 янв 2022, 09:07 Вера существует вне объективных аргументов, на основании чувств.

Я в очередном а...уе, у меня нормальных слов не осталось.
Значит, чувства не являются объективным аргументом?
Если кто-то вдруг воспылал любовью (к Ленину или Гитлеру) или ненавистью (к Гитлеру или Ленину), то сие не есть объективность?
Лично мне не нужна объективность, лишённая чувств!
Чувства -- единственное, что поднимает существо, созданное по Образу и Подобию, над тупой!!! болванкой.

Знаете, я уже не могу держать свои чувства в общении с мраксистами-ленинистами при себе.