Философия
Добавлено: 19 дек 2023, 14:38
Окружающей среды.
Не единственно (сумчатые - как пример), но жизнеспособные.Евгений-Бур писал(а): ↑19 дек 2023, 03:44Не хотите ли вы сказать, что все биологические образцы, виды, роды, семейства и прочая, имеющиеся и имевшиеся в природе, являются единственно правильными для Земли?
Евгений-Бур писал(а): ↑19 дек 2023, 03:44
Не хотите ли вы сказать, что все биологические образцы, виды, роды, семейства и прочая, имеющиеся и имевшиеся в природе, являются единственно правильными для Земли? Вот прямо ничего другого, отличного от сегодняшнего, на Земле возникнуть не могло. Хм
Да, воинствующие дилетанты решительны.. Вот Евгений уже "катит телегу" на самого Творца: некачественно, мол, он поработал...
Я шокирован!!! Мегашокирован!!! Архишокирован!!!
Держите меня семеро)))Камиль Абэ писал(а): ↑19 дек 2023, 17:45 Вот Евгений уже "катит телегу" на самого Творца: некачественно, мол, он поработал...
Да, вероятно, понять вас мог только Фрейд или доктор Маргулис...Евгений-Бур писал(а): ↑19 дек 2023, 17:56 ПС. По Фрейду написал "рАгулярность" вместо "рЕгулярность"
Или я.Камиль Абэ писал(а): ↑19 дек 2023, 18:04 Да, вероятно, понять вас мог только Фрейд или доктор Маргулис...
Не ожидал получить такой комплимент от вас.Камиль Абэ писал(а): ↑19 дек 2023, 18:04 Да, вероятно, понять вас мог только Фрейд или доктор Маргулис...
Давайте ещё раз пробежимся по вашему тексту: