За Правду!

Камиль Абэ, кстати, помните, писал тут недавно про какую-то "тёмную" ссылку со странным текстом на английском языке, которая отозвалась поисковиком на слово из моего новояза.
Таки ссылка держалась какое-то время в закладках моего браузера, хотел открыть её после нашего разговора, поработать с текстом. Пропала, однако, нет больше такой страницы в тырнете.

Собственно, что я хотел сказать здесь:

Евгений-Бур писал(а): ↑19 дек 2023, 23:41 Давайте ещё раз пробежимся по вашему тексту:
-- Всё ищется ...
-- Другого варианта природа ... не придумала.
...........
...........

Я хотел сказать, что, как только вы станете мыслить(!) диалектически(!), вы неминуемо придёте к Богу.
Марксизм же -- метафизика в худшем её исполнении, поскольку диалектика в нём лишь декларируется, а метафизика так же декларативно отвергается.

И ещё. Диалектический материализм -- это нонсенс, как обезжиренное масло, безалкогольный спирт, сухая вода ...

Ефремов писал(а): ↑19 дек 2023, 14:31 что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т.е. официальная и неофициальная проституция

Передёргиваете.

Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую.

Ефремов писал(а): ↑19 дек 2023, 14:34 Общность жен, как и мужей, всегда существовала. К сожалению, существует и сегодня. Лишь в некоторых арабских странах за это побивают камнями, но все равно, извести не удается.

И буржуазия тут совершенно не причём. Вот в чём вся фишка. Так что обличение буржуазного брака - это наведение тени на плетень. И с ликвидацией пресловутых производственных отношений вряд ли что-то поменяется. Это ошибка марксизма.
Типа - основа всего экономика - поменяйте основу - изменится духовная жизнь.
А хрен вам всем по лицу. При поедании холодца, естественно.
Это чисто декларация. За этим нет ничего. Пустота.

Ефремов писал(а): ↑19 дек 2023, 14:38 Это видно уже сегодня: свободные отношения. И чем меньше будет финансовых ограничений, тем меньше будет официальных браков.

И что? У женщины нет надежды на мужа. Детей будет рожать строго по залёту в ранней молодости. Свободные отношения путь к гибели общества. Мы это сейчас и наблюдаем. Дикие скоты приезжают на нашу землю и объявляют ея своей. А возрази.
Рожать не хотите? Вымирайте к чертям собачьим.
Нет семьи, нет детей. Как сейчас говорится? Живём в бедности, а дети путь к нищете.
Это результат атеизма, свободных отношений.
Дикие скоты содержат семьи, их жёны рожают детей, ибо так Бог повелел.
А вы, местные - живите в свободных отношениях. Когда никто ни за что не отвечает.
Идеи Маркса и Энгельса ведут к ликвидации общества, в которое были внедрены.
Мы это видим прямо сейчас.

Евгений-Бур писал(а): ↑20 дек 2023, 00:12 Камиль Абэ, кстати, помните, писал тут недавно про какую-то "тёмную" ссылку со странным текстом на английском языке, которая отозвалась поисковиком на слово из моего новояза

То есть у вас дитя оказалось мертворождённым...

nvd5 писал(а): ↑20 дек 2023, 10:24 И буржуазия тут совершенно не причём.

При капитализме семья держится экономическими связями, - кроме всего прочего. При коммунизме таких связей не будет. Следовательно, люди будут более свободны в своем выборе. Так же едва ли будет официальная регистрация брака, т.к. не будет финансовых споров.

nvd5 писал(а): ↑20 дек 2023, 10:31 Свободные отношения путь к гибели общества.

Не знаю. Просто другие отношения.

nvd5 писал(а): ↑20 дек 2023, 10:31 Нет семьи, нет детей.

Уже сейчас полно семей с детьми. При отсутствии финансовых проблем, таких семей станет больше.

nvd5 писал(а): ↑20 дек 2023, 10:31 Идеи Маркса и Энгельса ведут к ликвидации общества, в которое были внедрены.

Если гипотеза находит свое подтверждение в реалии, то проблема не в гипотезе, объясняющая эту реальность. А в условиях, приведших к этой реальности.

nvd5 писал(а): ↑20 дек 2023, 10:19Передёргиваете.

Нет, привожу резюмирующие слова "Манифеста...":
Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.