Re: Украина и украинцы
Добавлено: 20 июл 2014, 10:08
Тела увозят в морг, ибо они разлагаются. Что здесь такого? А фото спецов с Запада у обломков борта полно в Сети. Не пускают, ага, щаз.
Ну то что у нас Закорецкий как наивная девочка верит радио, это полбеды.sventof писал(а): С час назад слышал программу на радио.
Шло интервью с женщиной из Донецка.
Спросили, как там у них.
Она ответила, что там-то и там-то слышны разрывы (минометов, гранатометов и т.п.).
А днем она ездила к месту падения Боинга.
Хотя премьер ДНР на пресс-конференции заявил, что все останки останутся на месте, она "на месте" видела, как какие-то люди грузили тела погибших на машины и увозили. Куда - не знает.
Отвечаю: как я понял, это телефонное интервью, позвонили в Донецк по известному номеру, известному журналисту или активисту.m-sveta писал(а):На киевском радио шло интервью с женщиной из Донецка. Попрошу ответить на вопросы:
Эта женщина приехала в Киев из Донецка? ...
Возможно это телефонное интервью? Позвонили в Донецк по известному номеру или случайный набор цифр?
А что, "все знают", что в Донецке на каждой улице лежат убитые сотнями?m-sveta писал(а):Ей что не хватало для остроты ощущения убитых на улицах Донецка?
И оттуда же:6. Еще менее вероятным представляется мне провокация с намерением обвинить в преступлении противника (вариант в). Возможность достижения "полезного" (с точки зрения провокатора) эффекта тут весьма сомнительна. Почему? См. п.2. Окончательно и бесповоротно ничего доказать не удастся - противники вооружены одинаковым оружием и воюют без явно выраженной линии фронта. Возникнет лишь бесконечный поток взаимных обвинений (что мы и видим сегодня в реальности). С другой стороны, "цена" провокации для провокатора - в случае его разоблачения - будет чудовищно велика. Преднамеренно убить три сотни невинных душ в целях ложного обвинения противника - до такого не дошли даже Гитлер со Сталиным. Разоблаченный провокатор (а нынче, в эпоху высоких информационных технологий, всё тайное быстро становится явным) станет абсолютным изгоем, по отношению к которому любые экономические санкции будут оценены как недостаточные.
В любом случае, непреложным условием успеха провокации должно стать падение обломков самолета и "черных ящиков" на надежно (!) контролируемой провокатором территории. Т.е. если бы это делала украинская сторона, то сбивать надо было пассажирский самолет летящий с востока на запад, вглубь Украины, но уж никак не наоборот!
7. Самым (а если без лишних экивоков, то и единственным) правдоподобным является вариант б. Пассажирский самолет сбили по ошибке, т.к. думали, что сбивают вражеский транспортник. Технически маловероятный (для полуактивной системы с живым человеком у пульта управления), но в принципе возможный подвариант - наводили на один самолет, а попали в другой. Эта версия полностью подтверждается тем потоком радостных сообщений "сепаратистов" об очередном сбитом украинском Ан-26, который выплеснулся вечером 17 июня в Интернет-пространство, а затем и был продублирован агентствами РИА-Новости и Лайф-Ньюс. Эта версия четко коррелирует с реальным фактом уничтожения системой ПВО "сепаратистов" трех украинских самолетов (Ан-26. Ил-76, Су-25) и полудюжины вертолетов.
Всё предельно просто. Толпы кремлевских "портянок", захлебываясь в пене и крике, отрицают эту простую и понятную версию только потому, что сбить самолет по ошибке могли исключительно и только "сепаратисты". Украинская сторона никак не могла принять за "вражеский" самолет, который пролетел с запада на восток по известному коридору пассажирских полетов, со всеми необходимыми сигналами опознавания, никому ничего плохого не сделал и через несколько минут должен был уйти в воздушное пространство соседней страны.
3. Не надеясь на чудесное появление новой значимой информации и отбрасывая экстравагантные версии (вроде шаровой молнии или взрыва на борту малазийского самолета бомбы, заложенной неизвестными и не объявившими о себе террористами), мы должны ограничить весь набор вариантов тем, что самолет был сбит зенитной ракетой с земли. Именно на это показывают и данные спутниковой разведки (зафиксирована работа РЛС наведения ЗУР и вспышка взрыва на траектории полета "Боинга"), и свидетельства многочисленных очевидцев, и имеющиеся фотодокументы, и многочисленные заявления, сделанные лидерами "сепаратистов" и переданные в СМИ в первые часы после трагедии. Одна из лучших подборок этих свидетельств - тут: http://p-senko.livejournal.com/16616.html
Ты что-нибудь в современной телефонии понимаешь? Может про роуминг прочтешь где-нибудь и тогда поймешь, что сейчас могут звонить откуда хочешь, и нести всякую ахинею, что кстати украинские граждане постоянно делают.sventof писал(а):Отвечаю: как я понял, это телефонное интервью, позвонили в Донецк по известному номеру, известному журналисту или активисту.
Это специально для таких как ты делается, потому что грамотные люди ждут анализа бортовых повреждений от специалистов, чтобы определить какое средство поражения использовалось.sventof писал(а):Озвучивается новая версия:
Шизо! Я цитировал 1-й канал РФ (интернет-онлайн).ccsr писал(а):Это специально для таких как ты делается, потому что ...sventof писал(а):Озвучивается новая версия:
К любой информации из СМИ надо подходить с точки зрения здравого смысла - но ты его вряд ли имеешь, т.к. майдан окончательно добил твою ранимую душу.sventof писал(а):Шизо! Я цитировал 1-й канал РФ (интернет-онлайн).
Почитайте, например, подборку информации:Мормон писал(а):А в принципе у ополченцев есть чем сбивать самолёты типа Боинг на эшелоне?