За Правду!

Владислав, Мормон валяет ваньку.
Каждый нормальный человек прекрасно осознавал, что парторг не будет марать руки непосредственным исполнением: не его эта работка, парторг руководил в общем и целом, а директора исполняли его Волю (не меньше).
И пыли вокруг нет, и кафтан чист.
--------
Роль парторга была не просто велика, его роль была определяющей (по Конституции).

Евгений-Бур писал(а): ↑29 ноя 2017, 12:18Роль парторга была не просто велика, его роль была определяющей (по Конституции).

Если уж быть точным, то законодательно закрепляла руководящую и направляющую роль КПСС только Конституция СССР 1977 года ( ст. 6). До этого это положение было неписанным Законом.

Владислав писал(а): ↑28 ноя 2017, 21:18Наконец-то сможем догнать и перегнать "умирающий и загнивающий" капитализм в развитии научно-технического прогресса.

Только надо учитывать, что мы сами влились в капитализм. Посему ваш лозунг устарел.

Евгений-Бур писал(а): ↑29 ноя 2017, 12:18Каждый нормальный человек прекрасно осознавал, что парторг не будет марать руки непосредственным исполнением: не его эта работка, парторг руководил в общем и целом, а директора исполняли его Волю (не меньше).

Я понимаю, что прокукарекать это заманчиво. Но вот возьмём пример. В Ташкенте был такое НПО "Средазэлектроаппарат". На нём был освобождённый парторг. Номенклатура горкома КПСС, а сам генеральный директор был членом ЦК КПСС и членом бюро Ташкентского горкома КПСС. Так кто может внятно объяснить, как такой директор исполнял волю парторга завода, находясь в партийной иерархии гораздо выше этого самого парторга? А Бур? Когда мозги включать будете?

Мормон писал(а): ↑29 ноя 2017, 14:48Когда мозги включать будете?

предлагаю на всё написанное включить мозги вам))
на всякий случай поясню, вдруг у вас не получится включить эти самые органы: окончательное решение принимает чел, стоящий выше в партийной иерархии.
т.е. схема такова.
сначала сравниваются уровни в партийной иерархии.
и только если они одинаковы, рассматриваются уровни в иных структурах.
для данного случая всё очевидно, не так ли?
-----------
сделал исключение для игнора.

Евгений-Бур писал(а): ↑29 ноя 2017, 15:05сделал исключение для игнора.

Бред сказали. Но это понятно. Когда мозги заплыли.

Евгений-Бур писал(а): ↑29 ноя 2017, 15:05на всякий случай поясню, вдруг у вас не получится включить эти самые органы: окончательное решение принимает чел, стоящий выше в партийной иерархии.
т.е. схема такова.
сначала сравниваются уровни в партийной иерархии.
и только если они одинаковы, рассматриваются уровни в иных структурах.
для данного случая всё очевидно, не так ли?

Просто надо учитывать, что у нас сложилась партсовхозноменклатура с явной партийной окраской - только и всего.

Камиль Абэ писал(а): ↑29 ноя 2017, 20:31у нас сложилась партсовхозноменклатура

лично мне интересно, почему не сложилось чего-то другого?
например, обычной советской народной гражданской власти

Евгений-Бур писал(а): ↑29 ноя 2017, 21:29ично мне интересно, почему не сложилось чего-то другого?
например, обычной советской народной гражданской власти

Сложилось. Вот только вы в понятие народ не вошли. Не захотели.

Мормон писал(а): ↑29 ноя 2017, 21:46Сложилось. Вот только вы в понятие народ не вошли. Не захотели.

Нет, уважаемый Мормон, не сложилось... Хотя бы потому, что т. наз. общность "советский народ" в конце 80-х - начале 90-х позволила учинить над собой такое позорище со стороны сложившейся и цветшей к тому моменту пышным цветом партийно-бюрократической диктатуры... Имхо

Владислав писал(а): ↑28 ноя 2017, 18:27Вмешиваться в научную тематику - не его дело.

Научные исследования денег стоят. А в государстве средства не безграничны. Приходится что-то ограничивать. Естественно, кто-то остается недовольным. Но вариантов других нет.
Я тоже попадал в ситуацию, когда нашу тему закрывали.