Владислав Фельдблюм. О национальной объединяющей идее

[Камиль Абэ]

Я с вами категорически не согласен, так как из слов профессора не истекает того, что вам привиделось

Камиль, обоснуй цитатой: приведи слова профессора, которые подтвердили бы твоё категорическое несогласие.

А я уже это обосновывал и,как раз, цитатой: ( )

[Ефремов]

Здравствуйте.

Камиль Абэ

«Коба ляпнул этакое, совсем не задумываясь о том, что следует из этого. А ведь в то «хрущёвское десятилетие» народ с энтузиазмом продолжал развитие народного хозяйства, разрушенного войной, искренне считал, что строит социализм и коммунизм. Думается, что и Хрущёв ни о чём другом не помышлял. Потом выяснилось, что кое в чём Хрущёв ошибался и заблуждался . И что, вслед за Кобой утверждать, что Хрущёв, партия и народ не строили социализм и коммунизм? И назвать это ВРАКАМИ – это самая настоящая подлость.»
Хрущёв – типичный «левак», - считающий, что Коммунизм можно построить волевым решением правительства. В период правления Хрущёва и народ, и партия, и он сам ВЕРИЛИ, что строят коммунизм. По факту, ставшему известно позже, коммунизма при Хрущёве не строили, а имели попятное движение в сторону реставрации капитализма.
Так как нам считать сейчас? Считать истиной, во что граждане СССР ВЕРИЛИ? Или истиной считать то, что было на самом деле?

Ефремов.

[kloss]

а что не так? из России я..

Просто немного определились: вы россиянин, свободолюбивый (то есть, либеральный). Можно было бы и ответить на вопросы.

Почему вы в 2000 проголосовали за Путина? Вот Ельцин привел его в 99 и сказал по тв:
-у меня есть приемник. И все проголосовали. Хотя стонали от Ельцина и его деятельности
Кто он такой, Откуда он взялся? И откуда взялась такая бешеная популярность никому неизвестного человека?
Вот Вы меня спросили печалит-ли меня сегоднящний рейтинг нашего президента? Да, печалит. Такой рейтинг надо поддерживать

[Ефремов]

Здравствуйте.

kloss

«Почему вы в 2000 проголосовали за Путина?»
За Путина и его партию НИКОГДА не голосовало 100% избирателей. Поэтому, Ваш вопрос не корректен.

«И откуда взялся его такой неожиданно стремительный рейтинг?»
Последнее время Путин в международной политике делает шаги вызывающие уважение. Что же касается «рейтинга», то он лукавый – зависит от поставленного вопроса. Например, если поставить вопрос: «Поддерживаете вы политику президента Путина»? То «за», допустим, проголосуют 80%, подразумевая внешнюю политику. Какая-то часть, я в их числе, проголосуют против, подразумевая внутреннюю политику и общую лукавость вопроса. Если поставить вопрос более конкретно: «Поддерживаете вы политику президента Путина в Сирии»? То процент ответивших «за» будет, видимо, выше. Если спросить о внутренней политике, то процент поддержки резко снизится. Т.е. рейтинг, построенный на расплывчатых формулировках вопросов, не может быть показателем истинного отношения населения к Путину.

Ефремов.

[kloss]

За Путина и его партию НИКОГДА не голосовало 100% избирателей.

Думаю в Чечне или в Якутии будет 100% . Хотя помню нам показывали и 120. Но я не ктому,все равной большинство. Да и речь я вел про 2000год. Почему рейтинг так стремительно вырос, как думаете?

[Мормон]

Думаю в Чечне или в Якутии будет 100%

Почему 100%? Может быть и 140%, умеючи-то.

Да и речь я вел про 2000год. Почему рейтинг так стремительно вырос, как думаете?

Тут всё просто. Рейтинг Путина в 2000 году вырос на контрастах. Был пьяница Нльцин, который всем смертельно надоел. Редко на каком заборе не было лозунга типа "Долой Ельцина", а тут появился молодой, подтянутый, решительный, помните знаменитое "мочить в сортире", ну и бешеное включение административного и финансового ресурса, всякие там партии Единство-Наш дом Россия, ЕР

[Камиль Абэ]

Просто немного определились: вы россиянин, свободолюбивый (то есть, либеральный). Можно было бы и ответить на вопросы.

Почему вы в 2000 проголосовали за Путина?...

kloss, что ж вы отвечаете по схеме: Ему про Фому, а он про Ерёму»? Ведь вопрос был:

А вы уверены, что нынешние либералы - борцы за свободу? А если они за свободу, то что под ней они подразумевают.

[kobakoba2009]

Думаю в Чечне или в Якутии будет 100% . Хотя помню нам показывали и 120.

Что за подлая манера гадости на форум тащить? Давно же уже выяснилось, что Чуров к "140%" никакого отношения не имеет -- это техническая ошибка одного из новостных агентств.

[kobakoba2009]

Рейтинг Путина в 2000 году вырос на контрастах. Был пьяница Ельцин, который всем смертельно надоел. Редко на каком заборе не было лозунга типа "Долой Ельцина", а тут появился молодой, подтянутый, решительный, помните знаменитое "мочить в сортире".

Добавлю ещё к этому одно наблюдение. Сегодня один из самых популярных фильмов -- это Брат/Брат-2. Чем популярен этот фильм? Фактически одним -- тем, что герои Бодрова и Сухорукова сказали соответственно "Не брат ты мне, гнида черножопая" и "Вы мне, гады, еще за Севастополь ответите". А в остальном -- это сволочная пропаганда бандитской романтики (чего стоит двойное предательство брата), в которую с безудержной наглостью вмешаны традиционные ценности русского менталитета, которые к бандитской романтике вообще никакого отношения не имеют. То есть Балабанов не хрена не творец, а обычная кинопроститутка. А этот его фильм стал популярным не за художественные качества, а просто на фоне совсем уж гадостного засилья антирусской сволочи на экране -- совершенно аналогично популярности Путина на фоне Ельцина. Как грица, на безрыбье и рак рыба.

Попутно 1... Вообще, у меня большое подозрение, что для Балабанова оказалось неожиданностью то, как его фильмы были восприняты обществом. Восприятие оказалось совсем не таким, как он хотел: вместо пропаганды либерализма у него получилась пропаганда русского национализма, а желаемая им либерастия сама собой незаметно смылась в унитаз. А если учесть, что "русское" сегодня настолько тесно ассоциируется с "советским", что фильм Балабанова фактически стал пропагандой советского: сегодня совершенно отчётливо видно, что фильм Брат/Брат-2 вспоминается только в контексте "мочить бандитов в сортире" и "за Севастополь ответите".



Попутно 2...Думаю, что такой оборот был для Балабанова настолько неожиданным, что он захотел извиниться перед либерастической публикой тем, что сделал ещё одну мерзкую поделку -- фильм "Кочегар", -- с примерной той же идеей и сюжетом, но на этот раз он полностью исключил любое изображение русских в положительном свете.

[kobakoba2009]

Это мой сарказм такой на идиотские рассуждения Кобы

Твой типо "сарказм" сильно напоминает поведение Копчёного (персонаж Куравлёва в фильме "Место встречи изменить нельзя"), тот тоже, когда его на слове Жеглов подловил, сразу заднюю передачу включил: "А что, и пошутить нельзя? Ну что не скажешь в шутейном разговоре?"