Современная армия России - её состояние и проблемы развития.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Валерий Новодворский

«Я имею в виду что чем больше роль государства в экономике, тем больше поводов для коррупции.»
Двадцатилетний опыт разгосударствления этого не подтверждает.
И теоретически это не так. По простой причине: коррупция возможно от сверхдоходов и для сверхдоходов. Социализм, когда расслоение стимулирующее, разумное, не способствует коррупции. Опять же, при социализме законодательство, в том числе налоговое, много проще и однозначно. А именно лазейки в законодательстве и являются источниками коррупции. Капитализм в принципе коррупционен. СССР в сравнении с капиталистической Россией – это эталон благочестия чиновников. Коррупция, повторюсь, возникает от неоднозначности законодательной базы. А при капитализме однозначных законов нельзя создать в принципе: разные налоги, акцизы, условия поставки и сбыта, таможенные правила, льготы и субсидии и т.д.

«Я как-то плохо понимаю зачем тратить 200 единиц на стул вместо того, чтобы купить его в Китае за 100 единиц, а оставшиеся 100 потратить с толком (на строительство заводов или дорог, образование, здравоохранение, безопасность и т.д.)»
Деньги – это эквивалент товара. Об этом еще кот Матроскин из произведения Успенского знал: чтобы что-то купить, надо что-то продать...
Т.е. чтобы за бугром купить стул за 100 ед. надо за бугор продать что-то за 100 ед. А зачем? Когда мы этот стул без проблем сами сделаем? По остальным высокотехнологическим товарам ситуация аналогичная ситуация по стульям, вот мы сегодня и распродаем невосполнимые запасы нефти и газа. Образно говоря: греемся у костра из собственного дома. А сгорит дом, что делать будем? За это время мы разрушили свое производство и разучились работать...
Сейчас уже нет сомнения, если все будем работать, то и стульев, – продолжая аналогию, мы сделаем больше, а значит и уровень жизни будет выше, чем сегодня. Т.к. уровень жизни – это обеспечение товаром и услугами, а не числовое денежное выражение.

Ефремов.

[Пахом]

Когда герру Лаару (министру обороны Эстонии) делать нечего, он начинает вещать о том, как защитит Эстонию от русских танков.

Однако, высказывание герра Керта (генерала в отставке) наводит на размышления о том, как оценивают реформу ВС РФ в ближнем зарубежье. Оценивают вполне по-своему и криво, однако, есть известные факты и полезно услышать о них из сопредельного государства.

"... в самой России прошлой осенью закрыли последний танковый завод. Керт отмечает, что удивительным образом представитель генштаба предлагает закупать вместо отечественных танков западную технику, а ведь еще пару лет назад это сочли бы в России ересью.

Генерал-лейтенант также говорит о коррупции в Вооруженных силах, которая кажется невероятной западным коллегам. В ситуации, когда даже наемников кормят собачьими консервами с переклеенными этикетками, когда четверть бюджета Вооруженных сил уходит налево, России следует критически посмотреть на себя в зеркало, заключает Керт."

[m-sveta]

Ещё в апреле 2011 года Министерству обороны, согласно объявлению на официальном сайте госзакупок, срочно понадобилось 270 карнавальных костюмов на сумму 1,3 миллиона рублей, а именно по 30 костюмов - ведьмочки, снежинки, жар-птицы, куклы «Мальвины», морячка, долматинца, пирата и цыгана. Понятно, что сани обычно готовят с лета, но не с весны же. К чему такие причудливые образы военному министерству? Говорят, что для нужд санатория-профилактория, в котором часто отдыхают и дети военнослужащих. Дай-то бог, чтобы пытливые начальники не затеяли шутливый «междусобойчик» в таких-то костюмах и на такую сумму, ведь размеры/рост заказанных моделей - с 32/136 по 52/182 - весьма впечатляют.

http://www.za-nauku.ru//index.php?optio ... &Itemid=39

)))))))))))) ну и детишки у наших генералов

и оттуда же

А вот ФСБ РФ, а именно войсковая часть №55056, пожелала приобрести чудо-катер HAINES 400 Aft Cabin (Offshore) со светящимися кроватями на сумму около 22 миллионов рублей.

[m-sveta]

Не знаю как наши военные, а мне показалось это смешным

Статс-секретарь министерства обороны РФ генерал армии Николай Александрович Панков поведал о потрясающем нововведении в оргштатной структуре Вооружённых Сил Российской Федерации. Как можно было понять из его слов, внутри российской армии появляется новая властная вертикаль: взводные сержанты — ротные сержанты — бригадные (полковые) сержанты — сержанты армии — сержанты вида вооружённых сил — главный сержант Вооружённых сил. При этом делался достаточно прозрачный намёк на то что это шаг по преодолению врождённых извращений оргштатной структуры российской армии унаследованных от ВС СССР. То есть это нововведение якобы должно сделать российскую армию похожей на другие армии. В частности было сказано, что «Аналогичная должность /главный сержант Вооружённых сил — Къ.Д/ существует в армии США, где главный сержант координирует и контролирует сержантский корпус, а также является советником министра обороны и председателя объединенного комитета начальников штабов».

http://otchizna.su/society/5543

[m-sveta]

Контрольный выстрел в автомат Калашникова
http://otchizna.su/future/5695

....
Любопытно, как происходящее видится из-за океана. По мнению американского аналитика генерал-майора в отставке Боба Скейлза, «оружие – это не просто техника, это проявление военной культуры. Американская философия всегда заключалась в том, что каждая винтовка это высокоточный инструмент, объединяющий в себе новейшие технологии. Но в России все как раз наоборот. Это должно быть народное оружие. Это должно быть такое оружие, которое любой школьник, любой крестьянин сможет разобрать, собрать и научиться стрелять из него за 10-15 минут. Такова установка российских военных».

Отчего наши генералы слишком долго требовали от промышленности именно такого оружия – понятно. Мы десятилетиями готовились к третьей мировой войне. Заранее заложили в ящики с густой смазкой не только миллионы самых простых в мире и надежных автоматов. Шинелей, ломов и лопат на наших военных складах еще больше. Если нарядить в те шинели полстраны и раздать им автоматы АК-74, пули полетят так густо, что снайперская точность не будет иметь решающего значения для победы. Но оказалось, что не той войны опасались в Москве. Курской дуги больше не будет. А будут мгновенные и внезапные удары с воздуха высокоточным оружием и скоротечные бои небольших, мобильных воинских подразделений с солдатами, похожими на «киборгов» с ноутбуками в руках. Днем и ночью стреляющих по принципу «одна мишень – одна пуля». Для АК-74 это оказалось приговором.

Опомнившись, российская оборонка попыталась вскочить на подножку убегавшего поезда. Ижевцы успели создать еще и АК-100. Его главное отличие от АК-74 в казенной части, рассчитанной на американский патрон калибра 5,56-мм вместо советского калибра 5,45-мм. Но в кучности новый автомат добавил несильно. Тогда на «Ижмаше» начали разработку АК-200. Но тут деньги из гособоронзаказа поступать перестали, и завод оказался в предбанкротном состоянии. Поэтому в войсках этого оружия так и не увидели.
.....

я не совсем согласна с этой статьей
Наверняка АКМ требует модернизации, но в стратегии современной войны авторы статьи ошибаются
Они правы если речь о войне армий, но надеюсь у нас будет война народная
Если, не приведи Господи, но она всё-таки будет

[express]

По мнению американского аналитика генерал-майора в отставке Боба Скейлза, «оружие – это не просто техника, это проявление военной культуры. Американская философия всегда заключалась в том, что каждая винтовка это высокоточный инструмент, объединяющий в себе новейшие технологии. Но в России все как раз наоборот. Это должно быть народное оружие. Это должно быть такое оружие, которое любой школьник, любой крестьянин сможет разобрать, собрать и научиться стрелять из него за 10-15 минут. Такова установка российских военных».

Хотя по АК есть и другое мнение заокеанских военных экспертов:
http://www.inosmi.ru/panorama/20061207/231549.html

Как показывает опыт Ирака, Сьерра-Леоне, Судана и других странах, сегодня война - это ожесточенный конфликт, ведущийся в городских условиях. Партизаны не уступают лучше обученным регулярным войскам. С точки зрения повстанцев, которым не нужно долгое обучение и которые лучше знают местность, сложное дорогостоящее оружие не идет ни в какое сравнение с АК. Некоторые называют это новой реальностью малых конфликтов.

Такое мнение высказал в начале 1980-х генерал-майор Уильям Ливси-мл. (William J. Livsey Jr.), комендант форта Беннинг (Fort Benning) в Джорджии, когда военные впервые встроили компьютерные чипы в 'умное' оружие. 'Какое бы продвинутое оружие ни изобрели мы или Советы, - предупреждал он, - противником все равно останется тот одинокий пехотинец с автоматом, обороняющий свой клочок земли. Нет задачи сложнее, чем справиться с ним'.

нам, наверное, не следует забывать: одна из сослагающих Победы 9 мая 1945 г - серьёзнейшее внимание тогдашнего руководства страны к вопросам создания собственного качественного стрелкового вооружения.
Ну а руководству страны нынешнему - .......
(что уж там какое-то новое собственное стрелковое оружие, - игнорируется как таковые вообще вопросы инфрастуктуры выживания и безопасности нации).

[m-sveta]

Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин выступил за создание в России иностранного легиона. Свою идею он озвучил в разговоре с министром обороны Анатолием Сердюковым.
Речь, по словам постпреда, идет о создании в составе российских Вооруженных сил военных подразделений, состоящих из иностранных граждан, по принципу Французского иностранного легиона. По замыслу Рогозина, это может быть «Славянский батальон», куда могли бы войти в частности сербы и болгары. Мнения экспертов выслушал корреспондент «Вестей ФМ» Сергей Ткачук.
Идея создать «Славянский батальон» родилась после того, как более 20 тысяч косовских сербов обратились в российский МИД с просьбой предоставить им российское гражданство. Таким образом они думают оградить себя от притеснений албанского большинства в этом крае. По мнению постпреда России при НАТО Дмитрия Рогозина, братьев-славян следует поддержать. Но гражданство надо вначале заслужить:
«Скажем, во Франции существует вооруженное подразделение, которое состоит из иностранцев — так называемый Иностранный легион. Почему бы и нам, например, в перспективе, думая о реформе Вооруженных сил, не подумать над тем, чтобы создать интернациональную славянскую бригаду или просто интербригаду, которая могла бы выполнять сложные задачи, в том числе за пределами Российской Федерации. После того, как эти люди заслужат уважение к себе и покажут, что они сделали для Российской Федерации что-то очень важное, они могли бы получить и гражданство, и право на получение образования в российских вузах», — отметил Рогозин.
Все это хорошо, но только в теории. На практике ни сербы, ни болгары в российскую армию служить не пойдут, уверен главный редактор журнала «Солдаты России» Владислав Шурыгин:
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7359210/?frommail=1

это попалось после того, как сегодня говорила с одним человеком, близким к нашей десантуре.
Мне сказали, что наши ребятки (а также бывшие военные из варшавского договора) сейчас устраиваются в "частные охранные", если желают повоевать. От 400 до .... (фантастическая сумма, даже боюсь озвучивать) долларов в ДЕНЬ, в зависимости от исполняемых функций и место пребывания. Как то: Афганистан, Ирак и т.п. Это конечно относится к профессионалам.
Амеры - вояки никакие, еще полетать и поплавать невдалеке могут.
Я еще когда читала последнюю программную речь Бжениского так и подумала, что в мировом обществе для русских нашли роль, с которой русские справятся лучше всех: быть охранниками-карателями для защиты "элиты".
Население Земли решили сокращать. Как? Экологию не будут портить.
Так что полицаи им понадобятся.
Поздравляю вас, нацики, ваша мечта исполниться

[Ктулху]

Где-то промелькнула идея создать славянскую бригаду на манер немецко-французской, действующей на паритетной основе, но вне сил ЕС и НАТО. В принципе, можно, наверное, нечто подобное создать из славянских народов (минус поляки). Вероятно, ничего страшного не произойдет.
А вот рогозинский ИЛ в России - сие, очевидно, просто большой ЧОП, и не более того. Это чтобы защищать и эвакуировать "элиту" при начале народных волнений.

[m-sveta]

http://www.za-nauku.ru//index.php?optio ... &Itemid=39

[m-sveta]

22 ноября официальный представитель госдепа США г-жа Нуланд уведомила мир и Россию о том, что США не будут предоставлять российской стороне информацию по обычным вооружённым силам в Европе. Кроме того, американцы заявили, что не будут допускать российские инспекции на американские военные объекты в Европе.

«…Приступить к овладению всею полосой южной Азии между 30 и 40 градусами северной широты и с этой базы постепенно оттеснять русский народ к северу. Так как, по обязательным для всего живущего законам природы, с прекращением роста начинается упадок и медленное умирание, то и наглухо запертый в своих северных широтах русский народ не избегнет своей участи» (А.Мэхен).

«Новый миропорядок будет построен на обломках России, за счёт России и против России»(З. Бжезинский).

http://www.fondsk.ru/news/2011/11/26/fi ... ruzki.html