За Правду!

Мормон писал(а): ↑18 июн 2023, 04:46 Я писал только о том, что ничего необычного в такого рода документах нет.

Нет слов. Мормон, Вы не видите ничего необычного в грубых орфографических, стилистических и географических ошибках?
Ну, что Вам сказать. Если Вы документы с грубыми ошибками считаете нормой, то нам просто не о чем беседовать.
Я Вам буду указывать на ошибки, которые невозможны в серьёзном документе, А Вы мне будете в ответ:"Всё норм. Так и должно быть."
Нет основы для разговора.
Подозреваю, что у Вас в холове органчик и там несколько мелодий. Одна из них - всё норм. Так и должно быть.

Мормон писал(а): ↑18 июн 2023, 04:46 А Наркомат Обороны боевые действия и не проводит.

А нарком внутренних дел проводит лично операции? Командует операциями лично. Руководит всеми деталями?
Это бессмысленный спор. Игра в слова.
У Вас есть информация о количестве приказов, на которых была конкретно надпись - оперативный приказ? Люди искали и обнаружили, что все приказы, на которые прямо на первом листе надпись "оперативный приказ" относятся к т.н. "сталинским репрессиям" 37-38 гг.
Забавно, да?
Оперативный приказ - это о том, что нарком лично курирует операцию?
Так почему за лимитами обращались не к наркому, а в Политбюро?
И не председатели троек, а секретари обкомов.
Как-то это не очень похоже на личное управление операцией Ежовым.
А тогда зачем оперативный приказ?
Я даже знаю, что Вы ответите.
Я не вижу ничего особенного. Всё норм. Так и должно быть.

Люди искали и обнаружили, что все приказы, на которые прямо на первом листе надпись "оперативный приказ" относятся к т.н. "сталинским репрессиям" 37-38 гг.

Назовёте этих людей? Не? Я так и думал)))

Так почему за лимитами обращались не к наркому, а в Политбюро?

Намекаю. Если лимиты выделял нарком, то на какие мысли это навевает? Хотя вряд ли осилите.

Я Вам буду указывать на ошибки, которые невозможны в серьёзном документе

,
Т.е в остальных документах нет ошибок? Как вы думаете, какой ответ правильный? )))) Хватит трёх попыток? Я вам больше скажу. Если вы вдруг посетите библиотеку, и возьмёте книгу той поры, сзади будет пару листов выявленных опечаток и ошибок. Я просто офигеваю от уровня ваших знаний.
У вас прям фантастическая способность из всех пунктов родить глупости)))

Критик писал(а): ↑18 июн 2023, 09:33 У вас прям фантастическая способность из всех пунктов родить глупости)))

Так в этом и заключается толстый зелёный троллинг, в чём nvd5 и упражняется (сам в этом признался).

Да, есть такое.

Критик писал(а): ↑18 июн 2023, 09:50 Назовёте этих людей? Не? Я так и думал)))

Зачем Вам? Я рекомендую Вам перепроверить и опровергнуть это сообщение.
ИМХО Вы не станете. Вам лень. Троллинг Ваше всё.

Критик писал(а): ↑18 июн 2023, 09:50 Намекаю. Если лимиты выделял нарком, то на какие мысли это навевает? Хотя вряд ли осилите.

Откуда Вы знаете кто выделял? Покажите Ваш источник.
Если источник Ваши личные умозаключения, то уверяю Вас - они никого не интересуют. Ни друзей, ни врагов.

Зачем Вам?

Глянуть на этого придурка)))). Но слава богу, обошлось))). Вы опять промахнулись)))
Знаете что самое смешное. Вы признали, что тройки были. По 00447, если не подводит память, должны были расстрелять около 80-90 тыс. человек. Речи ни о каких 700 тыс. не было в помине, их даже и по факту не было. Т.е. даже смысла не было его подделывать. Но Вы даже и тут сообразить не можете)))).

Откуда Вы знаете кто выделял? Покажите Ваш источник

.
Пипец. Вы хоть что то по теме разговора знаете? Я уж не говорю о системе государственного устройства. Лимиты на места спускал наркомат. Причем спускал в два раза больше, чем одобрило политбюро. Отсюда и возникла тема заговора в НКВД, когда почти все руководство ежовского НКВД прислонили к стенке. Материалов на эту тему уже опубликовано достаточно. И в виде документов и виде научных работ. Но вам откуда знать, если ваш источник информации, ваши же голоса в голове))).

nvd5 писал(а): ↑18 июн 2023, 09:43А нарком внутренних дел проводит лично операции?

Не все, но важнейшие проводит.

nvd5 писал(а): ↑18 июн 2023, 09:43Оперативный приказ - это о том, что нарком лично курирует операцию?

Не обязательно.

nvd5 писал(а): ↑18 июн 2023, 09:43Так почему за лимитами обращались не к наркому, а в Политбюро?

А почему вы считаете, что не обращались? Почему секретари обкомов не могли дублировать запросы?

Мормон писал(а): ↑18 июн 2023, 15:19 Не все, но важнейшие проводит.

Аргументируйте. Если есть чем. Если нечем, то аргУментом.
Если честно - Ваше заявление глуповато. У министра или наркома и так дел выше крыши.
Вот если допустить, что это была личная операция Ежова, втайне от Политбюро, то тогда могу поверить. Но это вряд ли. Анализируя судьбу Ежова и то, каким образом складывалась его карьера - не могу поверить в то, что Ежов сам задумал и осуществил страшную операцию.
Смотрим этапы: декабрь 38 - ушёл из НКВД.
Апрель 39 - арестован.
Февраль (вроде) 40 - расстрелян.
Никаких громких процессов. Ни слова в прессе.
Если он суперагент или жюткий злодей - как-то странно мало допрашивали и мариновали.
Если он ставленник Сталина и делал всё по его указке - слишком долго допрашивали и мариновали. Таких убирают быстро, очень быстро, чтоб не успели лишнего наговорить.
А вот если никаких ужасных ужасов не было, а был обычный бардак, отягощённый манией величия, то в самый раз. Пытали для того, чтоб узнать - кто за ним стоит.
Узнали.
Никого.
Ну и пулю в затылок.

nvd5 писал(а): ↑18 июн 2023, 16:13У министра или наркома и так дел выше крыши.

Но есть и особо важные дела. Выполнение постановления ПБ одно из них.

nvd5 писал(а): ↑18 июн 2023, 16:13Вот если допустить, что это была личная операция Ежова, втайне от Политбюро,

А если допустить, что Ежов выполняя операцию санкционированную ПБ,попутно решал свою задачу?