За Правду!

Камиль Абэ писал(а): интернационализм - это лозунг пролетариата, а космополитизм - это лозунг и практика западной буржуазии на современном этапе.

Мормон писал(а): А вы шулер Ктулху, что ставите знак равенства между понятиями космополитизм и интернационализм.

Половая разница между космополитизмом и интернационализмом в моем понимании заключается в том, что первый исключает возможность быть заодно и националистом, а второй - допускает. Классовые отличия здесь ни при чем.
Можно быть националистом и интернационалистом, что прекрасно демонстрирует современная буржуазия. Тот же Трамп, наконец.
Все остальное по этому поводу - лицемерие. Аналогичное, например, тому утверждению, что в брежневском Союзе власть принадлежала рабочим и крестьянам, подтверждаемому убийственным аргументом, что Черненко в юности был пастушком.

В пятой колонне можно быть по призванию, осознанно, либо по скудоумию своему. Третьего не дано.
Так кто тут ратует за интернационализм?!

Ктулху писал(а): Половая разница между космополитизмом и интернационализмом в моем понимании заключается в том, что первый исключает возможность быть заодно и националистом, а второй - допускает.

Так это и вашем понимании.

Ктулху писал(а): Классовые отличия здесь ни при чем.

Ограбленный и грабитель объединяйтесь!

Ктулху писал(а): Так кто тут ратует за интернационализм?!

Я.

Ктулху писал(а): Так кто тут ратует за интернационализм?!

Страшно ужасный Ктулху, Мировой Революции без интернационализма не совершить, так судя по тем наездам на Форуме на тов.Троцкого, самым последовательным интернационалистом в большевистской партии был как раз тов.Троцкий...

Камиль Абэ писал(а): Мировой Революции без интернационализма не совершить

Этот лозунг на данный момент снят. А вот лозунг глобализма - остался. Так значит, интернационализуемся?

Мормон писал(а): Так это в вашем понимании.

конечно!
А ваше лучше? Почему?
------
Уместно (я так думаю) именно здесь привести свой ответ на задачу о трёх измерителях А, Б, В.
Исходим из того, что: одинаковые измеряют одинаковое одинаково.
В исходной задаче А, Б, В измеряли одинаковое, но получили разные результаты.
Из всего следует, что А, Б, В -- разные, поэтому полученные результаты отличаются.
------
Вопросы остаются: А правильное есть? А что есть правильное?
К размышлению: когда пытались решить задачу, как мысленно смотрели на А, Б, В? Изнутри, так сказать, одного из них или таки Сверху примерно под 30 градусов от вертикали? А почему? Может хотели узреть проблему с позиции Абсолюта?
------
Дальнейшие размышления -- самостоятельно.

Евгений-Бур писал(а): Из всего следует, что А, Б, В -- разные

Неполная индукция. А вдруг вмешался третий фактор? Или четвертый и так далее?
Как известно, в одну и ту же реку невозможно войти дважды.

Ктулху писал(а):

Евгений-Бур писал(а): Из всего следует, что А, Б, В -- разные

Неполная индукция. А вдруг вмешался третий фактор? Или четвертый и так далее?
Как известно, в одну и ту же реку невозможно войти дважды.

согласен.
Но речь шла об упрощённом варианте безо всяких случайных факторов или, скажем так, о состоятельной оценке.

Ктулху писал(а): Этот лозунг на данный момент снят.

??? Кем?

Мормон писал(а): ??? Кем?

Здравым смыслом.
С теперешним единением народа и отсутствием внятной идеологии, с агонизирующей экономикой, с фатальной зависимостью от развитых стран во всех инновационных отраслях (медицине, информатике, биотехнологиях и пр.) любой лозунг о мировом господстве, о революции - проявление безумия.
А пролетарской революции в обозримом будущем не будет нигде хотя бы потому, что ныне пролетариат составляет малую часть населения.

Мормон писал(а):

Ктулху писал(а): Этот лозунг на данный момент снят.

??? Кем?

можно вставить свою копейку?
Людей с неустойчивым рассудком, желающих встряхнуть весь мир революцией, ноне найдётся крайне мало.
К Счастью. Всеобщему.