Страница 24 из 175

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 21 ноя 2016, 16:58
Евгений-Бур
Камиль Абэ писал(а):
Евгений-Бур писал(а): Я вполне осознаю, что писуемое мной Вас троллит не по-детски.
А я и убеждён, что тролль действует вполне осознанно...
А Ленин со Сталиным троллили капиталистов, а те в свою очередь их. И ничего, как-то жили и умнели

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 21 ноя 2016, 17:08
Камиль Абэ
Евгений-Бур писал(а): А Ленин со Сталиным троллили капиталистов, а те в свою очередь их. И ничего, как-то жили и умнели
А не надо равнять себя с Лениным и Сталиным - это как min нескромно. Да и троллить вожди не могли по той простой причине, что в те времена Интернета не было.

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 21 ноя 2016, 18:29
Евгений-Бур
Камиль Абэ, начинаете меня просто смешить

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 21 ноя 2016, 18:48
Мормон
Евгений-Бур писал(а): Камиль Абэ, начинаете меня просто смешить
Да над вами уже давно смеются.

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 22 ноя 2016, 11:34
express
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=117701#p117701
Камиль Абэ писал(а): Для наглядности привели бы вы примеры этих рыданий...

Зачем? Если кто-то не понимает и не знает, о чём речь - значит этот кто-то пробыл последние 25 лет в стеклянном шкафу.
А если кто прожил последние 25 лет не в стеклянном шкафу - тот знает и понимает, о чём речь.....
Так зачем?

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 04 дек 2016, 00:32
express
Вот как, скажите - донести до сознания антисоветчика простую, как ломтик пареной репы, истину?
Ту истину, что всё, что содержится в голове антисоветчика - всё то же самое содержится и в голове "неокоммуниста"....
Но только в отложенном в архив, в кладовку разума, за ненадобностью, как детские страхи и комплексы, формате....

Ведь говорю-говорю, намекаю-намекаю на ЭТО.....
Большинство из нынешних "сталинистов" - бывшие антисоветчики (включая присутствующих на этом форуме администраторов и модераторов)....
Все-все доводы, которые пытаются привести антисоветчики - давным-давно известны сознанию такого человека...
Все-все предлагаемые к прочтению материалы - давным-давно читаны таким человеком...

Так ты, дружище-антисоветчик - не пересказывай чужие мысли; ты расскажи, дружище-антисоветчик, мысли и соображения СВОИ....

Нет, не рассказывает....что невольно, грешным делом, наводит на сомнения: так может, в антисоветчиках быть - это удел тех, у кого нет своих мыслей?

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 07 дек 2016, 13:11
express
Мне одному кажется, что единственная цель пребывания пользователя kloss на форуме - пользуясь чрезмерно мягкой модераторной политикой, откровенной хуцпой разжигать (пытаться разжечь) чисто межличностные конфликты (флэйм) ?

kloss, перестань нахальничать и отвечай на задаваемые тебе вопросы.
Ещё один (ЕЩЁ ОДИН) будет случай, что не ответишь на заданные вопросы - вылетишь в бан.... :-):

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 07 дек 2016, 14:22
Евгений-Бур
express, на вопросы нужно, а главное МОЖНО отвечать даже вполне достойно, но при наличии извилин.

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 08 дек 2016, 10:06
Камиль Абэ
express писал(а): Большинство из нынешних "сталинистов" - бывшие антисоветчики (включая присутствующих на этом форуме администраторов и модераторов)....
Вот это да! Тут даже не знаешь, то ли «Исправленному –верить!». То ли «Единожды солгавший, кто ж тебе поверит?»

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 08 дек 2016, 11:04
express
Камиль Абэ писал(а): Вот это да! Тут даже не знаешь, то ли «Исправленному –верить!». То ли «Единожды солгавший, кто ж тебе поверит?»
Рад за вас, что ваши коммунистические воззрения были столь непоколебимы и столь устойчивы, что на них не оказала воздействие эпоха "огоньковщины" (1986-2007 гг).
А вот на меня - на меня, как и на десятки миллионов - "огоньковщина" воздействие оказала.

Чем это предосудительно для людей подобных мне - понять не в состоянии.
Ведь не стыдно менять взгляды вследствие новопоступающих знаний и размышления над этими знаниями - стыдно их при этом не менять.

Впрочем - люди вообще разделены на две больших категории. Одни при усвоении или освоении чего-либо - стараются запомнить, даже не пытаясь понять. Другие - не забывая запоминать, стараются ещё и понять.

Если бы я был руководителем какого-либо ранга в каком-либо общественном движении - мне были бы подозрительны адепты, никогда не ведавшие сомнений....
Это не самый хороший признак личности. Для возгордения тут мало причин. Понимание всегда следует только через сомнения.

А ещё - я помню, как в Ватикане избирают нового Папу...
============================
P.S. И да, самое главное: личности подобные мне - мы никому не лгали. Лгали нам.