За Правду!

Многие его знают. Те кто под Богом ходит

Мишатка писал(а):Многие его знают. Те кто под Богом ходит

Успокойся. Кащенко в голосовании не участвует.

Камиль Абэ писал(а):Знать бы этот путь.

А как не крути, все равно получится вариация на тему СССР.

Критик писал(а):

Камиль Абэ писал(а):Знать бы этот путь.

А как не крути, все равно получится вариация на тему СССР.

"В одну и ту же реку нельзя войти дважды" (Гераклит)

Критик писал(а): Вам самому не смешно от потуг по рекламе Мексики?

Мне грустно. Моя Родина даже поганого мобильника произвести не сподобилась.

Сейчас бойко пишут про удовлетворение потребностей при капитализме потому что их удовлетворили китайцы. Просто время так подоспело. И плюс удачная сырьевая конъюнктура. При малость другом раскладе, а он был тоже куда как вероятен, песни были бы в другой тональности. Китайцы подоспели, и их, эти потребности, удовлетворили. Вероятность того, что китайцы подоспели бы со своим развитием и в случае если бы СССР остался, эта вероятность была велика, то , я имею право полагать, что ситуация была бы очень и очень выигрышная для социализма. Но увы... Демократический зуд и шило в заднице у нашей интеллигенции сделали свое черное дело. Объективным исходом здесь и близко не пахнет. Просто произошел катастрофический резонанс неприятных вероятностей. Просто любой корабль надо вести умело и умело им управлять. Даже такой казалось бы устойчивый и непотопляемый как Советский Союз. У любой системы, даже очень надежной, есть свой предел прочности.

Критик писал(а):А как не крути, все равно получится вариация на тему СССР.

С тем же финалом? Людей жалко.

Свинопас писал(а):Сейчас бойко пишут про удовлетворение потребностей при капитализме потому что их удовлетворили китайцы. Просто время так подоспело. И плюс удачная сырьевая конъюнктура. При малость другом раскладе, а он был тоже куда как вероятен, песни были бы в другой тональности. Китайцы подоспели, и их, эти потребности, удовлетворили. Вероятность того, что китайцы подоспели бы со своим развитием и в случае если бы СССР остался, эта вероятность была велика, то , я имею право полагать, что ситуация была бы очень и очень выигрышная для социализма. Но увы... Демократический зуд и шило в заднице у нашей интеллигенции сделали свое черное дело. Объективным исходом здесь и близко не пахнет. Просто произошел катастрофический резонанс неприятных вероятностей. Просто любой корабль надо вести умело и умело им управлять. Даже такой казалось бы устойчивый и непотопляемый как Советский Союз. У любой системы, даже очень надежной, есть свой предел прочности.

В брежневские времена у нас тоже "была удачная сырьевая конъюнктура", но нефтедоллары умудрились пустить на закупку трусов и чулков.
Демократический зуд интеллигенции в конце 19-го -начале 20-го века заставил Россию умыться кровавыми слезами, за что была удостоена Лениным "высоким" званием "гнилой интеллигенции".
Многие и до сих пор помнят, что "Партия - наш рулевой!".

Валерий Новодворский писал(а):

Критик писал(а): Вам самому не смешно от потуг по рекламе Мексики?

Мне грустно. Моя Родина даже поганого мобильника произвести не сподобилась.

А я уверен, что прав был Ломоносов , который верил, "что может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов Российская земля рождать".
Прошу заранее простить за может быть неправильное цитирование ( как помню) - но смысл таков.

В брежневские времена мы на нефтяные деньги купили новые для того времени технологии, через АвтоВАЗ, построили КамАЗ, несколько алюминиевых комбинатов и т.д и т.п Не хватит места перечислять. Произвели модернизацию нефтеперерабатывающих заводов, модернизировали вооруженные силы, построили множество боевых кораблей и современных подводных лодок. Занялись активно градостроительством. Вкладывали деньги в науку, культуру. Ну и покупали ширпотреб, куда ж без него. Но покупали то преимущественно обоюдовыгодно...У своих же соц. стран. По своим ценам , ценам своего рынка...