Камиль Абэ писал(а): ↑11 авг 2024, 11:50
Надо учитывать, что камрад Евгений-Бур не видит связи между понятиями «Грех» и
«Преступление» ( поступок, проступок)... Я уже отмечал: ............................
Если я буду видеть то, чего нет, это будет означать, что мне следует обратиться к
специалисту...)))
Напомню кратко мои базовые установки:
(а) грех находится в прямой связи с душой и только с ней. Грех -- нанесение ущерба своей душе. Можно ли нанести ущерб чужой душе, я не знаю. Если можно, то имеются ли варианты, что при этом чел не наносит ущерб своей душе, тоже не знаю.
(б) преступление связывается только и исключительно с нанесением ущерба иным лицам. Перечень и способы определения нанесённого ущерба в наше время можно найти в Соответствующих нормативных документах, а во все времена дополнительно -- в своде
Правил/Законов того или иного социума. Нет ущерба ни по одному из
Списков -- нет преступления. Можно ли включить в
Список преступлений грехи? Чисто теоретически(!) -- да, но как определять нанесённый ущерб душе, если никаких иных ущербов нет? Да и какой смысл в двойном наказании?
Грех и преступление "работают" с разными сущностями, притянуть же за уши связь можно между чем угодно. Толку-то?
Всё остальное из того, что вы "уже отмечали", не имеет никакого отношения ни к понятию
грех, ни к понятию
преступление, поэтому и "связывать" их вы тоже не можете.