Re: ВЛИЯНИЕ ПРАВОСЛАВИЯ НА РУССКОЕ ОБЩЕСТВО
Добавлено: 28 июн 2012, 17:57
Правда.
Великая Страна/Арда.
Великая Страна/Арда.
Хоть Вы и поглядываете иногда на рабочий форум, но всё-таки дам ссылочку, чтобы всем стало понятно, почему Рареман ответил "ДА": http://chelovechnost.forum.co.ee/t8p60-topic#1105express писал(а): ... вот учёные третьего рейха ... готовы были вообще казаков донских из древних готов выводить.... И нам в ту же дуду дудеть, что-ли?
Это подтверждается данными генетики, языкознания?Аналитик писал(а):Хоть Вы и поглядываете иногда на рабочий форум, но всё-таки дам ссылочку, чтобы всем стало понятно, почему Рареман ответил "ДА": http://chelovechnost.forum.co.ee/t8p60-topic#1105
express, сами Ваши вопросы показывают, что Вы не понимаете предмета обсуждения. Причём вопросов настолько много, что ответы на них можно разместить в нескольких темах.express писал(а): Это подтверждается данными генетики, языкознания?
много ль готского влияния слышится в речи донских казаков?
слова: есаул, атаман, хорунжий - готские?
гаплогруппы народов, населяющих ныне Аппенинский и Пиренейский полуострова (а это те самые потомки готов, не согласитесь?) - какие там гаплогруппы?
Речь идёт о людях, которых в разных местностях могли называть по-разному: готы, геты, варяги, самогеты, самоеды, даки, сарматы, скиты, скифы, аланы, ..... Но предки у этих людей одни и те же (гаплогруппа R1a1a), что проявляется в их генетической памяти даже если они со временем стали говорить на разных языках. Речь идёт о том, что была единая страна.и насколько мог понять, у вас говорится о ГЕТАХ (разновидность - массагеты) - действительно(опять же насколько я знаю)скифском арийском этносе, проживавшем в пространствах Евразии (аркаим/синташта?), да, как раз носителях R1a, чей праязык очень очень близок праязыку русских (одна кровь, один предок, одна прародина?) .
Вы осознаёте, что Ваши вопросы уводят от темы ? Ведь прекрасно видите, что Рареман опирается не только на карты. Вам уже объясняли, что карта - это документ, что картограф, выполняя социальный заказ, не был заинтересован в искажении информации. И всё-таки стараетесь увести от темы.p.s.кстати, на каком основании учёные относят тот или иной язык к той или иной языковой группе?
p.p.s. для вас по прежнему карты западноевропейских картографов являются единственным источником "истины, скрываемой от народа"?
Вам уже много раз объясняли, что мы не занимаемся удовлетворением потребностей интеллектуальных иждивенцев, а изучаем историю, причём делаем это добросовестно. Что выяснили - сообщаем Вам.1. где, в каком городе была столица великой империи? (эрманариха, гетов, руси-чуди, вобщем, той, о которой вы всё ведёте речь)
2. как назывался город? где его остатки?
3. кто правил империей? (желательно чёткую династическую табличку)
4. где остатки других городов? портов, крепостей, фортификации, культовых сооружений, бытовых сооружений? (согласитесь, меня да, можно упрекнуть в непатриотизме, НО: уж если та империя была соотносима с римской по уровню, а римские акведуки и сегодня вполне работоспособны и действуют в некоторых городах средиземноморья, то.... - ?????
римскими храмами и столбиками с римскими надписями, отмечающими бывшие римские дороги, усеяна вся Западная Европа...)
Что-то незаметно. Что изучаете и что добросовестно. Налицо мифотворчество, это видим.изучаем историю, причём делаем это добросовестно. Что выяснили - сообщаем Вам.
Да не выяснили вы ничего. Лягушку соломинкой надуваете, думаете, что получится до размеров мяча раздуть.А выяснили и сообщили Вам, что Великая страна (несоизмеримо бОльшая и долговечная, чем Римская империя) существовала так долго, что в процессе развития изменялись границы, столицы, города, названия, императоры,.... Об
остальное в стадии изучения.
Нам до ваших яслей для УО далеко.Что Вы детский сад устраиваете?